Autoradio Panasonic CQ-C7703N
Ecrit par Alexandre  |  12-06-2006      
 
Précurseur en matière d’autoradio full digital, Panasonic présente un nouveau modèle d’autoradio à ampli numérique, le CQ-C7703N.
 
http://www.caraudiovideo.com/index [...] &Itemid=59
 
Tous vos avis sont les bienvenus !

Cool 8)  
 
On pourrait avoir une photo de l'alim externe?

Salut
 
Super la review !
 
Je sens que je vais l'acheter plutôt que le Alpine 9854R...
 
Justement, peut on avoir plus d'info sur l'alim externe ?
 
Est-ce comme les Alpine, faut 2 alim ?
 
Merci.

psssiiiiii!!!
c'est qui le monsieur tout nul qui montre son toradio ?  
 

merci pour ce test  
 
mais petite precision, alex annonce 4x40w rms mais il me semble que se sont des watts DIN...ce qui donne en rms de chez nous 4x31w rms ce qui est deja formidable!
 
je me trompe?

J'ai regardé sur la notive du Panasonic est c'est marqué 40w rms...
 
Si quelqu'un peut donner plus de précision sur cela !

oui mais 4x40 w RMS DIN le DIN est une unité de mesure allemande si je dis pas de connerie, ces watt là ne correspondent pas aux watts rms dont on a l'habitude de parler...
mon kenwood est annoncé a 4x30w rms DIN mais en realité il ne fait que 4x20 w rms et sur les anciennes docs panasonic on peut lire que la puissance RMS des 9701 ou 9901 est de 4x31w rms et non DIN alors que l'ampli est le meme que celui du pana en test!!!
 
sur hardware.fr on peut lire ceci:
 
PUISSANCE DIN  
(Deutsche Industrie Normen) Les normes allemandes DIN 45500 et  
suivantes restent une référence en Haute-Fidélité, par la précision  
et le sérieux des mesures, par rapport aux autres normes,même si  
leur emploi diminue progressivement. On injecte sur l'enceinte un  
signal électrique qui, est en fait l'ensemble des fréquences du  
spectre audio (genre souffle), mais filtré pour que la puissance à  
chaque fréquence corresponde aux puissances moyennes rencontrées en  
musique. La puissance maximum est alors supportée par le haut-  
parleur aux environs de 400 Hz; la puissance que doit supporter les  
haut-parleurs décroît très vite quand on se rapproche des deux  
extrémités de la bande audio.  
 
La puissance DIN est donc la puissance efficace lorsque le HP  
présente son impédance la plus faible, harmoniques compris. La  
puissance est donnée en valeur efficace.  
 
Une puissance de 50 W DIN correspond approximativement à 36 W RMS.  
 
Tout change pour les amplificateurs, du fait de leur réponse  
linéaire, la puissance DIN est égale à la puissance RMS.  
Elle est d'ailleurs donnée à 1 KHz comme la puissance RMS.  
 
 
PUISSANCE EFFICACE ou RMS  
(Root Mean Square) (Racine moyenne carré) Elle représente le  
maximum que l'enceinte ou l'amplificateur peut supporter en régime  
continu sans risque de détérioration ou déformation quelconque.  
 
C'est le seul vrai watt à prendre en compte, il prête peu à  
interprétation, surtout s'il est donné avec le niveau de décibel,  
l'impédance et le taux de distorsion. Il faut souligner  
l'importance du taux de distorsion harmonique le même ampli peut  
délivrer 70W sous 0,07 %, 90W à 1%, 120W à 2% et quelquefois bien  
pire.  
 
pour un ampli de puissance lineaire apparement DIN et RMS seraient identiques mais je ne sais pas si on peut appliquer cela a nos chers autoradios...
 
pour moi le pana fait reellement 4x30 rms mais j'attend confirmation, de toute maniere quand je vois le niveau que j'atteind avec mon kenwood qui a 10w de moins je me dis qu'avec le pana ça doit etre super 8)

pour le CQ-C 1323NW, Panasonic me dt,  
 
Contrôle de volume maximum 50w x 4  ( à 1 khz )
22w x 4 ( DIN 45 324 sous 4 ohms )
 
Que veux dire > DIN 45 324  :?:

DIN n° 45324 .c'est le numéro de la certification comme on dirait iso 9001.
en tout cas, c'est encore calculé à 14,4 volts.  

 
Merci, de m'avoir    
 

Oui, 14.4V, négatif à la masse  

D'après la documentation disponible sur le site SRS, le traitement SRS WOW n'est pas spécifiquement destiné à la lecture des encodages MP3/WMA mais à "any audio material".
 
Et il ne s'agit pas d'expansion de dynamique mais de la réunion de trois traitements:
 
 Focus pour réhausser la scène sonore
 Trubass pour améliorer les basses
 3D pour améliorer l'effet d'espace
 
Il s'agit d'effets développé dans le contexte du Home.
 
Quelqu'un a-t-il déja écouté WOW en auto?
 
CC++

effet physiologique interessant et acceptable.
Pas de miracle, pas de révolution, mais on arrive à des choses "cohérentes" (c'est sensé booster une installation d'origine je le rapelle)

jamais écouté en auto mais je pense que ca doit etre relativement efficace vu ce que ca donne sur PC

ce systeme equipe aussi mon kenwood...
 
à l'ecoute on peut noter ceci:
 
focus chez moi on peut pas dire que ça rehausse la scene mais ça apporte un poil de focalisation
 
bass focus boost l'attaque/impact des HP avec un resultat 8O , sans c'est mou, avec ça claque, vraiment impressionant!
 
3D surround permet de recentrer le son vers l'avant de l'habitacle meme avec des HP arrieres et le fader a zero, aucun effet macumba night, les HP arrieres dans ce cas precis apportent un bonus en aeration; autre point positif ça recentre le grave mais le defaut et que ça donne l'impression d'avoir une scene plus etroite...
 
 
ces effets sont a utiliser avec bcp de precautions car ils ont tendances a faire partir en vrille les aigus et/ou rendre chimique les mediums, mais pour une fois ce qui semble n'etre que des gadget c'est revelé etre diablement efficace

Conclusion ? Ca vaut le coup ou pas de sortir 240 pour l'avoir en neuf alors qu'a ce prix là on peut avoir un clarion 758rmp ??

 
bonne question, jme pose la meme  
personne pour y répondre ?

de même lol  :?: