20 utilisateurs inconnus especiosa | Bonjour à tous,
Après vous avoir questionné :
http://forum.caraudiovideo.com/vie [...] light=w300
j ai acheté un sub RCF W300 et vient le moment de faire le caisson. Chez Véga équipement (le distributeur) ils m ont dit qu il fonctionnait en clos de 35L et en BR de 45L à 43.5 Hz (évent de 9.5 de diam et 18 de long) et selon aussi bon en clos qu'8217;en BR.
Sachant que certains sub fonctionnent mieux en BR ou en clos j ai essayé de faire une simulation. J'ai remplie comme il faut les différents éléments (paramètres; volume souhaité; Fréquence d'accord pour le BR;puissance ampli...)et ça me sort des belles courbes mais le problème c que je sais toujours pas les lires (malgré les explications de Bouss pour un autre sub).
En faite je n arrive pas à déduire quelque chose en regardant les courbes.
-Transfert function magnitude
-Maximum power
-SPL
Si quelqu un pouvais m aider (pas à comprendre WinISD car y a du boulot !) à faire choix entre Clos/BR pour ce sub Voici quelques éléments :
Paramètres :
Qes :0.420
Qms : 5.600
Qts : 0.390
Fs : 39.5 Hz
Vas : 90 L
mms : 65.000 g
Cms : 0.250 mm/N
rms : 3.273 kg/sec
Re : 3.8 Ohms
Bl : 12.1 N/A
Le : 1.0 mh
Sd : 510.7 cm
Xmax : 5.000 mm
Z : 4 Ohms
Pe : 300 Watts
No : 1.514 %
Sens : 94.00 db (1 watt)
Canal sub de l'ampli (audison Srx4) : 190Wrms
Musiques écoutés : Funk, Rap & Rn'B
Merci beaucoup missieurs & midames |
Les modérateurs | j'ai l'impressin que ce sub est plus conçu pour taper sec (genre JBL) que pour vraiment faire de l'infra...
il m'a plutôt l'air destiné à une écoute rock que RnB :? |
bouss | max power tu peux la regarder mais c'est pas la plus interessante. Je preferes regarder l'excursion, qui est "peak to peak": ton sub a un xmax de ±5, donc tu peux aller à 10mm sur la courbe, soit xxx watts.
la courbe SPL est valable pour comparer des subs entre eux. une fois que t'a le tiens, ça sert plus trop (trop éloigné de la réalité vu qu'on compte pas l'habitacle).
Principalement je regardes le transfert, l'excu et le group delay (mettre la bosse le plus bas possible), pis un peu l'impédance pour voir les pics.
On peut savoir ce qui t'a fait pencher pour un W300? |
Gulliver | C'est un sub comme a dis Toche qui tape trés sec mais qui descend aussi trés bas... et trés proprement |
especiosa | Citation :
On peut savoir ce qui t'a fait pencher pour un W300?
|
1/ les avis sur le forum
2/ le prix (occasion)
3/ vendeur près de chez moi |
especiosa | Justement comme j'ai trois spécialiste (dont un qui m'a conseillé ce sub ) :
-vous pensez, au vus des paramètres et de mon écoute, qu'il donnera le meilleur de lui même (c bo ) en clos de 35L ou en BR ? |
Christophe PUECHAVIC | Il n'y a pas d'hésitation à avoir. Ce sub à un EBP=94, donc avec une orientation très bass réflex.
La charge proposé (45 litres, d95 * 180 mm) donne d'assez bons résultats (f-3 = 51 Hz, f-10 35.2 Hz)
Si tu as un peu de place je te conseille une charge BR de 60 litres avec un évent de 95 mm de diamètre avec une longueur d'environ 190 mm f-3 = 47 Hz, F-10 = 30.3 Hz)
Enfin non, ce sub ne descend pas de façon extraordinaire. |
Les modérateurs | chuis d'accord avec CP... 'faut du litrage pour descendre dans l'infra, et il faut de l'infra pour une écoute RnB... mais même avec du litrage, ce sub n'est pas exrtaordinaire dans l'infra : la membrane va s'affoler. Il faut donc un gros ampli pour le contrôler...
comme je l'ai dit plus haut, ce sub doit être parfait pour du rock, mais pas le mieu pour du RnB. :? |
especiosa | J'ai appelé aujourd'hui Véga équipement et il me confirme que pour ce style de musique c BR de 45L
Je vais essayé, on verra bien. Maintenant faut trouver le bon évent
Encore merci à tous |
|
|