17 utilisateurs inconnus vsepiroth | salut,
je tente de mettre au point un caisson clos en médium de forme conique tronqué (ndrl: cone dont la pointe est coupée)
après calcul du volume interne, je trouve que les dimensions sont ridicules par rapport au volume recherché.
quelqu'un aurait-il la formule de calcul pour savoir si la mienne est vraiment la bonne. |
webcarhifi | Alors, c'est dans ton cas, le volume total du cone moins la partie enlevée qui est elle même un cone.
Donc,
(surface du cercle de base x hauteur totale y compris la partie tronquée / 3) - (surface du cercle de la partie tronquée x hauteur de la partie tronquée / 3).
Tout ça avec les côtes intérieures bien sûr  |
TAG | Si tu as du mal a mesurer la hauteur du cone complet (virtuel) tu peux aussi faire sans.
Citation :
mais H' est pas evident à mesurer puisqu'il n'existe pas physiquement ce cone à soustraire !! lol
on peut parcontre parfaitement la déduire des autres valeurs connues..
(merci la trigonometrie!!  )
donc disons qu'on ait :
a: diametre de la base du cone
b: diamètre de la base "tronquée" -la plus petite-
d: la hauteur de notre cône tronqué (entre les deux bases quoi ..
V= pi.d.[ (a + b)² - a.b] / 12
A noter que si vous appliquez la formule en partant de mesure en cm vous allez obtenir un volume en... :?:
...en cc (centimètre cube) ou ml (millilitres)
donc pour le volume en litre soit vous appliquez la formule avec des dm (décimètres) à la base ou alors vous divisez le résultat obtenu avec les centimètres par 1000 tout simplement !!
CQFD !!! 
|
Mais bon vu que tu es encore a la version papier, tu auras facilement la hauteur du cone pointu, enfin la formule peut toujours servir |
vsepiroth | déjà merci de votre participation.
et ben j'ai pas vraiment la même formule.
en fait, j'ai directement la formule pour le cone tronqué, qui est la suivante:
V= Pi x (H/3) x (R²+r²+Rr) c'est une formule que j'ai eu dans le larousse
H= hauteur du cone tronqué
R= rayon de la grande base
r= rayon de la petite base
j'ai donc pris 15cm pour H, 25 pour R, et 14 pour r
quel volume, en litre, obtient-on avec ces mesures ? |
TAG | si tu prends des cm en unité tu obtiens des centimetres cube ...
tu divises pas 1000 et t'as des litres (dm cube)
Si tu injecte des dm ds ta formule plutot que des cm tu obtiens un resultat en L |
vsepiroth | ben j'obtiens 18.4L, mais j'essaie de m'imaginer les dimensions, et j'ai pas l'impression que ça fasse ça, à moins que ce soit la forme qui donne cette impression là |
TAG | On obtient le meme resultat avec la formule de macwars, ce sont donc tes yeux qui te jouent des tours ... |
vsepiroth | c'est surement à cause du dentifrice que je me suis foutu dans l'oeil ce matin alors, j'vois plus très clair 
faite gaffe les mecs et les donzelles, c'est pas des conneries, ça fait hyper mal, ça brule, heureusement que j'étais sous la douche, j'ai pû rinçer illico, mais j'ai quand même dégusté sévère sur le coup.
mais rassurez vous, je vois bien clair  |
TAG | et tu comptes entendre correctement encore longtemps ? |
vsepiroth | [size=18]heinnn ???[/size]
|
Cyril-tintin | tu calcul la surface du grand cercle, celle du peti cercle
tu fai une moyenne de ces deux surfaces et tu multipli par la hauteur de ton caisson |
JPFOU si seulement......... | |
vsepiroth | merci JPFOU pour ton lien, je pense que ça va en aider plus d'un. |
|
|
