J'ai en ma possession, un petit helix h400 esprit, 4 canaux, et les 4 sont réglabes indépendamment en gain et un filtre, donc, je me suis dit que c'était l'ampli parfait pour passer en actif.
 
ma source est un alpine 9853 , j'ai pas de processeur, donc à priori je devrais pouvoir filtrer le KE (Qline)
 
ma question, outre le montage, c'est:
 
vais je vraimment gagner quelque chose à passer en actif sur du helix, ou vaut il mieux rester en passif sur l'audison VR 404 XR?????????
 
en fait on y gagne quoi exactement à faire de l'actif???
 
  va falloir que j'essaye pour voir

juste une question pour ma culture perso, sur le helix, tu régle le gain ou ? car devant l'entrée RCA, il y a un potard mais s'est pas celui de la sensibilité ?
 
cordialement jp.
 
Je pense que l'actif t'apporte plus de possibilité de réglages ( pentes, fréquence de coupure haute et basse , ... ) ce qui te permet d'avoir un son plus homogène et d'exploiter plus précisément tes hps. Mais il y a le revert de la médaille, de mauvais réglages te donnera un son dénaturé voir affreux.
Les spécialistes vont te dire plus en détails les avantages/incovénients. Y'a des post qui traitent de cela, j'en avais trouvé par le passé.

 
si tu veux pas trop te prendre la tete au depart, commence par bi amplifier ton passif  
en plus tu pourras comparer tes deux amplis  
un passe haut sur les woof suffit  
 
apres comme te l'a dis gonested, etre en actif direct sert surtout aux possibiltees de reglages
apres on peut toujours discuter sur le fait que des passifs bouffent un peu de dynamique ou de puissance, mais bon  
c'est deja une bonne base

ouais, pas bête du tout, j'y avais pas pensé, je vais d'abord bi amplifier, et ensuite verrais pour l'actif....

et ma question ?

Pour ce qui est de la dynamique et de l'aération, c'est pas qu'un peu qu'il bouffe le passif  :? Cà dépend peut-être des kits, mais il y en a ou c'est vraiment violent (effet on enlève la couette sur les nachepé).

Gain, sensibilité ... meme combat.
 
En fait on règle la sensibilité d'entrée de l'ampli. Plus ce sera sensible, plus la puissance sera élevée lorsque l'on montera le poste ... car en fait, le volume sur le poste règle tout simplement la sensibilitée de sortie    
 
On peu appeller ca gain, mais ca reste un reglage de sensibilité.

autre question:
 
comment puis je garder mes hp arrières et garder le réglages du fader en faisant de l'actif avec l'alpine 9853 R.
 
la configuration:
 
tweeters et meds branchés sur hélix 4 canaux ( 4 canaux high et mid sur l'alpine)
 
sub sur rf ponté (2 canaux low sur l'alpine)
 
me reste deux canaux sur le RF sur lesquels j'aimerais pouvoir mettre mes hp arrière, mais comment faire, j'ai que 3 sorties RCA

pour le fader tu peux t'assoir dessus
 
pour les hp arrieres soit tu mets des Yrca derrieres l'autoradio sur la sortie rear ce qui fait que tu geres 2 paires de medium
 
soit tu te serts de l'ampli interne du 53 et tu geres un petit ke en actif pour le rappel arriere.

Les réglages seront les memes pr l'ampli interne et pour les autres.
Il aura la déca a l'arriere de ceux de ces HP avant.

bon.... ok, je m'en doutais pour le fader.... et pour la déca aussi
 
je laisse tomber pour les hp arrières, on déjà voir ce que çà donnes en passif à l'avant  
 
les meilleures configs sont les plus simple.  
 
merci de votre aide.
 
l'autre solution est de rester en passif, mais arf......

 
Pour les Q-line, c'est exactement le cas, le passage à l'actif pour les 16, c'est comme si l'on coupait les cables retennant la membrane des hps et qu'on enlèvait une couette de 5cm d'eppaisseur de d'vant!  
Les 16 Q-line en actif, je kiff ma race sérieu 8)

c'est le cas
 
leurs filtres passifs atténuent (bouffent) le haut médium, zone ou le HP est amha particulièrement dur
 
ne plus avoir cette compensation projète le dit haut médium bien en avant
 
ça fait leur charme, aux Q
 
 
 
 
pour un certain nombre de personnes, c'est aussi ce qui fait qu'au bout d'un certain temps, on les gerbe
 
 
le même exprimé pudiquement
 

moi qui flippait de passer en actif, de peur de cramer mes touits, et à force d'entendre tout le monde dire que ça enlevait les couvrantes, je suis passé timidement en bi-amp un après midi sur le D7 sur le Q line....  
 
là conclusion de l'aprèm fut que mon passage en bi-amp dura 2 H pour passer en actif directement sur le filtre du D7 tellement j'avais été emballé(meme pentes meme coupures que passif + un ch'tit passe haut !).... et fichtre les "Gourous" nordique n'avaient point menti....
 
 

Petite chose a dire, même si je suisen actif,un passif haut gamme bouche largement et de loin un syteme actif, pour ne pas dire ridiculise...

8O  8O  
Ninshoo a craqué  

 
Pas forcement  

Trop content d'être actif, c'est tout bce que j'ai à dire,  
 
on y gagne vraimment en dynamique, perso, je suis en flat en pour la coupure basse, coupure haute à 2.5 khz
 
 
oh la la que du bonheur, c'est hyper précis, çà bouge vite,  
 
effectivement, il y a eu un quelque chose qui me dérangeait vers le haut médiums ou bien c'était les tweeters, mais maintenant, çà và.
 
les DLS sont pas si mal que çà, après tous le mal que j'en avais entendu, ils montent moins en écoute que les QTD 25, mais ils sont bien appréciables. faut juste que je me fasse à leur son grésilleux, on appellera çà leur finesse  
 
 
au niveau de l'hélix, c'est vraimment un ampli "tranchant", les détails qu'il procure est assez impressionnant, c'est bluffant, je récoute des chansons que je croyais connaitre, l'ampli est fonctionnel, il amplifie et envoie la sauce, détaille à mort, le son est rapide et très clair,  
 
mais par contre niveau chaleur et ambiance, bah, je cherche encore, le Vr était bien chaleureux.
 
au final, je regrette absolumment le passage à l'actif.