jack_here, Sligfear, lonesome33, ALF 33, 1 utilisateur anonyme et 14 utilisateurs inconnus françois | mon probleme est simple j'ai le choix entre ces deux KE (sachant que j'ai du 260V3 derriere) mais le vendeur m'a dit que le infinity en 3 voies (avec tweeter EMIT-R) etait de meilleur qualité que le 165V3 et qu'on peu meme le comparer à un 165K3...
de plus je n'arrive pas à trouver de doc sur les KE 3 voies infinity (je ne me rappeller de la reference)
j'ai besoin de conseils merci d'avance  |
Prolo | Pour moi la seul chose qui est valable dans le Kit Infinity et bien c'est le tweeter Emit, par contre en raccord avec ton 260V3 le mieux est le 165V3 mais si tu a l'occassion de remplacer le TN45 tu auras quelque de formidable. |
nã©oprene Invité | marf
garder TN45 et remplacer 4V1
et je dis pas ça pour etre méchant
variante :
6K2 + TN45 en actif (au hasard MP4 :? Xover plus haut que 3.5KHz |
Prolo | Néoprene, as tu deja possédé ou écouté un 165V3 pour dire qu'il faut remplacer le 4V1 car si c'était le cas je ne pense que tu dirais qu'il faut suprimer le 4V1. |
nã©oprene Invité | je me suis limité aux 165HC et 165K2
mais j'ai bouffé du 165V3
- pour commencer chez utopiaboy, source pionire comme moi + MP4 comme moi
- chez une autre 206 : alpine, V12, 165V3 full passif.
dans les 2 cas:
- le TN45 reste fidèle à lui même (un trés bon tweeter à 500 balles la paire) - le médium se prend des claques face à un vulgaris MBQuart discus Ø10
$ :
le 165V3 coutant le prix d'un 165K2, voire plus cher que 6K2 & TN45 en vrac = je confirme, me concernant, ne pas hésiter.
le but n'est en rien que j'aie "raison", mais que le kamarade qui doute ait le plus de réponses posssible.
non ? |
nã©oprene Invité | au fait prolo, l'A8 est un midbass, pas un sub, n'oublie pas le subsonic @ 30Hz.
ça aussi, c'est un avis
et j'ai déjà écouté des A8. |
Prolo | Oui mais la vraie question dans tout cela comment était installé les 4V1 que tu as écouté, avec quel volume de charge car pour ma part les 4V1 sont formidable dans un volume clos d'un demi litre et pour le moment, je n'est pas encore trouvé de médium qui résistait aussi bien les voies. |
nã©oprene Invité | Citation :
pour le moment, je n'est pas encore trouvé de médium qui résistait aussi bien les voies
|
que je connaisse :
Focal 6K2 - 4W2 - 6W2 - 6V1 (?)
MBQ: même les discus
VDO: je connais pas la ref
DLS R6 : nan
remarque, t'as un alpine je crois, et ça, en médium doux, ça aide bien aussi (il faut le dire) |
Prolo | Oui, je le reconnais qu'un Alpine sur un 160V3 cela aide un peu a une bonne résitutions des médium.
Maintenant je ne demande ce que je vais bien pouvoir mettre comme ampli en attendant le PH/2000. |
coyot | Yo
Neop le 7w2 il pue ?
Oui ? OK je sort :-( |
nã©oprene Invité | nan coyot
mais je te rappelle qu'on devait couper tes TN51 à 450Hz pour réussir à faire qq chose  |
nã©oprene Invité | Citation :
je voudrais savoir ce que l'on peu faire de mieux comme amplification avec un 4 canneaux sur un KE 3 voies
|
woofer actif
medium aigue en passif |
françois | merci Néoprene pour l'amplification car je peux mettre soit un Lrx 2.250 ou un Lrx 4.300 J'hesite...(conseils)
sinon je ne sais pas encore comment faire mes bas de portes,pour l'instant j'ai juste medium 1/2l clos mais je ne sais pas ce que je fais pour le 16.5 ?
est-ce que l'investissement dans un tn 51 est necessaire pour completé ce kit ? |
|
|