SALUT TOUT LE MONDE!!!!!!!!!!!!!!!! Voila je me demande quel est l'intérêt de monter le sub à l'envers mis à part pour montrer le chassis.......        
 
Y-a-t-il une réelle raison pour faire cela?????? :?:  :?:  :?:

A part le côté "esthétique", tu gagnes quelques litres (1 ou 2) pour ton caisson . C'est le volume matérialisé par le "cône" défini par la surface de la membrane... (je ne sais pas si clair ...   )
 
Donc quand tu es limite en place pour obtenir le bon volume de charge, retourner ton sub te permet de gagner ces quelques litres !    
 
Sinon, je ne pense pas qu'il y ait de différences notables ...

à part l'esthétique et le changement de volume, aucun intéret.
déjà testé en Br, j'ai trouvé que le grave perdait même en qualité, il devenait encore plus baveux.

si si tu es clair        je me douté qu'il y avait bien une histoire de volume aussi mais un homme avertis en vaut 2        
 
merci pour avoir éclairé ma lanterne      

Je pense que ça dépend aussi des subs ... et des caissons !    
 
J'ai déjà fait le test avec pas mal de sub et je n'ai pas noté grand changement ...    
 
Une fois, avec un 38 Magnat, j'ai fait un peu la même constatation que toi ! Mais fallait chercher quand même !  

testé avec des caissons bien accordé, donc la qualité était là.
pour les deux tests que j'ai eu l'occaz d'effectuer, il s'agissait de mon ancien infinity Kappa et d'un Focal 33Wx

si je fais se montage le caisson bass reflex sera mieux ??????????      

je ne peux pas te dire, jamais testé en caisson clos, donc avis à ceux qui l'on déjà fait

C'est différent pour chaque sub  

mwa g un boost que g mis a l'envers mon caisson est un br et j'ai vraiment de bonne basses et pour une utilisation quotidienne cela suffit amplement.

 
  *"° Nous n'avons pas les mêmes valeurs °"*    
 
 
Plusieurs amis ont déjà fait le test ...  
 
mais a chaque fois avec le caisson identique   ...
 
Et chaque fois: [ EarthQuake dont je c plus la ref, mtx thunder6000, carpower en carton, PG Octane ]
 
Perte de dynamique, ça trainait quand même nettement ...  
 
après deux - trois morceaux, le sub se voyait systématiquement reprendre son montage d'orrigine ...
 
   
 
En tout cas ... ---> légère perte de niveau, perte de dynamique ...
 
  Maintenant dire si ça fait ça a chaque coup ... Nan ...
 
Mais pourquoi vouloir retourner un sub alors qu'en position traditionnelle c'est très bien ...  

moi mes anciens sub des que je les avait acheter je les avait directement montés a l'envers parce ka l'endroit j'aimé pas la basse  :?  
et c'etait TOP  
je les regrettent    

Hardcore ils avaient inversés les polarités pour remettre le sub en phase dans le meme principe que le montage initial ?

 
Oui et non ...
 
Dans un premier temps ... non ...
 
Après une ch'tite réflexion ... oui ...
 
   
 
Donc bon, voilà ...
 
 8)

si tu mé le sub a l'envers, tu déphase et tu revient comme quand c'est a l'endroit :?

Non, la surface emmissive de la membrane est différente, et tu as l'aimant ainsi que tout le chassis du sub qui freine l'air.

donc seré til mieu a lenvers?

 
--->
 

 
L'inverse ...
 
Je suis persuadé que ça ne peut pas être aussi performant à l'envers qu'à l'endroit ... Quelque soit le sub ...
 
Comme le dit Kazimir, T'as le chassi et l'aimant devant la membrane, rien que ça, ça suffit pour déterminer une différence ...
 
 

 
entièrement d'accord

Pi ptêtre que les 'tit ingénieurs qui font tous les beaux calculs d'optimisation (enfin, en étant optimiste   ) des subs les font avec comme condition de fonctionnement : la mécanique soumise à de forts changements de pression [dans le caisson] et la membrane 'exterieure' en pression quasi-permanente [pour une voiture de très grand volume]
 
En supposant que la pluspart des produits sont réalisés dans l'optique d'une utilisation à ' l'endroit', je pense qu'il est normal de constater de moins bons résultats en inversant la donne <ça me parrait difficile d'optimiser 2 fonctionnements dans des condtions opposées .. en tout cas à prix compétitif>. Toutefois, ça n'exclut pas que certains modèles puissent donner un meilleur résultat à l'envers [que ce soit volontaire de la part des ingé ... ou pas   ]
 
Bref, c'est mon petit opinion sur la chose, il est fort probable que je me trompe ... mais  

a voir avec le jet qui a un chassis inverser....  
@+

 
ouep mais la ou les ferrites sont en dessous ...
 
Et le chassi est pas " encombrant " non plus ...
 
  Puis bon c'est pas un exemple a prendre didju loool ...  
 
Tu cherche à tout compliquer ou quoi ?   lol
 
  Déjà entendu les Jet et franchement ... Pas terrible j'ai trouvé ...
 
 

vi tt a fait j'adore ca....    

tu l'a entendu a lendroit aussi....    
@+

merci pour les conseils à TOUS  8)  8)  8)        
 
finalement je vais garder une configuration "classique"      
 
 
MERCIMERCI

142.7 db  8)

142.7 db  8)
 
 
142.7db,???????????????????? je pense pas trop avec juste un ti sub

mais avec un bon ampli au cul, un sub, genre au hasard : PG Xenon, peut bien décoller à l'envers na ?    
 
sinoin allez jeter un oeil la juste comme ca    
 
http://forum.caraudiovideo.com/vie [...] 995#338995

Lapinou, essaye de relire le topic STP !!!

 
 :? Quand y Post sans avoir lut le Topic ... Faut me prévenir ...
 
  Que je demande au Sudiste de lui infliger une punition corporelle ...  

 
Mon sub est monté "à l'endroit".  
 
Mais, il marche nettement mieux quand il est déphasé (par le poste).  
Et comme il est déphasé, ça veut dire qu'il envoit l'air dans le caisson BR, donc par l'endroit où ya l'aimant et tout...  
 
Est-ce qu'on peut en déduire qu'il marcherait encore mieux si je le montais à l'envers mais non-déphasé  :?:

C'est a prendre au second degrès ?  :?

8O  absolument pas.

Le signal que tu envoie a ton sub est un signal sinusoidal, ce qu'il veut dire qu'il est alternativement positif, puis négatif, avec plusieurs harmoniques (bref).
 
La membrane de ton sub reproduit (ou essaye de reproduire) exactement ce meme signal, c'est a dire que ta membrane, par rapport a son point "zéro" rentre et ressort de ton caisson.
 
Donc, quoi qu'il arrive, il ce produit une dépréssion dans ton caisson lors de l'alternance positive de ton caisson, et une préssion dans ton caisson lors de l'alternance positive.
 
Donc lorsque ton sub n'est pas déphaser (que ce soit sur la source ou via son branchement)l'alternance positive va faire ressortir la memebrane.
Alors que si ton sub est déphaser (par la source par exemple), ta source va envoyer le signal qui aurai du etre positif lorsqu'il n'y a pas de déphasage, en signal négatif, et inversement pour le signal négatif de "base".
 
Donc la préssion & dépression ce fait dans ton caisson du coté où il y a l'aimant, ce qui (a priori) ne gène pas le sub, car il a été concu comme ceci.
Alors que si tu le retourne ton sub, l'aimant va etre du coté "libre" de ta membrane, ce qui rique de géner le flux d'air dégagée par celle-ci.
 
Donc mieux vo un caisson avec le sub a l'endroit (le cul au fond du caisson) déphaser, qu'un sub en phase avec le cul dehors.
 
 
PS: je prend dans cet exemple un déphasage de 180°

 
C'est le cas    
 
Merci pour ces explications.  
Ca veut dire que je testerai ça par curiosité, le jour où j'aurais vraiment que ça a faire (et encore...)

Sache, cher Kazimir Corporation, que dans ma tete quand j'ai lu ta réponse, la pertinence de ma question n'a pas disparu d'un coup mais progressivement :  
 
<< ah ok, donc c moins intéressant comme question que ce que je croyais, mais c quand meme assez intéressant puisque que, heu...
ah non, d'accord.  
Mouais... bon c'est un peu intéressant mais sans plus.  
Voilà.
Euh quoique, finalement...
Ouais non en fait ça n'avait pas d'intéret    >>

mwa il se passe le meme phenomene. au début javé un br avec le sub a l'envers et depuis que j'ai refait un autre caisson br aussi mais de plus gros volume, j'ai remis le sub en position "normale" et il marche mieux déphasé donc peut etre l'inverse sub a l'envers en phase est-il mieux?

 
Houla....accrochez vous pour comprendre...
 
 
Perso pas compris :-\

désolé si tu comprend pas c surment pas a cause de ma phrase

 
 :? Si Si ...
 
Puis de toute façon, avec ce qui a été dit ... Tu ne devrais plus avoir de question ...    
 
C'est clair et net ... L'envers n'est pas l'endroit ... Même en jouant avec les phases ... L'endroit est mieu que l'envers ...