Zytratek et 22 utilisateurs inconnus steff23mj | Qu'est-ce que ce montage peut apporter en plus ?
je n'en ai jamais écouté donc j'attend vos témoignages |
nicool | Je n'ai jamais écouté ce montage, mais la principale qualitée est d'avoir un beau grave bien tenu...
les inconvenients sont:
deux subs
deux amplifications
Pour un resultat equivalent en terme de pression
les deux subs sont reliés par une chambre close, ils sont l'un derriere l'autre, et bougent dans le meme sens.
D'apres CHABROL auto-radio on a vraiment un beau grave  |
steff23mj | en fait c'est comme un caisson clos sauf qu'on rajoute un autre sub par dessus à l'envers
si je vous demande ça c'est parce que j'ai 2 subs identiques avec 2 amplis identiques et je me tâte pour ce qui est du caisson
2 caissons clos (ce ne sera pas une doublette et c'est sûr !!!) ou un montage isobaric ?
ça me titille..... |
nicool | Je ne pense pas que l'isobaric soit obligatoirement en clos...
En terme de dynamique ca doit etre quelque chose, mais tu perd un sub et un ampli dans l'affaire... |
bob_bipbip | bah, si t'a le matos, essaye, et dit nous en des nouvel  |
nicool | C'est vrai qu'en ayant deja tous le matos, fonce, ca te coutera que le prix du bois!!! |
steff23mj | ok on va essayer et je vous tiens au courant
par contre il y aun sub sur les 2 qui a le plus et le moins qui sont inversés
c'est ça ? |
xtant | c'est bien ça mais gaffe à un truc le volume du caisson doit etre divise par 2 exemple si pour un sub il te faut 70 litres en isobaric il n'en faut que 35  |
bob_bipbip | Citation :
c'est bien ça mais gaffe à un truc le volume du caisson doit etre divise par 2 exemple si pour un sub il te faut 70 litres en isobaric il n'en faut que 35 
|
pas du tout.
je dirai, comme tout, simul ... |
Gulliver | t'es lourd a simuler tout le temps
elle en pense quoi ta copine? |
coaxial | Elle simule aussi , kes tu kroi c d'famille . |
bob_bipbip | .........
non, elle est juste aller fourgué le vibro dans un cash converter ...

|
xtant | Citation :
c'est bien ça mais gaffe à un truc le volume du caisson doit etre divise par 2 exemple si pour un sub il te faut 70 litres en isobaric il n'en faut que 35 
|
pas du tout.
je dirai, comme tout, simul ...
fait des simuls avec plusieurssub et tu verras que j'ai raison |
bob_bipbip | oui, mais non.
la verité est ailleur |
nicool | Il ne faut pas les dephaser!!!
Ils doivent aller dans le meme sens!!!
Pour mon feu 1200 GTI, JBL preconisait pour le caisson isobaric une chambre close beaucoup plus petite que la chambre reflex... |
beni | Citation :
la verité est ailleur
|
xtant à raison...... mais si ça peut te faire plaisir : va chercher ta vérité, va! |
bob_bipbip | Citation :
Pour mon feu 1200 GTI, JBL preconisait pour le caisson isobaric une chambre close beaucoup plus petite que la chambre reflex...
|
la oui, ok |
Gulliver | cherche c'est ok tout court
Love le GTi 1200 perso  |
bob_bipbip | Citation :
cherche c'est ok tout court
|
ce que je voulai dire, c'est ok, pour le faite d'avoir un volume plus petit. le faite d'avoir comme regle de "divisé par deux", ca j'aime pas |
Gulliver | étant donné que 99% des cas tu te retrouves a divisé par 1.8 a 2.2 ça revient a dire pour faire un cas général que c'est divisé par 2..au moins le gars qui veut essayé a pas:
fais une simul
mais a une idee du style:
a 3 poils de cul la moitie ce qui lui permet de mieux approcher le probleme |
nicool | Bah moi toujours pas d'accord pour moi c volume du genre 2/3 1/3 et dans tout les cas un ptit volume pour la chambre close entre les subs...
mais je suis un marginal et je ne demande a personne d'aderer a mes theories hors de la norme, mais les invites par contre a preter leurs oreilles une fois le mal fait, comme ca, pour voir...
D'ailleur je viens d'inventer un tout nouveaux style de caisson dans ma tete, je vais essayer pour voir, c'est du isoflex!!! |
nicool | Double posting powaaaa  |
bob_bipbip | Citation :
pour moi c volume du genre 2/3 1/3 et dans tout les cas un ptit volume pour la chambre close entre les subs...
mais je suis un marginal et je ne demande a personne d'aderer a mes theories hors de la norme, mais les invites par contre a preter leurs oreilles une fois le mal fait, comme ca, pour voir...
|
pas de bol, je suis un peut d'accord avec toi aussi |
nicool | oui mais moi j'ai inventé les caisson isoflex(R)  |
Z80 | Ben pour autant que je sache :
- En montant 2 HP en isobarique, on divise purement et simplement par deux les volumes calculés avec un seul HP (dans le même montage, et en collant les HP l'un à l'autre, je ne parle pas des montages avec une chambre intermédiaire)
- La chambre intermédiaire, c'est bien beau, mais le volume d'air emprisonné ayant une certaine élasticité, les résultat peuvent être assez imprévisibles si la conception n'est pas parfaitement maîtrisée
- Les HP étant généralement montés tête bêche, il FAUT évidemment les câbler en opposition de phase sinon, ils ne risquent pas de "jouer" dans le même sens, justement ! Bon, évidemment, ce n'est généralement pas le cas des montages avec volume intermédiaire, parce que dans ce cas, les HP sont souvent dirigés tous les deux vers l'exérieur... |
bob_bipbip | Citation :
- La chambre intermédiaire, c'est bien beau, mais le volume d'air emprisonné ayant une certaine élasticité, les résultat peuvent être assez imprévisibles si la conception n'est pas parfaitement maîtrisée
|
bah, ca fait une zolie compression dynamique |
bob_bipbip | pk? j'ai pas dit une connerie pour une foi ... |
|
|