Ricardix, deadman8, ridman et 20 utilisateurs inconnus bob_bipbip | ben en faite, j'ai vu sur le forum qui falai pluto metre des hp de grande taille dans les kikbox, mais alors, les aigu et medium on en fait quoi ??
est ce que le faite de mettre les grave dans les portiere et medium aigue en kik est une mauvaise idé ?? sachant que je ne rajouterai pas de twit en front .......
enfin voila, et pui ca se trouve en france des kik tout fait ? j'en ai vu sur un site au s'tazini, a moin de se les faire faire ..... |
Z80 | En effet, les boomers sont en général adaptés aux portières (on choisit généralement le kit sur ce critère), mais le reste ?
Quelqu'un peut répondre de manière argumentée ? J'ai le même souci... |
bob_bipbip | parce que je pensais mettre un utopia 3 voi (pour ceux qui on pas compri), donc aigu et medium en kik ? |
nã©oprene Invité | effectivement, si tu espère descendre tes woofers sous les 100Hz, c'est mieux si ils respirent = du volume = une porte.
quand au mid-twite, ma foi, et au risque de passer pour un énergumène, frontpanel !! de toutes façons, vous ne trouverez pas de kickpanels Qlogic pour vos ouatures (koike Golf?) donc - soit vous les faites = c'est chiant
- soit vous les sous-traitez = c'est cher
mais front ou kick = même merde à usiner, ou même $$ chez votre monteur.
sauf qu'en front, c'est tête haute & détails mirifiques assurés. |
bob_bipbip | ouai, c bien ce que je pensais, scene sonor dans les pate du a la localisation du a la frequence ....... |
nã©oprene Invité | La légende dit que qd c'est bien fait, tu as la scène devant les yeux. Je constate qd même que nombre des adeptes de ce sport incrustent des tw releveurs dans leurs montants........ en revanche, pour une utilisation quotidienne, ça me perturbe un peu les nageoires de choisir d'éloigner le hp alors qu'on peu l'avoir au ++ proche (soir plus de détail sans pousser les ouates, et moins de reverb) à vous de voir, choisir ? |
coyot | Yo
pour avoir fait l experience des kick je trouve que c une bonne solution quezstion scene mais c un peut moins bien question timbre |
cirrus | vu que c la question que je voulais poser, j'enchaine (et excusez si j'ai pas tout compris )
1) quel difference entre kikpanel,kikbox,frtontpanel??
2)peut on mettre les mediums dedant?? Doit on faire un event?? Dans l'eventualite d'un k/e 3 v avec mid de 10 cm(ou - si il en existe ???) |
Christophe PUECHAVIC | Pour information Qlogic réalise des kick universels... |
audioconcept | je finir par faire chier neoprene mais le kick est une bonne solution mais il vaut mieux mettre un 13 ou 16 et on peut obtenir une scene bien defini et haute egalement. de toute facon que ce soit kick ou front les 2 principe sont interessant mais sont aussi chiant a faire. |
bob_bipbip | ben c bien ce que je dit, pas de medium n'y d'aigu la dedans ....(les kik) |
cirrus | merçi pour le debut de reponse. Mais si je fais un front panel doit je faire un event :?: .Il n'y aurait que le medium, le tweet est a angle droit par rapport a lui mais tres proche. Le son serait il correct (je c j'y comprends rien ). Quel k/e 3 v existe 'il avec medium - de 10 cm ??? et a - de 230 eur... |
bob_bipbip | fo pas rever med<10 et pas a moin de 230€ ....prend plutot un 2voi |
Z80 | M'ouais, mais pour le deux voies, comme je le faisais remarquer ailleurs, les médium à l'horizontale dans les pattes, c'est pas terrible question directivité...
Non, y a pas à tortiller, le trois voies s'impose en voiture si on ne veut rien perdre de l'information sonore, mais alors quel casse-tête !
J'ai bien pensé au front-panels, mais bonjour le boulot... Le tableau de bord de la Laguna est tarabiscoté de manière infernale en haut à gauche ! Pas comme sur la Polo où on aurait la place d'encastrer des 16 cm sans problème...
Par contre, c'est vrai que question coups de lattes, les kicks c'est pas le pied non plus (enfin, si, manifestement mais pas dans le bon sens ), d'autant plus que le moteur de la Laguna pendouille entièrement en porte-à-faux en avant des roues, ce qui fait qu'on a vraiment le pied sur le garde-boue, alors question place, ça ne laisse pas bcp d'options... |
nã©oprene Invité | Citation :
je finir par faire chier neoprene
|
ça, Eric, tu risque po, hihihihihi.
quant à se faire chier à usiner des front, euh, voui, c'est galère. mais pas plus que des kicks ma foi. mais je regrette pas !!!!!!!!!!!!!! (et au bout de qq heures de midbass en seatbox, euh, ça a l'air achement bien aussi ces bètes là !!!) |
Z80 | M'oui, il parait... Mais il parait aussi que c'est chiant à orienter correctement... Mais dis donc, le principe des seatbox est de ne pas rayonner directement vers l'auditeur, alors comment tu les marie avec tes frontpanels, question déphasage ? En les câblant à l'envers ?
Tu as un peu de doc sur ton install, ou c'est top secret :?: |
bouss | Citation :
M'ouais, mais pour le deux voies, comme je le faisais remarquer ailleurs, les médium à l'horizontale dans les pattes, c'est pas terrible question directivité...
Non, y a pas à tortiller, le trois voies s'impose en voiture si on ne veut rien perdre de l'information sonore, mais alors quel casse-tête !
|
Il te reste à écouter des "bonnes" installs en 2 voies pour changer d'avis
Rien ne t'empeche de "braquer" un peu les 16 vers le haut!
(tiens bizarre c'est ce que je suis en train de faire :? mais pour 3 voies )
les front panel en lag, ç'est jouable, y'a quand meme de la place et 1/2 litre à récuperer avec l'emplacement tweet d'origine. Cela dit je sais toujours pas ou je vais caser mes mids ça sera à l'oreille!  |
bob_bipbip | parce que en faite, j'hesite entre utopia (ou polikev suivant moyen) 3v avec mid et aigu en kik, SANS mettre de twit suplementaire en front, ou mettre des infinity kappa perfect 6 avec twit en haut ......
radicalement different comme choi mais bon .... |
nã©oprene Invité | Citation :
y'a quand meme de la place et 1/2 litre à récuperer avec l'emplacement tweet d'origine
|
laisse ouvert.................. même si ton clitoris de baleine ne requiert officiellement pas de charge  |
Z80 | Oui, je sais, il y a de la place dans les puits des tweeters d'origine, il y a même la place glisser un médium de 8 cm à gros aimant (j'en ai emprunté un à un revendeur pour essayer !), mais dans ce cas, il diffuse droit sur le pare-brise, à moins que ce ne soit vraiment gênant que pour les fréquences rendues par les tweeters ? Un avis documenté là-dessus ?
Méfie-toi quand même des puits de tweeters d'origine : celui de droite donne directement dans la turbine du ventilo de la clim et le câble de mon tweeter Audax s'est fait méchamment bouffer il y a quelques temps...
Ceci dit, des médium de 13,6 cm doivent pouvoir entrer partiellement en massacrant la planche de bord et en complétant avec un petit front panel pour faire propre... Quant au volume, Néoprène n'a pas tort : en hi-fi de salon, on monte parfois les médium sur un simple baffle ouvert à l'arrière, donc on s'en balance. En tout cas, ce doit pouvoir être vrai des 13 cm filtrés en passe-haut, mais les 6W en bas-médium requièrent absolument une charge ou au moins un semblant de baffle plan infini (portière ?)
Ce qui me gêne, c'est le tableau de bord, et principalement le vide-poche situé à gauche et qui doit gêner pas mal pour encastrer le HP, parce qu'à la limite, à droite, on perce le dessus de la palnche de bord et au revoir la compagnie ! En plus j'ai l'ancien modèle sans airbag passager (mais avec accoudoir central et essuie-glace caréné : encore une série bâtarde de chez Renault), alors no problémo.
OK pour les "bonnes" installations en 2 voies, Bouss, mais alors il faut effectivement rectifier l'orientation des HP, ce qui reste une possibilité. Mais dans ce cas, pourquoi pas des kick panels ? Les HP ne seront pas plus bas, la directivité pourra être ajustée au mieux, le déphasage gauche-droite sera atténué par un meilleur équilibre de la distance relative de chaque HP par rapport à l'auditeur... Et puis tant qu'à faire, faisons-le en 3 voies et laissons les boomers à leur place dans les portières : et hop, nous voilà revenus au point de départ !
Non, le seul avantage que je voie dans un deux voies de 16 cm, c'est qu'il n'ya qu'à brancher et visser et le tour est joué (je fonctionne d'ailleurs comme ça avec mes Audax actuellement), mais ça manque de médiums, c'est clair et net. J'ai largement amélioré les choses en branchant un Audax HT140Z0 de 8 Ohms en voie centrale, mais tout le monde dira que pour l'image sonore,ça n'a rien à voir avec une véritable voie centrale...
Pour l'anecdote, le HP est fixé dans la réservation pour le HP de l'ordinateur de bord (celui qui cause !) dans une petite charge close constituée d'un boîtier d'encastrement électrique de forme octogonale et à collerette circulaire exactement au diamètre du HP et qui s'encastre exactement dans l'emplacement sous le tableau de bord ! Les clips des vis de fixation sont juste en face... Le HP central est branché en parallèle sur les voies avant, en amont des filtres. Il est lui-même filtré en passif et l'atténuation est réglable grâce à un rhéostat d'éclairage de tableau de bord de Laguna récupéré à la casse ! Ben oui, personne n'importe de potards bobinés, ici ! Le HP est protégé par la grille d'origine solidaire du panneau rabattable d'accès aux fusibles, et voilà !
Par contre, question mise en phase de tout ce merdier, je n'essaie même pas de tenter le calcul...
En tous cas, je n'ai aucune intention de le conserver avec les Utopia, mais je souhaite arriver à orienter les médiums correctement, c'est tout ! |
Z80 | Bop_Bipbip, tant qu'à choisir Focal, je te conseille vraiment d'opter pour l'Utopia.
Baucoup de gens ici critiquent Focal en disant que leur réputation est plus une question de marketing que de qualité (encore qu'il s'agisse plus d'un problème de rapport qualité/prix que de qualité tout court), qu'il existe des tas de produits concurrents largement aussi bons (pourquoi pas ?) et que pour finir le son des Polykevlar est trop typé (Meuuuuh !)
Mais concernant les Utopia, il faudrait vraiment aimer cracher dans la soupe pour leur trouver des défauts. Chers, évidemment, et un critique américain leur a même trouvé un rendement un peu faible (92,5 dB ! comme quoi, tout est relatif).
Voilà. Sur ce forum, les gens se jettent à la tête des "pro" et "anti" Focal (le plus rigolo est qu'il s'en défendent tous), mais tout de même, les Utopia devraient faire l'unanimité. |
bob_bipbip | donc, je pense que je me repete mais bon, des kik sans twit en front egal FORCEMENT scene dans les savate ...... |
bob_bipbip | Citation :
Bop_Bipbip, tant qu'à choisir Focal, je te conseille vraiment d'opter pour l'Utopia.
Baucoup de gens ici critiquent Focal en disant que leur réputation est plus une question de marketing que de qualité (encore qu'il s'agisse plus d'un problème de rapport qualité/prix que de qualité tout court), qu'il existe des tas de produits concurrents largement aussi bons (pourquoi pas ?) et que pour finir le son des Polykevlar est trop typé (Meuuuuh !).
|
ha? aussi bien ? y'a quoi ? propose, parce que mon prob c ,la place:
pas plus de 16 pour le bass, et pas trop gros le med, pour un kik qui prend pas tout la place dans les pied, mais ca va, parce que boite auto, donc j'ai moin de souci que pas mal ici .. |
fd14 | a/d/s/ 641is, 3 voies avec 16,5cm et 10cm en médium. Ou encore mieux, le 641px mais plus cher.
fd14 <¤> |
nã©oprene Invité | qd je dis "ne pas charger" un mid; j'entends par là le monter sur baffle, pour *** le court circuit accoustique. mais je ne dis en rien de le laisser en l'air, comme ça.
désoler de parler mal (parfois)(souvent) |
Z80 | C'est bien ce que j'avais compris, l'Otarie La planche de bord de la Laguna est bien assez large pour éviter le court-circuit acoustique et de toutes façons la cavité au culs des emplacements des tweeters donne sur les profondeurs du circuit de ventilation (c'est d'ailleurs assez étrange, quand on y pense) et non pas sur les pieds des passagers, donc c'est tout bon. Au pire, il n'y à qu'à boucher !
Oui, a/d/s, c'est exactement la marque dont parlait ce critique amerloque lorsqu'il disait que le kit 165W3 manquait un peu de sensibilité, nécessitant une amplification plus musclée. Ceci dit, c'était son installation préférée du moment et après l'écoute du kit Utopia, il a été converti (enfin, c'est ce qu'il a écrit dans son article : y en a-t-il ici qui prétendront qu'on lui a graissé la patte ? je suis prêt à le parier ! )
Je vous trouve les coordonnées de l'article en question et je le poste un de ces 4 : je crois que j'ai enregistré la page ouèbe...
Heuh, Bop_Bipbip, je n'ai rien d'autre à proposer : a/d/s je ne connais pas et je ne sais pas où en trouver ! Personnellement, je planifie un achat d'Utopia, alors...
Par contre, je ne pige pas ton histoire de "pas de tweeters"... Ce qu'il te faut c'est justement un kit 2 voies 16 cm + tweeter (165W) ou 16 cm + 13 cm en kick + tweeter (165W3), exactement celui que j'envisage pour le moment...
Pour info, je ne changerai pas d'avis là-dessus (Focal utopia, point barre), j'hésite juste sur la composition : 2 voies ? 3 voies ? Filtre passif ? Actif ? front ou kick ? etc... Et puis aussi sur l'amplification adéquate. |
cirrus | A votre avis c' possible de recuperer un vieux k/e 2voies focal avec le mid en 13 cm pour en faire un 3 v avec woof en 16 cm ( je crois que je deviens fou sur ce forum , faut q j' arrete de me connecter) _ ça vaut le coup finançierement avc achat woof + filtre 3 v :?: :?:?? |
bob_bipbip | quand je disais pas de twit, c pas de twit en haut, en front panel, parce que j'ai vu que la plus par des personne qui avai des kik metai une paire de twit suplementaire sur le tableau de bord en front panel, et moi g pas les moyen (deja tt juste pour les utopia, peut etre trop meme).
la dessus, si qq1 connai une paire de 3v mieux que des inifinity kappa perfect 6 et moin cher que les utopia 3v, qu'il me le signal |
audioconcept | on est pas obliger une autre paire de tweet en montant.ca permet simplement de stabiliser la hauteur d'image et de mieux percevoir les extreme aigu .dans mon instal jai en ai 2 paire ,mais sans les emit jarive quand meme une scene haute et coherante.rien n'empeche non plus d'avoir simplement une seule paire en haut et le medium en bas,yann canoine c bien c qu'il a fait d'ailleur.faut essayer ce qui marche le mieux,de toute facon meme si tout est en bas et bien orienté on peut avoir au dessus du tableau de bord (ce qui est mon cas)et non au ras des savattes comme certain peuvent le penser. |
Z80 | Non, à part les Utopia, les autres kits Focal sont biens, mais je pense que leurs "détracteurs" ont raison : il y a beaucoup d'autres marques qui peuvent se comparer ou les surpasser (rendement, coût, neutralité...)
Tu veux des marques précises (les modèles, laisse tomber, je ne suis pas un catalogue ambulant) ? Mb Quart, a/d/s, Orion, DLS, Infinity, Kenwood... Et là je suis sûr et certain de me faire incendier parce que j'aurai oublié de citer des marques FONDAMENTALES, alors je me tais humblement...
Mais de toutes façons le vrai problème risque d'être leur disponibilité en magasin. Donc, de toutes façons, le mieux est de faire le tour des revendeurs à proximité de chez toi qui proposent du vrai produit audiophile, par de la daube de grande surface
En désespoir de cause, avec les Utopia, au moins, on sait à quoi s'attendre et tu sembles avoir la chance de pouvoir en trouver facilement (ce qui n'est pas mon cas ). Ceci dit, on sait aussi qu'il faut s'attendre à un montage soigné et particulèrement chiant... Et puis sans déconner, les Infinity Kappa Perfect, c'est déjà très bien...
Heuh... ce qui m'a "enduit d'erreur", c'est que tu parles de front panels pour les tweeters, alors qu'il n'ont pas besoin de charge (ils sont d'ailleurs généralement complètement fermés à l'arrière).
Non, Audioconcept a raison : les tweeters n'ont pas besoin d'être montés en kick avec les médium comme on le voit souvent (c'est parce que ces kicks sont couvent conçus sur le modèle des kicks tout fait, genre Qform, pour des véhicules ne comportant aucune possibilité de montage d'origine en planche de bord), mais peuvent fort bien rester en pied d'auvent. ce qui remonte automatiquement la scène sonore.
Ceci dit, il est vrai qu'en théorie on conseille de placer le tweeter aussi près que possible du médium pour simuler une source sonore quasi ponctuelle, mais vu qu'il s'agit d'un système d'interférences ondulatoire, on doit pouvoir facilement trouver un point d'audition correct à hauteur de visage en faisant varier la hauteur et la profondeur du tweeter avant fixation définitive.
De toutes façons, j'ai lu quelque part que comme on n'a pas une oreille au-dessus du crâne et une autre en-dessous, il nous est plus difficile de percevoir la "hauteur" de la source d'un son que sa localisation horizontale... Donc, comme dit Audioconcept, il est plus que probable que des médium + aigus en kick panel donnent des résultats impeccables s'ils sont correctement orientés...
En plus, la conception particulière des TN51 (et même des TN45) font qu'il rayonnent en "éventail", ce qui fait qu'en les faisant pivoter, il y a moyen d'atteindre correctement un auditeur qui ne serait tout à fait "dans l'axe".
Comme je le disais tout à l'heure, pas besoin de front panels pour les tweeters, un montage en surface sur les montants de pare-brise suffit, avec le cas echéant un petit coffrage recouvert de vynil pour faire joli...
Les front panels ne sont nécessaires que pour caser les médium qui sont beaucoup plus volumineux (et surtout plus profonds) et qui en plus nécessitent parfois une petite charge. Dans ce cas, les tweeters peuvent être intégrés à cette mini-enceinte, bien sûr.
Et Néoprène ne m'a toujours pas dit ce qu'il entendait par des tweeters montés après les médiums... On fait des mystères, l'Otarie ? 8) |
nã©oprene Invité | Citation :
Et Néoprène ne m'a toujours pas dit ce qu'il entendait par des tweeters montés après les médiums... On fait des mystères, l'Otarie ?
|
c'est pas vraiment le genre de la maison, tu dois te tromper de personne.
1/ implanter les mid comme on peut fonction de la conformation de la ouature
2/ les orienter, surtout celui conducteur, à "ouvrir" uffisamment, mais pas trop, pour avoir un remplissage homogène en largeur.
3/ jeter le tw passager ou tu veux
4/ tester toutes les configs possibles sur le tw conducteur (devant le mid, derrière, au dessus, coax, avec diverses orientations) pour jouer sur largeur / hauteur
5/ bidouiller celui passager
6/ reviendre sur celui conducteur pour affiner
7/ fignoler sur les 2 |
Z80 | Ah, OK, il s'agissait d'après dans le temps, alors (un vrai "après", kwa)...
Excuse-moi pour les mystères, tu as raison, j'ai sûrement dû confondre avec Ramsès (Houlà, je fais me faire assaisonner, là, je sens... )
Si je comprends bien, tu as optimisé la cohérence de phase des HP en optimisant leur position par rapport au conducteur... Pauvre passager !
Ceci dit, une ch'tite photo ? Allez, quoi... |
nã©oprene Invité | non, c'est aussi bien, voir meilleur coté passager (je sais pas pourquoi, d'ailleurs)
qt aux photos, euh, ça fait 3x que je t'envoie le mail  |
Z80 | Super désolé, j'étais pas encore passé par ton profil récupérer ton adresse e-mail pour la débloquer... J'ai malheureusement dû bloquer tout AOL pour ne pas être inondé de spam (cul et casinos... Y quand même des gens bizarres...)
Normalement, c'est chose faite, il faudra tester ça un de ces 4... |
bob_bipbip | quand je parle de twit en front panel, c'etai au point de vu emplacement en faite, pas du volume necesssaire.
par contre en genral, un med ca a besoin de quel volume ?? (ben pas trop quand meme, j'veut y mettre les pieds ...)
est ce que je peut y calculer comme un boomer (pour les basse) ??
un utopia ou equivalent je peut y trouver ou a pas cher (je suis vers geneve) ?? a quel prix ??
mon gros pb, c la fabrication de kik, donc, ca peut ce trouver tt fait ?? est ce que certin magasin tuning peuvent m'en faire ? |
Z80 | Oui, absolument, tu peux calculer une enceinte pour un médium comme pour un caisson de grave en utilisant ton logiciel habituel... Mais c'est surtout quand on veut les faire descendre dans le grave, en fait (utilisation en midbass).
Ceci dit, et dans le but d'éviter le court-circuit acoustique (annulation des ondes de l'avant de la membrane par celles de l'arrière qui sont en opposition de phase), il est nécessaire de monter ton médium sur un baffle qui se chargera de les séparer. Sa dimension est une simple question de longeur d'onde et de vitesse du son... En tout état de cause, plus la fréquence à reproduire est élevée, plus la période est courte, et moins le baffle devra être étendu.
La notion d'enceinte n'est qu'une extension de ce principe : au lieu de construire un baffle immense qui part à l'infini dans toutes les directions, on a eu l'idée de le refermer sur lui-même et d'isoler ainsi l'arrière du HP...
L'inconvénient est que dans ce cas, l'air qui est enfermé dedans se voit comprimé par les mouvements de la membrane et modifie ainsi le facteur d'amortissement du HP, d'où tous ces types différents d'enceintes et la nombreuse littérature sur le sujet...
Dans le cas d'un médium (qui vibre rapidement et avec une faible élongation par rapport à un woofer), ce volume n'a pas besoin d'être très important, mais une enceinte close risque tout de même de rendre un son caverneux, c'est pourquoi nous parlions de laisser l'arrière ouvert, par exemple raccordé au puits d'origine des tweeters, d'où notre petite discussion avec Bouss plus haut...
Tout dépendra en fait de la fréquence de coupure basse que tu choisira pour ton médium :
Médium de petit diamètre (<= 13 cm) filtré haut : front panel ouvert ou clos
Médium de plus grand diamètre (13 à 16 cm, voire plus, filtré plus bas : kick panel clos, ouvert, bass-reflex... |
nã©oprene Invité | Citation :
Médium de petit diamètre (<= 13 cm) filtré haut : front panel ouvert ou clos
|
bien que n'étant pas spécialiste en la matière (voir Z80 & Bouss) mes 10 sonnaient à chier en clos: de 1.5l à les étouffer, beuark. j'ai ré-écouté recemment exactement les mêmes HP en frontpanel aussi avec un volume quasi nul, mouarf, le même pb (le son de la caverne)(moins fort, certes, mais pareil)
- peut etre est ce une maladie spécifique aux MBQuart ?
- ou est ce une généralité ? |
Z80 | Non, sûrement pas, c'est vraiment un problème de résonnance de l'enceinte (pas au sens mathématique habituel, je parle bien de mise en vibration des parois, qui forment alors une caisse de résonnance, ce qu'il faut absolument éviter en enceintes audio).
A ce sujet, j'ai vu récemment sur un site qui prétendait donner des tuyaux en audiomobile (Norauto, pour le pas le nommer) qu'une enceinte servait de "caisse de résonnance" à un HP...
Ben voyons ! Ca doit être pour ça qu'on se crève à amortir les parois, à les faire les plus inertes possible, à leur donner des formes tarabiscotées pour empêcher les ondes stationnaires, à les empêcher de vibrer en foutant des tasseaux en travers, soigneusement placés de manière asymétrique (de même que les HP et les évents), toujours pour empêcher la formation des ces mêmes ondes stationnaires, et tout ça pour quoi ? Pour qu'un connard appelle ça une caisse de résonnance ! Elle est bien bonne, celle-là ! C'est juste le contraire qu'on veut obtenir, mais à part ça, tout va bien ! :x
Bon, en tout cas, là, on a un sérieux problème (et qu'on ne vienne pas me dire que ça vient des MB Quart !), parce que ces frontpanels résonnent !
Ca vient sans doute de la grande rigidité de la résine et de la fibre de verre généralement utilisées. L'inconvénient est que la fréquence de résonnance de tes frontpanels est pile dans le domaine audible, et même carrément dans celui des médium, d'où la cata.
Du reste, il semblerait (je l'ai lu ici) que l'amortissement des kicks a été l'un des plus gros soucis de Yann Canoine, comme quoi tu n'est pas seul !
A ce qu'il semblerait, il les a bourrés de laine acoustique (du genre utilisé dans les enceintes Grande Utopia, mais là, c'est le dieu Focal en personne qui est intervenu et ce n'est pas donné au commun des mortels )
Bref, en réduisant le volume, tu réduis les résonnances, mais tu augmentes l'amortissement du HP en rendant l'air dans la cavité moins compressible, d'où l'intérêt du montage en free air, avec un simple baffle (la planche de bord par exemple)
Pour ma part, j'ai bourré enduit le coffret du mon petit HP Audax en voie centrale avec du blackson et je l'ai bourré avec de la laine de verre pour atténuer le son caverneux. Résultat annexe : l'air subit un ralentissement dans son trajet vers les parois, qui s'apparente à l'augmentation virtuelle du volume de l'enceinte. Ce n'est cependant pas trop conseillé en temps normal, car ça diminue aussi la dynamique du HP, mais dans ce cas particulier il n'est pas fait pour être dominant dans la scène sonore, juste pour la recentrer et renforcer les médium, ce qu'il fait assez bien, tout compte fait... Mais bon, quand je virerai les Audax pour des Utopia, je ne le conserverai pas.
Voir aussi l'article qui traite de la réalisation de kickpanels sur http://www.caraudioanswers.com ; l'auteur réalise un kick fermé, puis perce au fond (du côté qui sera en contact avec le sol) un gros trou rond qui permet à l'air de circuler à travers la moquette en rencontrant bien sûr une certaine résistance : c'est le principe de l'enceinte apériodique.
Vala vala, j'espère que j'ai répondu à vos questions avec mes modestes moyens (j'en suis moi même au stade de l'étude pour ma caisse et je suis bien content d'avoir été mis en garde : une connerie de moins que je ne ferai pas... )
Il m'est bien venu une idée, dont j'ai fait part à Michel Targe et qui a paru l'intéresser, mais il faut que j'expérimente "in situ" avant de crier victoire... La suite au prochain numéro...
Et si tu nous disais comment tu les a placés, tes MB Quart, dans ton otariemobile : tu écoutes toujours un son caverneux, ou est-ce que tu as trouvé mieux ? (et j'attends toujours des photos, sans nageoires ni moustaches, cette fois-ci, merci... :lol::lol::lol::lol: ) |

|
|