Tout est dans le titre ?
C'est mieux ou pas ?

ca sert uniquement si tu veut faire du deca tempo complet, si t'a les hp "loin" des un des autre.
mais franchement, tu peut faire une tres bonne instal en passif .....

Non
C'est différent et pas pareil. De toute façon plus compliqué et plus cher.
Evidement le résultat dépend de la qualité du filtre mis en oeuvre (passif comme actif)

Est ce que le fait de recevoir beaucoup de graves dans le medium  ne risque pas de l'endommager ?
En fait j'ai des Focal 165A et je trouve que la membrane des medium se deplace beaucoup quand il y a des coups de basse !

ben filtre les en passe haut à 50Hz

je voi pas le rapport ......

ben, normal, ca veut dire que tu fait marcher ton kit en "full range", c'est a dire que tu balance tout les frequence dans ton kit (et non pas dans l'hp. me faite pas dire ce que j'ai pas dit). donc, sur du 20hz, ben ca va bougé, tu va pas l'entendre, mais bougé. donc tu peut je pense coupé a 50 voire 60hz sans aucun problem de perte de bande passante audible.

Pareil que Neop
Mais si c'était ça la question, elle était pas super bien posée alors

c'est ce j'ai fait, mais normalement ç'est prévu pour fonctionner en passif, non ? Le risque est il réel ? Est ce du au montage (vibrations dans les portes) ?

Mais il est toujours en passif: autour de 4 khz. Le risque existe bien sur, à toi de mesurer ta bourinitude . Le mieux est de filtrer en actif au dessus de 50 (ou qq chose comme ça) pour éliminer des fréquences dque de toute façon, ton HP ne sait pas faire de manière correcte

ok merci beaucoup !