Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

youbi325, iloveketa, roms-06 et 22 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Interet de deux 16.5 en portiere???

 
n°51782
franck1234
Posté le 01-08-2005 à 22:00:10  profilanswer
 

Bonjour  
 
Avant de me lancer dans la préparation de ma 307 une question  
me vient  :)
 
Les hps seront du Focal dans la serie K.  
 
Par contre, qu'elle interet y'a-t-il à mettre deux 16 en bas de portiere???  
 
Je sais que le couplage de deux hps dans le même volume fait  
gagner 3db. Deux 16 etan à peu prét egal à la surface emisive  
d'un 20 le grave risque d'être plus "présent" mais quand est il du  
medium???  
 
Dans le cas de ce genre de couplage, faut il passer à un trois voies  
ou pas??? Ou alors juste les deux 16 dans la portiere et un tweeter  
sur le tableau de bord???  
 
J'attend vos feed back avant d'acheter le materiel.

mood
Posté le 01-08-2005 à 22:00:10  profilanswer
 

n°51783
Palmito
Posté le 01-08-2005 à 22:01:35  profilanswer
 

Attention, si tu veux gagner 3db avec un autre hp, il faut lui rajouter le même volume en plus sinon ça ne se vérifie pas ;)

n°51784
franck1234
Posté le 01-08-2005 à 22:24:41  profilanswer
 

Citation :

Attention, si tu veux gagner 3db avec un autre hp, il faut lui rajouter le même volume en plus sinon ça ne se vérifie pas ;)


 
Désoler de te contredire mais va falloir revoir tes cours d'accoustic  :lol:  
Le couplage ne s'opere que dans un volume "commun" et non séparer,
d'où le mot "couplage" ;)
 
Secondo, pour deux hp identique il ne suffit pas de multiplier par deux  
le voulume d'un seul hp sa serai trop simple  :roll:  
 
Pour t'en convaincre fait une simulation de charge dans un soft quelquonc,
celui de Focal marche trés bien ;)  
Mais des version gratuite ce trouve sur le net ;)
 
Mais à part sa quand est il de l'interet concretement???

n°51785
bouss
Posté le 01-08-2005 à 22:41:24  profilanswer
 

ou là laissez tomber les maths, vous allez arrivez à croire que 2 et 2 font douze :lol:  
 
c'est mieux parce qu'on s'en donne les moyens dejà ;)
2 membranes legeres sont plus facile à bouger qu'une grosse, donc un peu plus de rapidité qu'un "gros" 20, des trucs comme ça.
 
cherchez un peu dans le forum, je crois que y'a dejà eu des sujets là dessus (Dam et ses 6W1 je crois)

n°51786
kail57
Posté le 01-08-2005 à 22:44:30  profilanswer
 

Pour le grave c'est bien de doubler les hp tu as plus de niveau, de dynamisme et plus de puissance admissible, encor faut il avoir une amplification beton derrière car il vaut mieux avoir un kit tres bien amplifié que deux moyennement, mais pour le medium ça fait un peu bouilli.
C'est bien si tu coupe en passe bas à 300Hz au maximum.
 
Ca c'est ce que les prof du forum m'ont apris à corriger au cas ou.

n°51790
franck1234
Posté le 01-08-2005 à 22:59:16  profilanswer
 

Citation :

Pour le grave c'est bien de doubler les hp tu as plus de niveau, de dynamisme et plus de puissance admissible, encor faut il avoir une amplification beton derrière car il vaut mieux avoir un kit tres bien amplifié que deux moyennement, mais pour le medium ça fait un peu bouilli.
C'est bien si tu coupe en passe bas à 300Hz au maximum.
 
Ca c'est ce que les prof du forum m'ont apris à corriger au cas ou.


 
 
Donc si je comprend bien dans le cas d'un couplage il vaut mieu les  
utiliser en bas medium, ces bien sa? (<300Hz).
 
Et de confier le "medium" à un hp de 10cm, accompagner d'un tweeter,
j'ai bon?
 
Dans qu'elle cas faut passer à un trois voies ...  :roll:  :(
 
Sa va en faire du monde dans la portiere de ma 307 :lol:
 
Dans ce genre la en faite ;)
 
http://perso.wanadoo.fr/wireless/307/portiere.jpg
 
:)

n°51791
Palmito
Posté le 01-08-2005 à 23:10:25  profilanswer
 

Citation :

Attention, si tu veux gagner 3db avec un autre hp, il faut lui rajouter le même volume en plus sinon ça ne se vérifie pas ;)


 
Désoler de te contredire mais va falloir revoir tes cours d'accoustic  :lol:  
Le couplage ne s'opere que dans un volume "commun" et non séparer,
d'où le mot "couplage" ;)
 
Secondo, pour deux hp identique il ne suffit pas de multiplier par deux  
le voulume d'un seul hp sa serai trop simple  :roll:  
 
Pour t'en convaincre fait une simulation de charge dans un soft quelquonc,
celui de Focal marche trés bien ;)  
Mais des version gratuite ce trouve sur le net ;)
 
Mais à part sa quand est il de l'interet concretement???
Ptdr. Raconte moi ce que tu veux, plutot que de me cacher derrière des pseudos cours, moi j'ai fais l'essai. A bon entendeur... Masturbe toi bien de ton savoir.  
 
PS: Le pire dans tout ça, c'est si tu fais donc une simul, toi mister la science en barre, tu verras que pour augmenter la courbe de 3 db sur toute la bande passante, le volume doit bel et bien être multiplier par deux.  :mrgreen:

n°51795
franck1234
Posté le 01-08-2005 à 23:20:44  profilanswer
 

Citation :

Attention, si tu veux gagner 3db avec un autre hp, il faut lui rajouter le même volume en plus sinon ça ne se vérifie pas ;)


 
Désoler de te contredire mais va falloir revoir tes cours d'accoustic  :lol:  
Le couplage ne s'opere que dans un volume "commun" et non séparer,
d'où le mot "couplage" ;)
 
Secondo, pour deux hp identique il ne suffit pas de multiplier par deux  
le voulume d'un seul hp sa serai trop simple  :roll:  
 
Pour t'en convaincre fait une simulation de charge dans un soft quelquonc,
celui de Focal marche trés bien ;)  
Mais des version gratuite ce trouve sur le net ;)
 
Mais à part sa quand est il de l'interet concretement???
Ptdr. Raconte moi ce que tu veux, plutot que de me cacher derrière des pseudos cours, moi j'ai fais l'essai. A bon entendeur... Masturbe toi bien de ton savoir.  
 
PS: Le pire dans tout ça, c'est si tu fais donc une simul, toi mister la science en barre, tu verras que pour augmenter la courbe de 3 db sur toute la bande passante, le volume doit bel et bien être multiplier par deux.  :mrgreen:
 
Ok tu as raison, Je suis pas la pour me battre  :roll:  
 
D'autre avis peu être d'autre utilisateur de ce genre de montage?

n°51796
Palmito
Posté le 01-08-2005 à 23:22:31  profilanswer
 

Non moi non plus j'étais juste un peu irité sur le coup, désolé.  :oops:

n°51802
franck1234
Posté le 02-08-2005 à 07:40:22  profilanswer
 

Citation :

Non moi non plus j'étais juste un peu irité sur le coup, désolé.  :oops:


 
 
Chacun defend ces propres opinions et ces bien normal :)
Mais pas besoin d'être agressif sa ne mene à rien ;)
 
Peu être aurai tu des conseils à me donner pour l'interet de  
ce genre de montage? ;)

n°51803
Les modér​ateurs
Posté le 02-08-2005 à 08:49:45  profilanswer
 

je tourne en double 16 depuis quelques temps déjà... ma config est un pseudo 3 voies :  
 
une paire de 16 pour les graves (35-110Hz, de tête)
une paire pour grave/medium (70-2.8KHz, tjs de tête)
les tweeters au delà
 
le tout en actif bien sûr.  8)  
 
 
pour le moment je me passe plutôt bien de HP de mediums sur le tableau de bord ou en haut de porte : le résultat me plait bien personnellement et pas qu'à moi, au vu de certains résultats en concours.
 
en tout cas, il est bien meilleur maintenant que je tourne avec 4 16 identiques (j'utilisais avant une paire d'UP6 et une paire d'UR6s, remplacés aujourd'hui par 4 IR6)

n°51817
kail57
Posté le 02-08-2005 à 13:51:02  profilanswer
 

Tu dois avoir du grave beton avec tes 4  16.5  et 2 sub de 25 cm toche63   :oops:

n°51820
HaRdCoRe43​0
Posté le 02-08-2005 à 13:55:08  profilanswer
 

Citation :

ou là laissez tomber les maths, vous allez arrivez à croire que 2 et 2 font douze :lol:  
 
c'est mieux parce qu'on s'en donne les moyens dejà ;)
2 membranes legeres sont plus facile à bouger qu'une grosse, donc un peu plus de rapidité qu'un "gros" 20, des trucs comme ça.
 
cherchez un peu dans le forum, je crois que y'a dejà eu des sujets là dessus (Dam et ses 6W1 je crois)


 
Exacte ...
 
Etant un " bourrin " fini ... J'ai tout de même aimé la capacité de ses 6w1 à faire du grâve ... et du niveau ...  
 
Faut tout dire aussi ... Une simple paire ne suffirait pas ...  8)  
 
Pour faire un Impact à haut niveau ...  :roll:  
 
Et ça descend quand même bien ses bêtes là ...  8O

n°51821
HaRdCoRe43​0
Posté le 02-08-2005 à 13:58:56  profilanswer
 

:roll: certains trouve que le grâve des Iridium sont trop superficielle ...
 
 :(  
 
Je n'ai pas encore pu en écouter assez et ce, dans de bonne condition pour pouvoir tirer des conclusions ...
 
Mais tout ce que je sais, c'est que coté médium c'est franchement terrible ...
 
Le tout marié avec des ampli DLS Ultimate ...  8O Coté médium je sais pas si on sait réellement faire BEAUCOUP mieu ...  
 
Par contre coté grâve, faut que je me rencarde d'avantage ...  :roll:

n°51823
Les modér​ateurs
Posté le 02-08-2005 à 14:08:24  profilanswer
 

Citation :

Tu dois avoir du grave beton avec tes 4  16.5  et 2 sub de 25 cm toche63   :oops:


 
il y a de quoi... se faire plaisir  :roll:  :roll:  :wink:

n°51826
lguedin
Art-rache
Posté le 02-08-2005 à 16:59:54  profilanswer
 

donc enfet en config 2V passiv + sub , l'ajout , en actif (et meme coupure ) d'une paire de meme woofer que le kit dans la meme porte ne sert a rien ?

n°51838
Palmito
Posté le 02-08-2005 à 18:32:38  profilanswer
 

Perso, toutes les config que j'ai pu écouter avec 2 paires de même woofer m'on déçu ar rapport au grave d'une paire seule. Peut être était ce une particularité des montages que j'ai entendue mais toutes...  :roll:  
Donc, ce que je trouve c'est qu'avec une paire de woofer, la protière bien préparée, on pourrait presque se passer de sub. Qd il y a deux paires de woofers, on perd vachement d'infras à mon gout pour gagner de la pèche vers 80/100hz. Là ça me fait d'avantage penser à un grave type 20cm en plage. J'aime moin...

n°51843
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2005 à 18:57:42  answer
 

je sais pas
 
mes 2 graves "préférés" c'est avec des doubles 16, non pas en quantité de boum mais en "ptit frisson"
 
- bouboule (R21-PRH400-Xtant, double 16 macrom Ext mono sub derrière, mais pas n'imprte quel sub non plus)
 
- une wondache full ODR (ODR donc, dobeul 16 en porte & dobeul sub free air en plage)
 
dans les 2 cas, double 16 & ça ronronne
 
juste derrière, le grave de Damien (PXAH700 - brax - double 6W1 + aliante pourri) est juste chaud comme j'adore, mais je kiffe pas son "type" de frappe, ça ne devient jamais "méchant"
 
sur le même plan, il y a des mono MW160 sur un ampli anémique, beaucoup moins de niveau SPL, mais +/- le même grain
 
je me demande si en double 16, alors que le 16 arrière ne sert à rien en grave, ben justement il ne servirait pas à foutre la m***e & à réchauffer tout le bastringue, à rendre un boum-plof banal (6w1 sur brax, plus chi_ant ça doit pas exister) en truc + suave
 
coté infra, je veux bien croire que ça aide, le double 16 (mais réellement ou est ce en doubalnt les courants d'air ?)
 
coté frappe pure & explosion de sa race de mère, le truc d'homme donc, c'est beaucoup trop d'effort (des portes de malade) pour un résultat génaralement bien, mais bof au prorata des puissances mises en oeuvre & des litres de sueur

n°51845
poloblue
Posté le 02-08-2005 à 19:03:08  profilanswer
 

Citation :

je sais pas
 
mes 2 graves "préférés" c'est avec des doubles 16, non pas en quantité de boum mais en "ptit frisson"
 
- bouboule (R21-PRH400-Xtant, double 16 macrom Ext mono sub derrière, mais pas n'imprte quel sub non plus)
 
- une wondache full ODR (ODR donc, dobeul 16 en porte & dobeul sub free air en plage)
 
dans les 2 cas, double 16 & ça ronronne
 
juste derrière, le grave de Damien (PXAH700 - brax - double 6W1 + aliante pourri) est juste chaud comme j'adore, mais je kiffe pas son "type" de frappe, ça ne devient jamais "méchant"
 
sur le même plan, il y a des mono MW160 sur un ampli anémique, beaucoup moins de niveau SPL, mais +/- le même grain
 
je me demande si en double 16, alors que le 16 arrière ne sert à rien en grave, ben justement il ne servirait pas à foutre la m***e & à réchauffer tout le bastringue, à rendre un boum-plof banal (6w1 sur brax, plus chi_ant ça doit pas exister) en truc + suave
 
coté infra, je veux bien croire que ça aide, le double 16 (mais réellement ou est ce en doubalnt les courants d'air ?)
 
coté frappe pure & explosion de sa race de mère, le truc d'homme donc, c'est beaucoup trop d'effort (des portes de malade) pour un résultat génaralement bien, mais bof au prorata des puissances mises en oeuvre & des litres de sueur


meme pas tu ma citer mon roudoudou t'aura plus de lechouille :oops:  :oops:  :oops:  :oops:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

n°51847
13
Posté le 02-08-2005 à 19:12:33  profilanswer
 

Citation :

je tourne en double 16 depuis quelques temps déjà... ma config est un pseudo 3 voies :  
 
une paire de 16 pour les graves (35-110Hz, de tête)
une paire pour grave/medium (70-2.8KHz, tjs de tête)
les tweeters au delà
 
le tout en actif bien sûr.  8)  
 
 
 


je sais pas que le ir pouvé monté si haut :oops:  
 
mais ils travaille ensemble ou ils sont séparés :?:

n°51848
HaRdCoRe43​0
Posté le 02-08-2005 à 19:14:24  profilanswer
 

Citation :

je tourne en double 16 depuis quelques temps déjà... ma config est un pseudo 3 voies :  
 
une paire de 16 pour les graves (35-110Hz, de tête)
une paire pour grave/medium (70-2.8KHz, tjs de tête)
les tweeters au delà
 
le tout en actif bien sûr.  8)  
 
 
 


je sais pas que le ir pouvé monté si haut :oops:  
 
mais ils travaille ensemble ou ils sont séparés :?:
 
Monter ... Personne n'a jamais douté ...
 
Mais apparement y en aurait plusieurs qui doute que ça descende réellement ... et ce, avec un certain niveau ...  :?

n°51849
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2005 à 19:28:01  answer
 

Citation :

meme pas tu ma citer mon roudoudou t'aura plus de lechouille

t'as pas de frappe
t'as pas d'infra
 
à part que t'embrasse divinement bien, t'es une huitre
 
 :arrow: tu sors

n°51851
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2005 à 19:29:02  answer
 

Citation :

apparement y en aurait plusieurs qui doute que ça descende réellement ... et ce, avec un certain niveau ...  :?

c'est la 1854ème fois que tu cites l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours & ce à but polémique

n°51853
13
Posté le 02-08-2005 à 20:31:48  profilanswer
 

Citation :


 
Monter ... Personne n'a jamais douté ...
 
Mais apparement y en aurait plusieurs qui doute que ça descende réellement ... et ce, avec un certain niveau ...  :?


pr avoir ecouté du dls ds une seul voiture celle d'alex 206  
pr de la techno et du hardcore a niveau de bourinage elevé sa va pas ds le bas du spectre  aprés elle et pas faite pr :wink:

n°51854
HaRdCoRe43​0
Posté le 02-08-2005 à 20:38:18  profilanswer
 

Citation :

apparement y en aurait plusieurs qui doute que ça descende réellement ... et ce, avec un certain niveau ...  :?

c'est la 1854ème fois que tu cites l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours & ce à but polémique
 
Ouaich, mais ça marche pas ...  :roll:  
 
Non, sérieusement .. J'en connais pas un a part t'être Toche qui m'ai dit que son Ir6.2 savait bouriner dans le bas du spectre et ce sans difficulté ...  :?  
 
Maintenant ...  
 
personne a envie de polémiquer la dessus ?  :oops:

n°51855
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2005 à 20:57:10  answer
 

Citation :


Monter ... Personne n'a jamais douté ...
Mais apparement y en aurait plusieurs qui doute que ça descende réellement ... et ce, avec un certain niveau ...  :?

Citation :


pr avoir ecouté du dls ds une seul voiture celle d'alex 206 pr de la techno et du hardcore a niveau de bourinage elevé sa va pas ds le bas du spectre  aprés elle et pas faite pr :wink:

Alex avait une 206 & on en a déjà causé
 
1er montage: slot d'origine = même un 7W2 ferait tweeter à cet emplacement
 
2ème montage en dash: le grave en dash c'est dans tes rèves mon doudou ;)
 
 :arrow: là, c'était pas la faute au HP
 
c'est comme si je me servais de mon expérience 'front panel" pour me faire idée du médium d'un MBQuart :oops:

n°51856
13
Posté le 02-08-2005 à 21:02:22  profilanswer
 

Citation :

Alex avait une 206 & on en a déjà causé
 
1er montage: slot d'origine = même un 7W2 ferait tweeter à cet emplacement
 
2ème montage en dash: le grave en dash c'est dans tes rèves mon doudou ;)
 
 :arrow: là, c'était pas la faute au HP
 
c'est comme si je me servais de mon expérience 'front panel" pour me faire idée du médium d'un MBQuart :oops:


bin cé pour sa que je voudrait bien ecouté une autre voiture en dls :oops:

n°51871
franck1234
Posté le 02-08-2005 à 23:23:06  profilanswer
 

Merci pour toutes ces réponses :)
 
Je resume donc:
 
Deux 16 en portiere et un tweeter en tableau de bord, un seul filtre
racordant les boomers et le TW (kit deux voies classic).
 
Ou bien:
 
Deux 16 en portiere et tweeter sur tableau de bord avec l'un des deux  
couper en pass bas à 200Hz et l'autre en pass bande de 200 jusqu'auTW.
 
Ou pour finir, bouble 16 avec medium de 10 et tweeter (kit 3 voies  
avec filtre 3voies).
 
Je me tate la, que faire?

n°51873
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2005 à 23:33:37  answer
 

t'as oublié 3 voies + seatbox
 
ou alors tu fais exprés de te concentrer sur les trucs qui marchent pas

n°51883
niko190
Posté le 03-08-2005 à 08:10:53  profilanswer
 

2 16 sur le meme filtre tu change l' impedence donc le filtrage
 tu prend deux 16 de 8 ohm de hifi en parrallele pour pouvoir utiliser le filtre en passif

n°51885
ClaudeCarp​entier
Posté le 03-08-2005 à 09:27:26  profilanswer
 

Citation :


 
Je me tate la, que faire?


 
Normal, la solution n'est pas évidente. Je me suis fait aménagé mes portières en double 16 il ya une dizaine d'années.
 
Au début je passais toute la bande audio dans les 4 x 16. Je me suis aperçu que pour les médiums ce n'était la le top et que par rapport à une seule paire de16 la focalisation était moins bonne et l'image plus en arrière.
 
J'ai alors mis au point une solution qui consiste à passer toute la bande sur les deux 16 avant et de limiter les 16 arrières entre 0 et 135 Hz.
 
Mais pour faire ça sans problème de phase entre les deux 16 d'une même porte il faut une structure de filtrage actif spéciale qui a été à la base de l'architecture du  DBS 4X (crée en 1995) devenu aujourd'hui DBS KX.
 
 
CC++

n°51887
fd14
Posté le 03-08-2005 à 09:45:14  profilanswer
 

Citation :

devenu aujourd'hui DBS KX

Ca en est où exactement ce DBS KX :?: .
 
fd14 <¤>

n°51890
ClaudeCarp​entier
Posté le 03-08-2005 à 10:31:56  profilanswer
 

Citation :

Ca en est où exactement ce DBS KX :?: .
fd14 <¤>


 
http://www.slx.fr/KXDB.jpg
 
Ca c'est la version 4 x165 à savoir le KX DB
 
Au premier plan de gauche à droite:
 
réglage du niveau des attaques 0-55 Hz
réglage de la fréquence ISOBASS
réglage de la phase ISOBASS
réglage du niveau des attaques 55-135 Hz
 
Au dexième plan à gauche : réglage de la phase du Sub.
 
Les deux contacteurs en arrière plan: config médiums séparés
 
Au fond de gauche à droite :
 
Alimentation
Sortie SUB
Entrée gauche
Entrée droite
Sortie 16 MediumBassG
Sortie 16 MediumBassD
Réglage du niveau de la bande 0-55 Hz dans les 16
Sortie 16 BassG
Sortie 16 BassD
 
Les picos c'est pour la carte d'égalisation optionnelle.
 
Il y a aussi le KX SB (SB comme SeatBox).
 
 
CC++

n°51892
HaRdCoRe43​0
Posté le 03-08-2005 à 11:32:11  profilanswer
 

Citation :


 
Je me tate la, que faire?


 
Normal, la solution n'est pas évidente. Je me suis fait aménagé mes portières en double 16 il ya une dizaine d'années.
 
Au début je passais toute la bande audio dans les 4 x 16. Je me suis aperçu que pour les médiums ce n'était la le top et que par rapport à une seule paire de16 la focalisation était moins bonne et l'image plus en arrière.
 
J'ai alors mis au point une solution qui consiste à passer toute la bande sur les deux 16 avant et de limiter les 16 arrières entre 0 et 135 Hz.
 
Mais pour faire ça sans problème de phase entre les deux 16 d'une même porte il faut une structure de filtrage actif spéciale qui a été à la base de l'architecture du  DBS 4X (crée en 1995) devenu aujourd'hui DBS KX.
 
 
CC++
 
Et en faisant jouer une même plage de fréquence à deux 16 ... [ grâve / bas médium / médium ]
 
Concernant le grâve ?  
 
Concernant le racord avec les tweets ? Pas de différence de niveau ? ou des bosses ? Le tout ... Naturellement ...  :roll:  
 
 :roll: Et coté grâve et bas médium  :oops:  ?
 
j'suis pas la moitié d'un chiant je sais mais bon, ça m'intéresse grandement  :D ...

n°51902
Les modér​ateurs
Posté le 03-08-2005 à 14:00:07  profilanswer
 

Citation :

je sais pas que le ir pouvé monté si haut :oops:


 
ben si : je te rappelle qu'il existe en kit 2 voies (IR6.2)
 

Citation :

mais ils travaille ensemble ou ils sont séparés :?:


 
ils sont dans le même volume : la porte.
par contre ils sont filtrés et amplifiés séparément.

n°51903
ClaudeCarp​entier
Posté le 03-08-2005 à 14:39:32  profilanswer
 

Citation :


 
Et en faisant jouer une même plage de fréquence à deux 16 ... [ grâve / bas médium / médium ]
 
Concernant le grâve ?  
 
Concernant le racord avec les tweets ? Pas de différence de niveau ? ou des bosses ? Le tout ... Naturellement ...  :roll:  
 
 :roll: Et coté grâve et bas médium  :oops:  ?
 
j'suis pas la moitié d'un <i>[trés embettant]</i> je sais mais bon, ça m'intéresse grandement  :D ...


 
Je ne comprend rien à ce charabia.
 
CC++

n°51905
carcasse
Posté le 03-08-2005 à 14:48:58  profilanswer
 

:lol:

n°51907
fd14
Posté le 03-08-2005 à 15:10:39  profilanswer
 

Citation :

Ca c'est la version 4 x165 à savoir le KX DB


Merci pour les informations.
 
Mais existe-t-il un produit de même genre pour gérer un simple 2 x165 qui permettrait de régler le niveau des attaques sur plusieurs bandes (fonction DBS), de corriger en partie les problèmes de phase rencontrés dans le bas du spectre (fonction isophase) :?: .  
Bref un outil destiné à du grave en porte avec un simple double 16 sur un système 3 voies.
 
fd14 <¤>

n°51913
ClaudeCarp​entier
Posté le 03-08-2005 à 17:14:57  profilanswer
 

Citation :


Bref un outil destiné à du grave en porte avec un simple double 16 sur un système 3 voies.
fd14 <¤>


 
3 voies = Sub + 2 x 165 + Tweeters ?
 
CC++

n°51917
HaRdCoRe43​0
Posté le 03-08-2005 à 17:29:21  profilanswer
 

Citation :


 
Et en faisant jouer une même plage de fréquence à deux 16 ... [ grâve / bas médium / médium ]
 
Concernant le grâve ?  
 
Concernant le racord avec les tweets ? Pas de différence de niveau ? ou des bosses ? Le tout ... Naturellement ...  :roll:  
 
 :roll: Et coté grâve et bas médium  :oops:  ?
 
j'suis pas la moitié d'un <i>[trés embettant]</i> je sais mais bon, ça m'intéresse grandement  :D ...


 
Je ne comprend rien à ce charabia.
 
CC++
 
Je recommence:
 
La config serait celle ci:
 
- Double 16 en porte: [i]Chaque 16 reproduisant les fréquences d'un simple woof comme un kit passif 2 voies ... [ oki ? ]
 
- Tweet en tableau de bord ou montant de rétro ...
 
 
Donc: les 16 font du grâve ... du bas médium ... du médium ...
 
- Une seule paire de tweet
 
Et les tweets se chargent bien évidement de l'aigus ...  :roll:  
 

Citation :

Au début je passais toute la bande audio dans les 4 x 16. Je me suis aperçu que pour les médiums ce n'était la le top et que par rapport à une seule paire de16 la focalisation était moins bonne et l'image plus en arrière.


 
Après avoir lu ceci, j'ai cru comprendre que vous aviez testé cette config ...
 
Si j'ai mal compris  :roll: autant pour moi ...
 
Mais, mes questions étaient celles ci :
 
- Dans le cas de double 16 reproduisant la même plage de fréquence; est il facile d'accorder les 16 aux tweets ?
 
- Si on recherche à faire du niveau: De grâve, de bas médium et de médium ... Est il possible qu'une simple paire de tweets suffisent pour réaliser un bon accord ? [ donc, à haut niveau ... ]
 
 :( Je sais toujours pas si c'est bien explicité ...  
 
:( Le premier qui comprend est dans l'obligation de traduire mes écrits d'inculte illétré ...  :oops:

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse