ALF 33, elsan, Lau82 et 23 utilisateurs inconnus teepee | C'est vrai que avec winsd on voit un creux aux environs de 40 Hz quand on accorde l'enceinte vers 22 Hz. Le pb avec winsd et ce HP, c'est que quand on fait l'enceinte à l'alignement la courbe est parfaite dans winsd, mais quand on fabrique l'enceinte on mesure une remontée à la coupure basse, qui est gênante à l'écoute. Quand on baisse la fréquence d'accord, cette remontée est atténuée. A la finale, la courbe de réponse est plus linéaire en accordant vers 22Hz. La membrane est aussi beaucoup mieux controlée car elle est chargée. La différence est aussi d'avoir la première octave qui fait une énorme différence à l'écoute. En fait quand on voit des différences de niveau dans un logiciel de calcul d'enceintes, il faut aussi comparer avec la réalité et faire les mesures. A ce niveau il y a la fonction "tuning" de Boxplot qui permet de refaire les calculs avec les valeurs d'impédance en fonction de la fréquence mesurées sur l'enceinte prototype. Et là on arrive au vrai résultat.
Bonne continuation!
@+
Teepee |
beni | Citation :
il faut aussi comparer avec la réalité et faire les mesures
|
il faut surtout tenir compte de la courbe de réponse du hp, qu'il faut "ajouter" a celle de l'enceinte obtenu avec la simulation, ensuite il y a aussi la courbe de réponse de la pièce d'écoute, dans une voiture, les basses fréquences sont renforcé, ce qui explique peut être ta remonté à la coupure basse |
|
|