la liaison entre mon chargeur cédé et mon dsp est réalisée à l'aide d'une fibre Alpine.
 
mais, de la même manière qu'il y a 100 et 1000 câbles de modulation, existerait il des fibres optiques plus musicales que celle que je mets en oeuvre ?

ya bien Wadia mais ça taxe...

sinon fais les toi même comme pour de vulgaires câbles RCA  8)  
 
Je suis sur qu'en cherchant bien sur les chantiers par-la  8O  , ou essaye de sympatiser avec un intallateur câble de france télécomm .    

j'ai déjà essayé, même au black il m'offre le cable, les embouts, mais je dois payer la façon en atelier. en terme de $, me dérange pas, mais et si ça marche pas ?

ben t'as plus ka essayer  
 
j'aime pas les gens qui disent j'ai jamais essayé mais suis sur que ca marche pas    
 
mais bon entre de loptike industriel et de loptike de labo c'est sur yaura une différence....c pas du bete cable la la diff est réelle...  
maintenant savoir à l'écoute..ben essaye

Gouli, t'es ingénieur télécom maintenant pour dire que l'indus est de moins bonne qualité ?
 
J'aime pas quand tu fais le labrador comme ça

 
nom d'un chien  :!:  
 
c pas tout à fait le sujet mais j'ai une kestion :  
qu'est-ce que ça fait si on utilise des rca de maison au lieu de rca "standard" pour voiture ?  
c à dire des rca avec 2 fils noirs fins collés... comme un fil d'écouteurs.  
 
j'imagine que ça doit favoriser les parasites, mais ça serait pour utiliser d'un filtr actifà un ampli et les 2 sont dans le coffre, donc du fil de 1,20 mètre de long.
Est-ce que c génant vu la petite longueur  :?:  
 
merci d'avance

les cables dont tu parles sont hypercapacitifs, ils sont donc rigoureusement à proscrire
 
fait un jour l'essai, dans ta wature, de coller un petit RCA d' 1m livré en série avec les lecteur CD de salon, ca va te parler tout de suite. chez moi, ca rend mes tweeters aussi doux que des TN45 et aussi détaillés que mes feu Jensen = dramatique.

neop, tu as raison de chercher le top du top dans toute ta chaine, mais autant on sent la différence entre une liaison RCA et de l'optique, autant entre 2 optiques, j'ai des doutes... (avant que l'optique soit le maillon aible de la chaine, ya du taff)

si je cherchais le top du top, j'aurais pris un ODR voyons, le Status c'est une biscotte mal cuite à coté, c'est bien connu  
 
ma question est, je l'avoue, toute théorique Oh cher Toche, je crois avoir d'autres problèmes à gérer auparavant (530 d'aprés mon planning, dont 90 majeurs)

Bien entendue qu'il y a des differences de cables optiques...
Maintenant je ne suis pas (encore) callé dessus

http://www.hifissimo.com/store/loa [...] _coax.html
 
voila voila ...

 
ben justement je v essayer...  :?

OK pas de souci.
 
bah je pense que les spécialistes du homecinema se sont déjà pris la nouille à ce sujet...  

j'espère que je vais pas peter un cable  

ben justement je v essayer...  :?heu, j'ai essayer, j'ai pas vu de difference ....  

Neop désolé d'avoir étudié les liaisons optique et de pouvoir te dire ça...mais j'ai pas dis qu'ils étaient mauvais
 
et P*TAIn tu arretes de mappelelr le labrador!!!! je sais pas d'ou ça sors mais ce ********** de prolo s'y était mis alros toi tu continu pas!!!!! tu t'amuses assez sur mon dos sur un autre forum !!! bordel!!! c lourd!!!

.....
Fibre Optique contre câble coaxial
 
J'émets dès le début des réserves sur ce test, car il ne représente pas un vrai test AB entre une fibre optique et un câble coaxial : ce test est un test AB entre la chaîne convertisseur électro-optique/ prise optique/ fibre/ prise optique/ convertisseur optiquo-électrique d'un côté, et la chaîne prise coax femelle/ câble coaxial / prise coax femelle, de l'autre côté ! Il peut donc être dépendant de la qualité des convertisseurs utilisés pour l'optique.
 
Cela dit, la comparaison s'est effectuée entre le câble Oehlbach 6082, léger vainqueur du test précédent, et le câble coaxial fait main, câble que j'avais adopté jusque là, et qui se trouve dans la même gamme de prix.
 
Et le résultat est sans appel en faveur du câble coaxial :  
· Sur le Dire Straits, le son avec la fibre est légèrement moins acide que sur le coaxial, et donc plus agréable ! Mais ceci montre pourtant un manque de neutralité de la fibre, étant donné le caractère justement très métallique de cet enregistrement (cet exemple montre au passage la difficulté d'émettre un avis en faveur d'un produit … ). En complément, la scène sonore se retrouve assez nettement plus centrée avec la fibre, alors qu'elle respire beaucoup plus avec le câble coaxial.
· Sur le Marlyn Manson, les différences se précisent : le son avec la fibre est plus centré, plus sourd ( plus fouillis, étant donné la difficulté de donner de l'air à la scène sonore de ce morceau ), et le spectre descend également moins bas.
· Enfin, sur la voix de Mighty Sam Mc Clain, la fibre apporte beaucoup moins de grain, et le son semble perdre de la dynamique (les attaques donnent l'impression d'être moins rapides).
 
Le câble fait mains, qui n'est pourtant pas le gagnant du test entre les câbles coaxiaux bat sans discussion la fibre gagnante du comparatif entre fibres. Le son de la fibre n'est pas mauvais, mais semble limité et n'atteint pas la précision qu'on obtient avec les câbles coaxiaux. La différence est audible, assez facilement, mais demande quand même un peu d'attention.
Conclusion
La première conclusion que l'on peut tirer de ce test, est qu'il existe donc bien une différence audible sur un matériel de qualité, entre les fibres optiques et le câbles coaxiaux, et que cette différence, sur mon installation, est nettement en faveur des câbles coaxiaux.
 
Rien ne permet en effet de dire si le facteur limitant dans le cas des fibres optiques, est la fibre elle même, ou bien les convertisseurs optiques, bien que mon opinion irait probablement vers la mauvaise qualité de ces derniers, avec probablement des problèmes également dûs aux prises Toslink.
....

dc en deduisant de ce test d'un utyilisateur lambda tu as plus ka cabler en coax

moi chuis sûr que son convertisseur était foireux.  

Moi je suis sur que JPG a des oreilles, par contre en milieu auto, qu'on essaye de me faire croire qu'un coax sonne mieux qu'un optique...
(c pour ca qu'il faut que j'en ai les oreille nettes)

je confirme, JPG a des oreilles...
 

 
 
 
et je sors.

TOche pour le dehors tu contactes Carcasse    

http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29685628
 

ou ienbfin en HC t'as pas le pb d'environnement qui fait que l'optique a énormément d'avantage en milieu pollué = automobile  
et comme il a été dit c'est facile de comparer 2coax ou les diff sont moindre que deux optiques ou les diff varient bcp plus.... en gros = prends toi qq $$ et fais le test ....  
 
moi suis bien content d'être en optique (pour plein de raisons)

http://www.epanorama.net/links/audiodigital.html  
 
http://www.epanorama.net/documents/audio/spdif.html  
 
http://www.earthcurrents.com/londo [...] pectra.pdf  
 
http://www.anthemav.com/OldSitev1/pdf/sfd2mk3.pdf  
 
http://www.enjoythemusic.com/magaz [...] fspdif.htm  
 
http://www.tagmclarenaudio.com/dev/white/wp11.asp  
 
http://www.nanophon.com/audio/diagnose.pdf  
 
http://www.birdland.com/papers/jitter92.pdf  
 
http://www.broadcastpapers.com/audio/Jitter1-rev1.PDF  
 
http://www.benchmarkmedia.com/appnotes-d/jittercu.asp

pourquoi  :?: