Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

ALF 33, pop_touch, youbi325, McBarretteA® !! et 21 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

27 kx VS 21 wx VS 33kx

 
n°28542
lambo
Posté le 13-08-2008 à 04:03:27  profilanswer
 

Donnez moi tous vos avis dessus les + et les - de chaque sub ainsi que des camparaisons , 27-21 27-33 33-21  
merci les gars !!!!!!!!!!!!! :)  :)

mood
Posté le 13-08-2008 à 04:03:27  profilanswer
 

n°28561
punky
Posté le 14-08-2008 à 23:40:10  profilanswer
 

et tu crois avoir des réponses avec une demande de comparo pareil  :lol:

n°28562
lambo
Posté le 15-08-2008 à 16:12:47  profilanswer
 

Bon on va faire plus simple :  jhesite entre le 21 wx et le 33wx de focal mais le 33wx me fait trop penser à un marteau piqueur ( 13kg ) le 21 parait plus adapté pour une écoute musclé mais pas abusé dans une 206 trois portes surtt que je cherche un truc dynamique quen pensez vous ?

n°28563
x-cursion
Posté le 15-08-2008 à 20:40:22  profilanswer
 

pour une écoute dynamique je pronerai plus le 33WX.
 
tu comptes brancher ton futur sub sur koi  :?:

n°28564
lambo
Posté le 15-08-2008 à 22:39:47  profilanswer
 

Oula je sais plus quoi penser , mais je crois vraiment pas que le 33 soit plus dynamique ( + grosse membrane+ lourd + puissant ) apres je peu me tromper ...
 
je demande surtt des gens qui ont deja entendu pas des je pense que..
 
merci  
 
sinon pour le branchement je vai le mettre sur un ampli fp 1.800 sous 4ohms donc 400rms

n°28565
x-cursion
Posté le 15-08-2008 à 22:55:22  profilanswer
 

Citation :

mais je crois vraiment pas que le 33 soit plus dynamique ( + grosse membrane+ lourd + puissant ) apres je peu me tromper ..


 
moi quand je vois le rendement du 21WX , je pense l'inverse. :roll:

n°28566
lambo
Posté le 16-08-2008 à 00:23:09  profilanswer
 

Bon je me suis renseigné sur l'histoire du rendement ( chu etudiant en physique alors sa minterresse a fond  :P  :P  :P )  
 en fait le rendement standardisé cest a dire calculé a un metre de la source correspond au logarithme d'un rapport de puissance  
 
bref passons les détails la sensibilité n'a rien à voir avec la dynamique c juste   un parametre qui permet de quantifier et de comparer les niveaux sonores perçue à une distance de 1m( norm ue ) autrement dit le 21 fera moin de bruit que le 33 , mais pour faire le meme bruit le signal d'entree devra etre plus important d' ou une amplification burnée type monocanal 400rms pour le sub de 250 rms  
 
je suis pas la pour chercher a avoir raison pas du tt mais je veu etre le plus precis possible vu le cout de la gamme utopia merci les mecs( ou les filles ?? )

n°28567
TiTi65
Posté le 16-08-2008 à 00:45:43  profilanswer
 

Je vois pas vraiment de rapport entre la vivacité et le rendement...

n°28568
Sull
người điều hành
Posté le 16-08-2008 à 02:44:12  profilanswer
 

moi je vote le 33 .  8)  
je pense qu'avec 400w de qualité autre que norototo , ça va pas être insurmontable le poids de l'équipage mobile.
(parce que le poids total , on s'en fout)
 
sinon 2 de 21 en // sur le focal , il sera en 600w @ 2 ohms , ça compensera le rendement  :wink:

n°28569
TiTi65
Posté le 16-08-2008 à 03:43:44  profilanswer
 

Le poids de la membranne,on peux se dire qu'on a les watts pour le pousser,si t'es mal amortis electriquement ou electromagnetiquement,c mort . . .
Et a ce petit jeu,le 21 risque de mieux s'en tirer que le 33...

n°28570
coaxial
Posté le 16-08-2008 à 09:28:53  profilanswer
 

En effet pour augmenter le rendement il faut augmenter la surface de mabrane , mais en même temps on augmente le poids de la dite memebrane , donc on perd du rendement .
D'ou la nécessité de faire un moteur capable d'accepter plus de puissance électrique , donc bobine plus grosse qui augmente encore le poids de l'équipage mobile , et encore perte de rendement .
 
Donc ce rabattre sur des HP plus petits drivés par un seul ampli , voire deux si on veut jouer le grave en stéréo . (sachant que sous 300Hz la directivité du grave n'est pas trop sensible et préjudissiable à une bonne écoute)
 
Ensuite bien entendu le facteur , DYNAMIQUE , va surtout venir des caractères physiques du HP , et surtout de leur installation et positionnement dans le véhicule .
 
 
L'avantage des Utopias , vu qu'ils ont été plutot bien diffusés , il y'a plein d'instal qui ont été faites , donc plein de témoignages a rechercher .
budget

n°28574
archer dav​id
Posté le 16-08-2008 à 15:04:03  profilanswer
 

Deux 21 serai l'ideal!
 
Rapide et capable de monté, tres passe partout, une musicalitée a toute épreuve.
 
Le 33 gros son un peu plus bourrin, un bon infra mais oblige a avoire un kit 3 voie qui dessant dans le grave pour bien collé!
 
Avec deux 21, la "quantité" de grave et proche d'un 30cm(après écoute)
Si ta un deux voix ou un kit avant qui dessent mal n'ésite pas.
 
 
Cela dépend de se que tu recherche en therme de rendu, je croie que dans ta tête tu a déja la réponce!

n°28575
bouss
Posté le 16-08-2008 à 15:15:50  profilanswer
 

moi je dis pas de sub, puisqu'il ne semble pas qu'on parle de kit HP, et que donc tout résultat d'un sub par rapport à un autre c'est comme si une fille cul de jatte te demandait quels bas lui vont le mieux!
 
Config complète?
véhicule?

n°28576
grosminet
Posté le 16-08-2008 à 15:18:41  profilanswer
 

Citation :


Le 33 gros son un peu plus bourrin, un bon infra mais oblige a avoire un kit 3 voie qui dessant dans le grave pour bien collé!


 
 
 8O  :roll:

n°28594
lambo
Posté le 20-08-2008 à 15:25:30  profilanswer
 

4Merci les gars pour ces reponses  
pou les precisions demandées :c'est une 206 3 portes , a lavant kit eclaté 165 kle 2 voies( je croi que le c'est le woofer du k2p) ,ampli 4.75 focal fp (également kit a l'arriere mais pas tout de suite pas encore acheté)   et ampli mono fp 1.800 pour sub  
 
je cherche un truc vraiment propre qui trainne pas , je pense prendre le 21 wx car d'apres ce que vous dites c le + dynamique et il envoie de bonnes basses et si je prend sa , du 19 mm suffit ? en médium mdf , et pour l'orientation vs pensez quoi?

n°28595
bouss
Posté le 20-08-2008 à 15:49:19  profilanswer
 
n°28600
punky
Posté le 21-08-2008 à 21:27:40  profilanswer
 

Citation :

je pense prendre le 21 wx car d'apres ce que vous dites c le + dynamique et il envoie de bonnes basses


 
euhhh t'a pas tout compris :lol:  
 
 
franchement, prend un voir deux 21, mais pas en Be :lol:  
du V te suffirat amplement :wink:

n°28601
archer dav​id
Posté le 21-08-2008 à 22:24:27  profilanswer
 

Le BE est plus impresionnant que le V et plus fidelle.
 
Le prix est pas le meme!

n°28602
punky
Posté le 22-08-2008 à 01:11:00  profilanswer
 

toi non plus t'a pas tous compris :?


Aller à :
Ajouter une réponse