Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

ALF 33, pop_touch, youbi325, McBarretteA® !! et 21 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

3 voies en actif

 
n°6068
dgedge
Posté le 02-03-2004 à 14:35:58  profilanswer
 

Bonjour tout le monde !
Simple curiosité personnelle... :oops:  
C'est quoi le mieux pour brancher un kit 3 voies en Actif?
 
Ampli 6 canaux avec un type de HP sur chaque canal? 8O  
Ou ampli 4 canaux en groupant 2 type de HP (Mid et tweet par exemple)?

 
Je suppose qu'il faut un bon chtit filtre actif pour filtrer tout ce beau monde? (Surtout si 6 canaux) ou un petit processeur?  :wink:  
Et au niveau des RCA, on fait quels branchements si ya 3 sorties au poste? (avant, arrière, sub)
 
Je pense qu'au niveau rendu sonore ça peut être que bon car on peut "piloter" son install entièrement (je parle au niveau filtrage de chaque Type de HP). Je me trompe?
 
Merci pour votre éclaircissement... :)

mood
Posté le 02-03-2004 à 14:35:58  profilanswer
 

n°6069
bouss
Posté le 02-03-2004 à 15:44:22  profilanswer
 

ben si tu veux du full actif, faut 6 canaux d'ampli.
avec 4 canaux et mid+tw groupés, c'est une "étape intermédiaire" mais pas du full actif. ce qui veut pas dire que ça sera moins bon ;)
 
pourquoi on regroupe plutot mid+tw au lieu de bass+mid? parce que les filtres passifs sont moins gros et perturbants pour les "hautes" fréquences que pour le grave.
 
ensuite on peut faire du full actif "simple" sans décalage tempo ou autre plaisanterie de ce genre, auquel cas c'est assez simple à faire (normal, y'a moins de réglages ;) )
 
mais la logique quans on commence à faire compliqué, c'est d'aller au bout du délire et de pouvoir tout régler, donc processing via le toradio ou proc externe. Bien entendu, meme à Lourdes, ça se regle pas par un miracle, faut du temps et des connaissances...
 
est ce que c'était ça la question? (parce que le "mieux", c'est ce que tu choisis toi)

n°6070
nã©oprene
Invité
Posté le 02-03-2004 à 15:44:37  answer
 

1.
se demander pourquoi on veut faire du 3 voies
 
2.
se demander pourquoi on veut le driver en actif
 
3.
réflechissement
 
4.
se dire qu'on est débile
 
5.
(option onkienne qui n'a aucune valeur) Ne jamais dépareiller l'amplification d'une tête médium aigue, voir privilégier le passif sur un 2 canaux plutot que l'actif sur 2 canaux, le panard restant évidemment le 4c :)
 
avant d'en venir aux points suivants, il faut d'abord que tu répondes aux #1 & #2

n°6071
nã©oprene
Invité
Posté le 02-03-2004 à 15:46:04  answer
 

Citation :

sans décalage tempo ou autre plaisanterie de ce genre

marrant y'a un mot qui me choque 8O

n°6072
poloblue
Posté le 02-03-2004 à 15:51:16  profilanswer
 

y a pas aussi la solution du filtre actif  :oops:  :oops:  :oops: ?

n°6073
nã©oprene
Invité
Posté le 02-03-2004 à 15:56:35  answer
 

doucement. on part des HP & on remonte le fil :!:
 
ensuite, AMHA, que le filtrage soit analogique ou numérique, externe ou intégré aux amplis, ma foi, ce n'est pas là la grande différence :roll:

n°6074
jerems
Posté le 02-03-2004 à 16:21:35  profilanswer
 

Citation :

1.
se demander pourquoi on veut faire du 3 voies
 
2.
se demander pourquoi on veut le driver en actif
 
3.
réflechissement
 
4.
se dire qu'on est débile
 
5.
(option onkienne qui n'a aucune valeur) Ne jamais dépareiller l'amplification d'une tête médium aigue, voir privilégier le passif sur un 2 canaux plutot que l'actif sur 2 canaux, le panard restant évidemment le 4c :)
 
avant d'en venir aux points suivants, il faut d'abord que tu répondes aux #1 & #2


 
tout  fait d'accord... A noter un investissement plus que lourd pour ce type d'install (je regrette un peu de m'etre lancé la dedans...)
 
A++

n°6097
dgedge
Posté le 03-03-2004 à 11:29:11  profilanswer
 

Citation :

1.
se demander pourquoi on veut faire du 3 voies
 
2.
se demander pourquoi on veut le driver en actif
 
 


 
Comme je l'ai marqué au début, c'est une simple curiosité pour peut être une future install!
Donc c'est pas une chose que je ferais encore.
 
Car c'est bien un site pour apprendre sur le caraudio, non?
 
1. 3 voies car je pense que c'est plus flexible au niveau réglages...
2. C'est justement la question que je me posais dans mon petit cerveau...
 
Donc moi je pensais: Source + filtre actif + 1 ampli Sub et un ampli 6 canaux pour le 3 voies.
Il faut donc un filtre actif avec 4 sorties:
Sub
Woof du KE
Mid du KE
Tweet du KE
 
Par contre jerems tu dis que ça représente un surcoût, pour quoi ? filtre? KE?

n°6098
bob_bipbip
Posté le 03-03-2004 à 11:38:46  profilanswer
 

1) on dit pas flexible, mais casse burne

n°6099
Les modér​ateurs
Posté le 03-03-2004 à 11:42:37  profilanswer
 

Citation :

1. 3 voies car je pense que c'est plus flexible au niveau réglages...


 
surtout plus de possibilités de modifier un truc qui fout tout en l'air...
 
 

Citation :

Par contre jerems tu dis que ça représente un surcoût, donc c'est le filtre actif qui coute cher?


 
plus de voies à amplifier, donc plus d'amplis, ou des amplis plus gros, tout ça plus le filtrage (source haut de gamme intégrant ça, ou filtre actif externe)
 
c'est vrai que ça coûte, et ça prend de la place!

n°6100
dub306
Posté le 03-03-2004 à 11:44:38  profilanswer
 

Y'a l'ampli phonocar avec 8 canaux si tu veux  :wink:  
 
Bon ok je sors  :arrow:

n°6101
Les modér​ateurs
Posté le 03-03-2004 à 11:51:13  profilanswer
 

tu sors pas, c'est un très bon appareil  8O

n°6102
Ninjar
Posté le 03-03-2004 à 11:52:04  profilanswer
 

Citation :


surtout plus de possibilités de modifier un truc qui fout tout en l'air...


 
Ben si y'a un truc ki fous tout en l'air c'est que le kit est pas bon ou l'installation est pas bien faite  :wink:  
-> tu decolles le skai et tu cherches a faire autrement  :P

n°6103
dub306
Posté le 03-03-2004 à 11:56:23  profilanswer
 

Citation :

tu sors pas, c'est un très bon appareil  8O


 
Ou mais bon, infra, grave avec mid et tweets, j'y crois pas trop moi ...

n°6104
dgedge
Posté le 03-03-2004 à 12:12:17  profilanswer
 

Eh bien dans ce que je parle ya juste deux ampli et un filtre actif en plus, et je pense pas que le filtre soit enorme (au pire un chargeur non?). Donc a mon avis ç'est comme une install en actif (peut etre ampli plus gros...)
 
Par contre, en réfléchissant bien, je prendrais plutot un ampli 4 canaux avec un 2 voies dessus  :) , les amplis 6 canaux coutent bonbon et les KE aussi  :wink:

n°6105
janot51
Posté le 03-03-2004 à 12:51:08  profilanswer
 

bah sinon, y'avait un Da vinci ......
 
je dis bien y'avait, car il ne se fais plus au catalogue .....
 
Et tu pouvais tout driver avec et en plus, il a tout les filtres actifs intégrés.
Dommage, qu'il ne soit plus fabriqué  :cry:

n°6106
fd14
Posté le 03-03-2004 à 12:50:29  profilanswer
 

Le surcoût va venir du nombre de canaux d'amplification. Avec un kit en passif et un sub, 3 canaux suffisent, plus souvent un 4 canaux avec pontage, ou 2 amplis 2 canaux.  
Avec un 3 voies actif et sub, il te faut 7 canaux, c'est à dire 8 avec pontage, soit souvent 2 amplis 4 canaux.
Sans compter le filtre, tu vas déjà largement dépasser le budget en ampli du système passif. Pour le même prix que 2 amplis 4 canaux, tu peux acheter un super 4 canaux et driver en passif.
 
Mais il est vrai que l'actif ouvre des horizons de réglages quasi infinis :roll: , mais c'est aussi le côté négatif :? .
 
fd14 <¤>

n°6108
(o-o)
Posté le 03-03-2004 à 12:52:37  profilanswer
 

Citation :

1. 3 voies car je pense que c'est plus flexible au niveau réglages...

tu écoute de la musique ou tu écoute des réglages?

n°6112
belloubust​ou
Posté le 03-03-2004 à 13:56:23  profilanswer
 

Citation :

tout  fait d'accord... A noter un investissement plus que lourd pour ce type d'install (je regrette un peu de m'etre lancé la dedans...)
A++


 
 
allez hop apres le chef qui veux revenir en 2v
voila le jerems  8O  
 
bon en 2005 tout le monde en 2 voies passives  :twisted:  
 
FAIRE SIMPLE POWAAAAAAAAAA  8)

n°6113
belloubust​ou
Posté le 03-03-2004 à 13:57:50  profilanswer
 

Citation :

1. 3 voies car je pense que c'est plus flexible au niveau réglages...

tu écoute de la musique ou tu écoute des réglages?
 
+1 :wink:

n°6114
nã©oprene
Invité
Posté le 03-03-2004 à 14:01:23  answer
 

Citation :

tu écoute de la musique ou tu écoute des réglages?

je suis désolé de ne pas briller par mon intelligence sur ce forum, mais je ne comprend pas cette assertion :?

n°6115
bob_bipbip
Posté le 03-03-2004 à 14:19:09  profilanswer
 

Citation :

bon en 2005 tout le monde en 2 voies passives  :twisted:  

+1

n°6116
bouss
Posté le 03-03-2004 à 14:35:51  profilanswer
 

mouais ça part un peu en live. dgdge, je t'invites à te taper tout les topics "philo" du best of (rayon techno), ça devrait t'éclairer sur les questions 1 et 2 de Neop :D

n°6118
fd14
Posté le 03-03-2004 à 16:08:32  profilanswer
 

Citation :

tu écoute de la musique ou tu écoute des réglages?

je suis désolé de ne pas briller par mon intelligence sur ce forum, mais je ne comprend pas cette assertion :?
+1.
 
fd14 <¤>

n°6119
Les modér​ateurs
Posté le 03-03-2004 à 16:11:45  profilanswer
 

oh la belle pente 24dB!!!  8O  
 
magnifique ce boost @ 45Hz  :lol:  
 
et ma foi, que dire de ces 2ms de retard  :wink:  
 
 
neop je t'aime  :oops:

n°6120
nã©oprene
Invité
Posté le 03-03-2004 à 17:14:35  answer
 

moi aussi je t'aime mon Tochounet, & à Rouen dans le divin drakkar, de mémoire, la seule question que je t'ai posée c'est la Fc du HPF de tes tweeters
 
si même moi je demande pas les milisecondes, où va t'on ?

n°6131
(o-o)
Posté le 04-03-2004 à 01:56:30  profilanswer
 

Citation :

tu écoute de la musique ou tu écoute des réglages?

je suis désolé de ne pas briller par mon intelligence sur ce forum, mais je ne comprend pas cette assertion :?

Citation :

il faut toujours parler d'objectif avant de parler de moyens

sa suffit :roll:

n°6135
bob_bipbip
Posté le 04-03-2004 à 10:12:23  profilanswer
 

sympa ces gens qui cause d'ojectif et qui on les moyen de pas en parlé, des moyen :lol:

n°6137
nã©oprene
Invité
Posté le 04-03-2004 à 10:51:03  answer
 

:?:

n°6139
blue note
Posté le 04-03-2004 à 11:28:38  profilanswer
 

Citation :

moi aussi je t'aime mon Tochounet, & à Rouen dans le divin drakkar, de mémoire, la seule question que je t'ai posée c'est la Fc du HPF de tes tweeters
 
si même moi je demande pas les milisecondes, où va t'on ?


 
Et moi juste le temps qu'il te fallait pour une gâterie :lol:  :oops:  
 
Une heure c'est long quand même  :roll:

n°6146
dgedge
Posté le 04-03-2004 à 16:28:17  profilanswer
 

Citation :

1. 3 voies car je pense que c'est plus flexible au niveau réglages...

tu écoute de la musique ou tu écoute des réglages?
 
Et bien justement, ça apporte quoi de concret un 2 ou 3 voies en actifs???
pour moi, si on peut tout régler, on peut vraiment mettre le son qui nous convient vraiment...

n°6147
Les modér​ateurs
Posté le 04-03-2004 à 16:31:40  profilanswer
 

oui, si on y arrive...
 
 :roll:

n°6148
nã©oprene
Invité
Posté le 04-03-2004 à 16:45:10  answer
 

ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 8)  
 
si j'étais vicieux (je suis vicieux) je dirais bien que régler un 2v c'est comme régler un 3v = c'est régler une install.
 
tu sais régler une install ? oki, dans les 2 cas les problèmes seront les mêmes = fonce
 
tu n'as pas encore cette expérience ? certes, le plus simple c'est de commencer en 2 voies, mais bon
 
à force de patience, de patience, de patience, de volonté & d'acharnement, le tout assaisonné d'une quantité monstrueuse de débilité = on y arrive, promis :)
 
enfin on arrive à commencer à se faire plaisir à soi même.  
 
Plaire aux autres relève plus de la psychologie ou du marketting, pas du caraudio.

n°6149
blue note
Posté le 04-03-2004 à 17:15:02  profilanswer
 

Trois voies 8O et active en plus ,mais bon c'est chaud :oops:


Aller à :
Ajouter une réponse