Découvrez nos sites : argus auto | boutique auto | voiture | gps autoradio | homme | application iphone | stage de pilotage | rolex
Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

  FORUM CarAudioVideo


  Discussions théories & réglages


  Pontage = amortissement 2 fois plus important ???

 
 

ALF 33, pop_touch, cypt16 et 24 utilisateurs inconnus

S'identifier | S'inscrire
 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Pontage = amortissement 2 fois plus important ???

 
n°30158
youbi325
Posté le 07-06-2009 à 17:00:01  profilanswer
 

Citation :

Ben c'est pas bien compliqué, lorsque tu as un canal il y a déjà des transistors qui essayent de bosser synchro, et c'est pas simple.
Lorsque tu pontes un ampli, tu demandes aux deux canaux de bosser ensemble (l'un hors phase de l'autre, quand l'un tire, l'autre pousse). Donc ton HP récupère tous les defauts (disto, bruit, mauvais alignement) des deux canaux. Et ton oreille ne retient que les défauts...
 
Au passage (lors d'une mis en pont) tu doubles aussi le facteur d'amortissement, et crois moi, les amplis Brax et Hellix n'en n'ont pas besoin Smile.
Cette configuration semble seulement bonne pour des subs, qui noyent bien largement le bruit et la disto dans leur disto naturelle...
 
Donc ponter deux canaux sur des HP c'est vraiment pas conseillé, à moins d'être vraiment en mal de puissance (qui quadruple au passage... c'est pas rien) ou en mal de disto... mais là c'est rare SmileSmile
 
Frédéric
Cartel France


 
8O

mood
Posté le 07-06-2009 à 17:00:01  profilanswer
 

n°30159
neoprene
Posté le 07-06-2009 à 17:15:05  profilanswer
 

Citation :

Helix HXA 400
 
4 x 70W @ 4 ohms
4 x 125W @ 2 ohms


 
70*4 = 250 à 15% à prés
 
 :arrow: t'as vu que c'est vrai :!:
 
 
n'empêche que pour la disto, ya pas tort le grand fred

n°30160
pichon31
WaveFlex
Posté le 08-06-2009 à 09:32:58  profilanswer
 

Ca veux surtout dire que l'alim est déjà au taquet... :?

n°30161
neoprene
Posté le 08-06-2009 à 09:36:40  profilanswer
 

hum
 
15%, spa la misère non plus
 
 
la norme, c'est quand même le 2*50 qui monte à 2*62 :wink:

n°30162
pichon31
WaveFlex
Posté le 08-06-2009 à 09:39:57  profilanswer
 

LE bon vieux ppi 2x50 koa  :lol:

n°30163
neoprene
Posté le 08-06-2009 à 09:50:20  profilanswer
 

on n'a pas du avoir le même ;)
 
2*50 ponté à 1*224 de mémoire

n°30164
pichon31
WaveFlex
Posté le 08-06-2009 à 09:56:48  profilanswer
 

Ben j'ai eu un 4.25 soit disant meusré à 4x53 réel... :wink:  
Un quote de toi d'ailleurs dans les ventes sur ce forum !
 
Sur un autre essai (pas içi) j'avais lu 2x85 pour le 2x50 soit bien plus de 300w en pont sous 4 :lol:  
HS on :
Ca reste mon meilleur souvenir sur un a12, le PCX 2x50 ex de l'autruche...
Je sais pas pourquoi, mais avec le 2x100 qui a suivi, j'ai trouvé plusse timide...
Hs off

n°30165
neoprene
Posté le 08-06-2009 à 10:37:09  profilanswer
 

... faut croire que, déjà à l'époque, écrêter sur l'arrière & chopper 20% de disto contribuait à mon bonheur...

n°30166
pichon31
WaveFlex
Posté le 08-06-2009 à 10:53:16  profilanswer
 

Lui en faut un peu de disto à l'a12  :P  
Sinon, ca fini en soupe innexpressive  :lol:  :lol:

n°30168
TiTi65
Posté le 10-06-2009 à 14:18:29  profilanswer
 

Je vois mal comment on double le damp,en metant un PP de transistor en serie . . .


Aller à :
Ajouter une réponse

  FORUM CarAudioVideo


  Discussions théories & réglages


  Pontage = amortissement 2 fois plus important ???

 

Plan du forum
Forum MesDiscussions.Net, Version 2007.2
(c) 2000-2007 No1Dev
Page générée en 0.149 secondes