Aujourd'hui je me tate!
En tirant le maximum de mon Poste F1 Status et passer le reste en analogique complet avec l'isophase B12+ une autre boite a maitre CC et pourquoi pas un cross block (je ne sais pas si c'est possible avec mes tweet et med) (par contre pas d'alignement temps   )
 
ou alors conserver mon PXA-H700
 
SI vous avez des pour ou contre et des avis a me fair partager!

Ben comme tu dis, le fais de virer le H700 ben tu perds l'alignement temps.    
 
Moi j'ai fais un compromis....  
 
Je filtre en actif avec mes H400 en plus large bande que je peux, j'aligne les déca tempo j'amplifie tout ça et je refiltre en passif derriere mes amplis sur certains HP. 8)  
 
En revanche toi tu posséde le CrossBlock qui va avec la tête Tweet/Med...
Donc lorsque tu décalera la gauche, tu décalera les deux en même temps.
Mais est-ce génant...
 
Moi je vote pour le compromis  

Achetes un 900  8)

 
je ne possède pas le cross Block!
Et je ne sais pas si celui si il  est compatible avec mes HP
tweet TLR pour les aigu
6W Electra sr900 ou 4W2 ou 6W audiom (que je possède)
Je pense les réglage du pass haut du filtre sont trop bas pour mes tweet

idem

Oups désolé j'avais mal compris...
 

 
Si tu veux garder ton H700, et tu peux faire comme moi !!!
Mais ne peux tu pas passer en analogique avec le H700 ?
Garder suelement les RCA ?

 
Je crois k'il parle de traitement post amplification en disant "analogique", a l'inverse d'un traitement numerique via un processeur (rien a voir avec l'optique)
 
Ludo si tu vends ton 700 t'as peut etre un client

achete un UCS PRO et tourne en analogique ....  
 
moins cher que le 900 mais super rigolo !!

virer 700 & utiliser le 7990 comme il se doit, pas en mode 9812 amélioré
 
acheter des condos, des selfs, des résistances, 2 30 bandes audiocontrol (au moins 150€ la paire d'occaze) & un phase shift (les boules, encore 150€)

 
Est ce que tu peux approfondir stp? Et ce que toi tu ferai!

 
Ca peut pas marcher sinon ça se saurait!!

ça je ne peux pas répondre, j'ai acheté le 900 avant le 7990.
 
Si tu veux te la toucher audiophile ayatollah, désolé, mais le 700 gicle grave. ça c'est le premier point.
 
tu as déjà un B12 ? cool    
 
 
fonction de tes aptitudes propres (ou des mecs qui savent régler dans ton entourage, parlons clairement) il ne te manque que les 2 30 bandes précités en version hard, & rien en version light.
 
au prix des crossblock, faut pas se foutre du monde non plus, ou faut vraiment aimer le tuning moche.

 
B-12 + UCS PRO.  
 
Sur le plan théorique, et sous réserve d'inventaire, je pense qu'on ne fait pas mieux comme outil de réglage.
 
 
CC++

le UCS pro controle déjà la phase HP par HP par pas de 5°.
 
mais clair qu'avec en plus le B12 pour faire octave par octave c'est top la classe ... encore faut-il avoir la maitrise des betes !!
 
pour avoir cherché longtemps des processeurs assez complets en analogique et performants la liste est courte... cela se résume souvent a des empilages de boiboites ( filtres actif+ equas+ Bé12 ou PPI+ ...)
 
 
n'empeche suis content que le maitre dise que le UCS est bien et complet   8)

 
C'est un contrôle de la phase monophonique, ça sert à mettre les HP d'un même canal en phase.
 
Le B-12 contrôle la phase stéréophonique c'est à dire la différence de phase entre les canaux.
 
CC++

 
C'est un contrôle de la phase monophonique, ça sert à mettre les HP d'un même canal en phase.
 
Le B-12 contrôle la phase stéréophonique c'est à dire la différence de phase entre les canaux.
 
Les deux appareils sont complémentaires.
 
CC++

Et le DBS?

 
Dynamic Bass System. Comme son nom l'indique il restaure la dynamique dans les fréquences basses que l'on perd un peu partout, dans les HP, les filtres et le local.
 
Une nouvelle génération est en préparation basée sur une structure d'égaliseur permettant d'avoir un réglage d'égalisation différent pour les attaques et les sons soutenus dans les basses fréquences.
 
CC++

Tenez nous au courant!

Alors pas d'autre avis?

ah j'avais oublié :
 
si à tout hasard tu voulais ecouter comment ça peux marcher ton pipine sur le Alto = les portes de la normandie te sont grandes ouvertes (gaffe au controles à la frontière   )
 
 

 
+1, il y en avait un a 1800€ sur ce forum, mais a ce prix il a du etre vendu
 
Ou bien lui aussi a disparu par magie  
 
 

Il est en numérique le 900!
Et pui beaucoup trop cher!
Je vais me fair la main sur le 700 afin de pouvoir pourquoi pas réaliser des filtre en passif.
Je vais fair des essais avec et sans alignement temps....

 
Et c'est pas bien ?
 
Tu as un 7990 sur un 700 en analogique c'est ça ?
 
Que le prix te gene je peux comprendre
 
Mais que tu mettes en cause le traiment du signal par le 900 parcequ'il ne sera pas analogique , je sais pas trop quoi en penser
 
Surtout comme tu es parti , j'imagine que tu vas te payer des boites zé te faire faire des passif hors de prix (puisque tu veux etre du niveau du F1 , tu risque de degringoler vers l'extremisme , et dieu sait qu'en passif , de ce coté la , y'a de quoi y laisser sa chemise )
Peut etre pas tout de suite , mais t'y viendras ...( c'est pas plus mal , tu pourras toujours revendre tes rebus a ninjar , qui les refilera a iznow )
 
Tu as peut etre raison , parait que les 900 chez les rital , ça se vend pas
Par contre les passifs de 10 kilos au format A4 , y'en a plein les coffres
 
Pi ça fera au moins une voiture française en passif qui marche a ecouter , pour changer des full actives qui marche pas  

[quote="ale59"]

 
Et c'est pas bien ?
 
Tu as un 7990 sur un 700 en analogique c'est ça ?
 
Que le prix te gene je peux comprendre
 
Mais que tu mettes en cause le traiment du signal par le 900 parcequ'il ne sera pas analogique , je sais pas trop quoi en penser
 
non ce nest pas ce que je voulai dire!
Justement j'ai bien peur que le signal soi meilleur si je sors de mon F1 en analogique mais le pb c'est que le PXA-H700 est loin d'être top dans cette version!
 

 
Pourquoi pas!
Sa pourrai être sympa!

[quote="ludobrev"]

 
Et c'est pas bien ?
 
Tu as un 7990 sur un 700 en analogique c'est ça ?
 
Que le prix te gene je peux comprendre
 
Mais que tu mettes en cause le traiment du signal par le 900 parcequ'il ne sera pas analogique , je sais pas trop quoi en penser
 
non ce nest pas ce que je voulai dire!
Justement j'ai bien peur que le signal soi meilleur si je sors de mon F1 en analogique mais le pb c'est que le PXA-H700 est loin d'être top dans cette version!
 
 
Cool man, je fait que démontrer que tu n'a pas répondu 8)  
 
 

Dernière édition par ludobrev le 01 Avr 2006 16:03; édité 1 fois

 
non ce nest pas ce que je voulai dire!  
Justement j'ai bien peur que le signal soi meilleur si je sors de mon F1 en analogique mais le pb c'est que le PXA-H700 est loin d'être top dans cette version!  
 
 
T'as répondu, donc rien de plus a dire.
 
 

+1

Je vais sans doute me faire lincher  
Mais j'aime ça  
Ce sont les oreilles du bonhomme qui ne seront pas à la hauteur du matériel  
Que ce soit en actif ,et je vous raconte même pas le passif
 
 
       

Quand tu as débuté le caraudio ou le son en général(y a quelques cinquantaine d'années ) je  pense que tu n'avai pas la meme oreille que maintenant (ta surement du perdre en db 8) voilà tous le monde débute un jour! non? ta une bonne vingtaine d'année d'avance sur moi donc j'ai de la marge et comme sa je peux que m'amélioré!!!

Effectivement ,mais quand j'ai commencé,je me suis pas collé autant de handicapes
J'ai physiologiquement certainement perdu en db comme tu dis ,mais j'ai tellement gagné dans d'autres registres.......................

Blue note as tu justement ton mots à dire sur le sujet du topic?

mode boumako = ON
 
faut pas polluer ce topic
 
mode boumako = OFF

Que te dire 8)  
Si déjà tu nous demandes notre avis c'est que tu es somptueusement dans une merde bien molle dans laquelle tu ne peux que t'enfoncer 8O
 
Avoir investi dans un tel matos à vocation audiophile (h700   )et ne pas savoir quel mode utiliser 8O  
 
En pur ayatolla idiophile je ferai du passif ,au moins sur la tête medium aigu avec un B12.
Mais bon la c'est pas possible pour toi (le passif)  
Il te reste le tout actif ,mais le H700 t'offre des possibilitées de réglages inversement proportionnelles à sa musicalitée    
Donc pas franchement à la hauteur du reste du matériel.
 
Mais maintenant explique moi comment avec tes connaissances de débutant et ton oreille peu exercé (je t'ai observé quand tu écoutais ma voiture) à l'époque ou elle faisait de la musique  :x ,je disais donc comment tu vas gérer une installe comme la tienne .
 
Parce que même avec de l'aide en ligne ou à domicile c'est une installe de "pro" qui demande des semaines de réglage et de sacrés connaissances et maitrise de l'art acoustique  8O  
 
Je suis sincèrement curieux d'écouter la voiture quand tu estimeras qu'elle fait de la musique  8)
 
En fait le probleme n'est pas numérique ou analogique mais rapport entre le niveau de l'installe et capacité du réalisteur de cette dernière  8)

 
C'est tout à fait vrai. C'est d'ailleurs le problème du caraudio. En plus les fabricants ne font aucun effort pour faciliter la tâche. Il m'a fallut plusieurs heures avant d'assimiler l'interface utilisateur PC du 900. Une vraie galère.
 
CC++

 
 
arrètez d'en rajouter  
 
le '900 n'est pas ergonomiquement pire qu'un B12
 
c'est assez mesquin de critiquer ce qu'on aurait pu concevoir soit même