Je sais que sur un class D on peu brancher qu'un sub et que sur un class A/B on peu brancher un sub ou des enceintes.
Mais c'est quoi les autres différence ?

en fait on peut brancher n'importe quel HP sur n'importe quelle classe d'ampli.
 
Ensuite, la majorité des classe D sont réservés à un usage sub parce qu'ils sont plutot mauvais pour les médium aigu. mais on rencontre de plus en plus de classe D "large bande"
 
un classe AB est tout à fait apte à amplifier du médium aigu comme des subs. son principal défaut est son rendement moyen (50% contre 85/90% au D).
La plupart des amplis classe A/B supportent assez mal les très basses impédances (<2ohms), seuls des modèles "haut de gamme" le peuvent.
 
le classe AB est un ampli "classique" qui amplifie le signal de la source via des transistors ou des circuits intégrés.
le classe D est un gigantesque hachoir qui découpe une grosse tension pour lui faire ressembler au signal d'origine.

oki merci    
 
au passage j'ai un ampli blaupunkt de 200wrms avec un sub pioneer de 400wrms, ca va pas le fairr ? lol
Y me faut quoi comme ampli sachant que le budget est sérré, mais que je ne veux pas un ampli de merd qui grille mon sub a cause de distortion...(ca arive vite)

 
Ici, il faut remplacer "pour" par "en essayant de".
 
Tout le reste est nickel...
 
CC++

Si j'avais ca dans mon coffre, je dormirais pas tranquil 8O

 
Ici, il faut remplacer "pour" par "en essayant de".
 
Tout le reste est nickel...
 
CC++c'est ce que je voulais dire en plus

 
Vous avez raison.
 
Les investissements récents de la classe D sont destinés aux portables: "téléphone et PC", dans un souci vital et louable d'économie d'énergie. La qualité audio, sans être négligée, n'est pas l'objectif principal .
 
Sur un plan plus général, il faudra de plus en plus se méfier du numérique en HIFI.
 
CC++

cette phrase n'a déonthologiquement aucun sens

Tu comptes retourner au 8 pistes bientot neop ?

cette phrase n'a déonthologiquement aucun sens
 
1 - Déontologie ça prend pas de h.  
 
2 - Le numérique de base ( CAN - CNA ) a droit à mon sens, sans aucun problème à l'appelation HIFI
 
3 - Le problème est au niveau des algorithmes. Il y a une norme à pondre à ce niveau.  
 
4 - Qui s'y colle ?
 
 
CC++

Si vous tracez votre propre profil, vous noterez que ça fait 50 fois que vous me le dites depuis 4 ans. vous vous lasserez avant moi
 
note pour ***: tu me dois 1€
 

il y a des normes & des usages qui disent que sous tel ou tel seuil, rien n'est audible. La base de vos travaux c'est de présupposer l'inverse.
 
à part ça, HiFi ça veut dire la même chose normalisée depuis 50 ans: < 3dB d'écart de linéarité sur 20-20K
 
 
de la même manière que voiture veut dire 4 roues & 1 volant

 
 C'est vrai que l'auto a aujourd'hui beaucoup plus à se reprocher que le numérique.  
 
CC++

Moi je suis pour traitement numérique, car y a des choses qu'on n'arrive pas à faire en analogique.

Comme quoi ?

comme changer totalement de reglage en 2 secondes ...
 
Ca fait tout mais est-ce que ca peut le faire aussi bien ?
sinon pourquoi ?

Comme quoi ? (nous parlons d'ampli ab VS D a la base )

 
Dans le domaine de l'amplification donc ?

 
désolé je m'égare en effet. je crois que toucantoto fait de meme d'ailleurs.
 
Qu'est-ce qu'un Classe D fait de mieux qu'un AB?
Sortir un signal de basse frequence potable sans faire poele a frire ...
 
j'ai bon?