Suite à l'innovation d'ALPINE (adaptative EQ) consistant à supprimer l'effet des réflexions parasites par modification de la phase monophonique
j'avais carressé l'espoir qu'il n'était peut-être pas impossible qu'il existe une solution symétrique, c'est à dire une possibilité de réaligner la phase stéréophonique sur la courbe théorique des deux côtés.
 
En appliquant ensuite le filtre ISOPHASE THEORIQUE nous aurions eu une symétrie parfaite de l'image sonore.
 
J'ai mis ce matin le problème en équation. Il n'a pas de solution.
 
Cela veut dire que l'obtention d'une voiture parfaitement symétrique passera toujours par l'optimisation de la position des HP afin non pas d'éliminer les phénomèmes de réflexion ce qui est impossible mais du moins de les symétriser au maximum afin de pouvoir par la suite les minimiser des 2 cotés par un processing symétrique de phase.
 
 
CC++

Ouiiinnnnnn, il est tout triste le fabrice .
 
fd14 <¤>

 
c'est qui espoir ?

dans une semaine, un mois ou un an vous posterez pour annoncer que quelqu'un a réussi à contourner le problème.
 
je vous souhaite que ce soit vous  
 
sinon, ce sera un autre

 
Merci. Mais je vais quand même pas être le premier à me précipiter car en attendant c'est l'ISO B-12 qui est le mieux à même d'obtenir la meilleure symétrie possible dans l'état actuel des choses.
 
 
CC++

quelle objectivité  8O  8O  8O

 
C'est possible que je ne sois pas au courant de tout. Y-a-t-il un autre moyen pour réduire de manière symétrique la distorsion de phase stéréophonique?
 
 
CC++

 
L'état actuel des choses, c'est une chose.
 
Les limites de l'imagination c'est autre chose.
 
Des gens comme vous on inventé le large-bande en 1925, et ils ont bien du s'en contenter 2 ou 3 mois.
 
Les mêmes gens moins de 3 générations plus tard ne se satisfont pas d'un 7.1 et cherchent plus, mieux....
 
je maintiens donc sur le fond mon assertion: même si votre boite est à ce jour ce qui se fait de mieux en solution sysmétrique, elle ne permet toujours pas une ambiance sonore de 50 mètres au cube
 
donc il y a encore du taff  
 
& ça ne remet pas en cause l'état actuel des choses

ma solution:
conduire et écouter la musique seul :!
 

 
OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII  8)  
Et ça évite pour l'instant les compromis  

compromis chose due  :!:  
 

 
J'arriiiiiiiiiiiive

 
Surtout que c'était une solution  hyper lourde sur le plan ressources de calcul qui demandait 100 fois la puissance disponible aujourd'hui dans les autoradios classiques et 10 fois celle disponible dans le PXA H900 donc une solution pour dans 10 ans.
 
Un meilleur plan consiste à mettre au point un outil de visualisation en temps réel des distorsions de niveau et de phase simultanément aux deux emplacements d'écoute permettant de visualiser immédiatement les conséquences d'une modification de l'orientation des haut-parleurs.
 
J'en connais qui auraient gagné plusieurs années dans la mise au point de leur auto s'ils avaient eu un tel outil.
 
CC++

donc maintenant c'est impossible de faire de la hifi dans la voiture si j'ai bien compris

en couple oui
 
mais tant que ça reste masturbatoire sur un seul siège, sans problème.

perso je vai finir par arracher les siege avant et ec outer sur la banquette a force    

 
Cela ne date pas d'aujourd'hui que sans traitement spécifique au niveau des niveaux et des phases, la stéréo est impossible en voiture.
 
Et à ce sujet, la situation est aujourd'hui la suivante:
 
1 - En visant une seule position d'écoute il est possible d'annuler la distorsion réelle de phase soit avec l'égalisation adaptative du PXA- H900 soit avec l'ISO-B12. Donc en théorie d'obtenir un excelent résultat.
 
2 - En visant deux positions d'écoute et sans optimiser la position des HP il est possible avec l'ISO B-12:
 
- soit d'avoir un côté nickel et l'autre coté amélioré mais moins bon  
- soit d'avoir un résultat  quasi symétrique en équilibrant le résultat.  
 
3 - En visant deux positions d'écoute obtenir un résultat nickel des deux cotés avec l'ISO B-12 à condition d'avoir au préalable orienté ses HP de manière à avoir une distorsion de phase symétrique, c'est à dire pouvant être annulée des deux cotés par un traitement ISOPHASE.
 
CC++

on va finir avec un bi-proc P4 3Ghz sous windows 2003 serveur  je le sent  

le problème n'est pas de traiter, mais de creer les algorithmes

D'après ce que j'ai lu, les alghos existent déjà  

d'aprés ce que j'ai lu les spécialistes n'arrivent pas à s'accorder sur la modélisation

vous parlez de quoi au juste? De quels algo s'agit-il?
 
CC++

1- tu sais à peine écrire ton nom, alors lire....

Si c'est à Damien que vous faites référence, il parle de rien (mais qu'il aille finir ses panneaux)

la bicovolution qui permet à une paire de coaxiaux en tableau de bord de simuler le DPLII  
 
  je suis loin

 
bin pk tu galères tant que ca Laurent ?  

8O preuve #90 que je suis une huitre ninjaresque