Salut à tous,
 
Un petit sujet concernant cette fois non pas nos vénérés équipements mais tout simplement NOUS :!: .
Il me semble que l'oreille humaine a une sensibilité accrue dans une zone allant de 300Hz à 3400Hz (euh.. non, ça c'est la bande du téléphone mais on ne doit pas en être loin). Cela doit revenir à dire qu'à puissance acoustique égale on perçoit mieux du 1kHz que du 5kHz :?: .
Faut-il en déduire que l'ATR ne signifie pas grand chose (à part déceler les trous et bosses de type alpestre) :? . Courbe plate sur l'écran = courbe en tonneau à l'oreille :?: .
 
Y a-t-il un médecin dans la salle...
 
fd14 <¤>

C'est exactement ça.    
 
Mais il y a un compromis possible entre ATR et physio : on enlève des points si entre 2 fréquences voisines il y a 3dB d'écart ou plus. Donc tu peux avoir une courbe qui régulièrement monte ou descend.
 
Régulière donc bonne à l'ATR, mais qui monte ou descend, mieux pour les oreilles...
 
Certains concurrents ont même 2 réglages spécifiques pré-programmés qu'ils utilisent pour le jugement proprement dit (subjectif) et pour la mesure (objectif). Car la meilleure courbe ATR ne donnera pas forcément de la vraie musique : théoriquement il doit être possible d'avoir un ATR de folie avec uniquement des sons saturés, non ? Ce serait un cas limite je te l'accorde...

et on peut également avoir une très bonne courbe ATR avec des HP tous déphasés qui sonneront dégueulasses à l'oreille...

OK pour l'ATR mais je voulais aussi mettre en avant le côté trés relatif du "système qui sonne bien".  
Il est écrit que les hommes naissent libres et égaux en droits :? , mais ce n'est pas le cas physiquement.  Les différences sur le plan auditif peuvent-elles être suffisament prononcées pour que 2 individus ne percoivent pas de maière identique une installation :?: . Je ne parle pas des goûts musicaux ni des habitudes d'écoute mais tout simplement d'une perception physiologique différente, un peu à la manière de 2 microphones qui n'aurait pas la même courbe de fréquence.
 
fd14 <¤>

La encore tu as raison : suffit de voir les audiogrammes qu'on peut nous faire en visite médicale professionnelle. Certains ont des creux très marqués sur certaines fréquences, donc effectivement sont moins sensibles sur ces plages-là.
 
Et puis il y a aussi des otaries qui ont des oreilles dans le ventre : si ça bouge pas là-dedans, ça sonne pas !  

Ben "le système qui sonne bien" doit reproduire la réalité, le "live" . et en réalité, tu entends l'instrument comme il vient, avec ta courbe auditive propre. Il parait logique que le système plat t'apporte la meme écoute, mais avec des positionnement ideaux, ce qui est surtout valable à la maison. Une courbe ATR à points n'est pas forcement plate non plus, il faut juste que y'ai pas de pic ou de creux sur 2 bandes contigues. On peut très bien avoir +15db en grave pas rapport à l'aigu et ramener 40 points
L'oreille s'eduque, meme avec des defficiences comme nous en sommes souvent victimes