voila pourquoi cet ampli a une grande qualité parmi tant d'autres, car c'est un bloc de puissance sans filtrage, ce qui est tres bien.
 
mais sa grande particularité en l'occurence, c'est que sur cet ampli il y a un potard qui permet de selectionner le niveau d'entrée, j'explique
 
il y a trois positions
02 volts ou 07 volts ou 1.5 volts, en l'occurence on bascule le potard sur 1.5 volts et là on obtient un message plus propre, plus on demarre haut mieux pour la qualite

ça existe sur les E7. Il y a une position -12dB qui permet de travailler gain au plus bas possible. C'est dailleurs pour ça que le E7 est le meilleur ampli du monde.

exact
 
même que ça fume les Diamond & les DLS, mais grave
 
 
 
les vrais seigneurs roulent en E7, gain à 0

mais niveau tarif, est ce vraiment justifié ?
 
je parle du dual
 
a ce prix on trouve aussi pas mal d'autres marques tout aussi bonnes (brax, tru ....)
 
enfin c'est pour faire avancer le sujet

alors la question est mal posée je pense
 

pourquoi le Focal devrait être moins cher?
 
Dans toutes les gammes de prix, il y'a des "bons" produits mais aucun "produit absolu" qui enterre tous les autres. Il y'a des gouts, et des couleurs!
valable dans d'autres domaines, comme les voitures de sport...

je ne voulais pas insinuer que le focal devait etre moins cher
simplement savoir s'il justifie son prix
concernant les autres marques je pense qu'en matiere d'ampli mobile elles ont fait leur preuves
 
focal est novice en ce domaine (je parle de conception)
 
d'un autre coté on reste sur sa faim

 
 
1 : j'aimerai en savoir un peu plus
2 : on se rapproche de la hifi domestique donc ?
[/u]

pour Brax oui, pour Tru, à part des "on dit" (comme pour beaucoup de produits/marques), ou sont les "résultats"?
Pour mettre de l'huile sur le feu, la paire d'installs que j'ai écouté en Tru ne m'ont pas convaincu
 
Pour le Focal, une expérience vécue (Sinsheim 2006)
On me propose d'écouter une Audi break Championne d'Europe EMMA,  exposée sur le stand de l'importateur Focal, car équipée en HP Utopia Be, et d'amplis Brax (3 ou 4), et source F#1 pour finir le tableau.
Bilan un manque de peche presque à tous les étages, je suis frustré grave, et connaissant un poil le matos je dirais honteux...
 
Juste après un ptit créneau de 5 minutes dans la Merco de Guy Bonneville, équipée des memes HP (sauf sub), mais ampli Dual Monitor (donc avec le DSP, unique différence).
Vlam rien à voir, ça joue, ça vie, enfin un truc qui marche! (bon pas parfait non plus )
 
 
Je confirme donc que ça vaut largement son pesant de cacahouettes, et que les "fines bouches" se mettent le doigt dans l'oeil. Mais bon, continuez (attaque non directe) tous à croire que l'herbe est plus verte ailleurs...
 
 

la doc est là, pour le reste, faut écouter

oui
sans passer pour un intégriste de base, je suis à peu près convaincu que bon nombre des défauts des amplis ne vient pas de l'ampli en lui même, mais du manque de transparence des sections préampli intégrées aux bestiaux. Donc là, on est direct, "à l'ancienne", mais c'est exactement ce que tout le monde cherche avec les DSP

en passant, ce fameux switch, si j'avais cet ampli, je m'empresserai de le shunter directement à l'intérieur de l'ampli

en passant, ce fameux switch, si j'avais cet ampli, je m'empresserai de le shunter directement à l'intérieur de l'ampli Ah oui :!: Pourquoi  :?:

superstition  
 
vu les photos ça m'inspire pas

ok  8)