Je voudrais acheter mais pas tout de suite un kit éclaté aux alentours des 250 euros soit un R6A neuf ou un 165K2P d'occasion.
J'aimerai donc avoir l'avis des personnes qui ont eut la chance d'écouter ces deux bestiaux.
Vous le trouvé aussi agressif le tweeter donné avec le 165K2P ?
Au niveau grave quel est l'avantage de l'un par rapport à l'autre ?
Comme style de musique on va dire que j'écoute le meilleurs de tout mais plus particulièrement du Rnb et trip-hop voir house mais quelque fois du vieux rock des années 70-80.

Ca serait interessent si le kit pourraient me donner pas mal d'impact et de basses-seches. Je recherche plus particulièrement un son doux et assez fort, un grave chaud mais qui sait taper à la demande.
J'en demande peut être trop  

slt
 
perso je dirais medium/aigus a l'avantage du DLS, quand ça monte ça le fais bien, ça part pas en sucette niveau aigus...
bas medium et grave a l'avantage des focal, mais attention le grave des DLS est excellent il est juste moins ferme et moins precis, le grave des focals est plus sec, un poil plus tappant.

Je précise que le kit serait installé en seat box clos ou BR d'environ 10 litres et pis comme ça je me casse pas la tête à insonnoriser.

Je les couperai à 24 db/oct à 63Hz je laisserai le reste au sub.

pour avoir testé el Br en seat dans ma caisse c'etait minable niveau medium, niveau grave, oui ça va, donc pour une config 3v c'est bon mais pour du 2v non sauf si tu fais du clos....
 
mais tu sais l'insono c'est pas la mort surtout que les seats box ça peut etre genant

Oui mais bon comme nous tous
 

C'est comme tout, ca se travaille, ca se regle, ca s'atténue ...
 

A oui oui je me souvien des photos un super caisson br ... bref ...  
 
Je me lance a tester mes Boston en seat, donc je verrais bien ce que donne le médium (bon le médium Boston c'est autre chose que des R6A aussi :? ), mais j'ai déja cru comprendre qu'il fallais fortement jouer de l'équa pour homogénéiser et notament atténuer les aigus le plus souvent (et la c'est pas gagné). Bah faut pas se décourager CC fait bien marcher ca c'est pas un extraterestre ... 8)  
 
Une porte ce n'est ps la mort a travailler, pi le jeu en vaut la chandelle, mais enfin comme propose bass_ton le 3v avec woof en seat + medium / aigu en TDB représente un bon compromis (ou double woof: 1 paire en porte 1 paire 13ks en seat 6L pour gagner en impact). De toute manière meme si tu met rien en porte, des fois que ton sub fasse de l'infra (logique) faudra bien que tu y mette un chouillat de goudron au fond de tes portes  
 
J'avoue que j'y connais encore rien en seat, mais je ne me risquerais pas a tout mettre en seat sans une bonne source et un equa complet

j'ai un 165 K2p dans une porte bien rigide, amplifié par 2x250w rms..
Je filtre vers 65Hz. ben ya de l'impact, meme sans le sub ca tape fort (bon j'en aurais bien voulu plus, mais ca frappe deja bien), et pour l'aigu, le 9812 etant reputé comme "vide" aux extremitées, ben un petit +3 @ 15KHz et je trouve ca vraiment pas mal, assez articulé, detaillé, mais pas trop criard qd meme...

Perso, il me semble que le grâve du K2p est plus " rond " ... la ou justement le R6a reste plus légé voir un rien plus sec ... Le woof du 165k2p avec sa suspension demi rouleau assez mastok   ...
 
On comprend vite pourquoi le bas médium et le grâve sont au RDV  

t'as vérifié que tes oreilles sont toujours à leur places?
et moi qui croyait qu'avec 90w ça commençait déja à craindre pour l'avenir de ses facultés auditives...
rassure-moi,t'exploite qu'une fraction de cette puissance j'imagine? je pense que oui sans quoi je donne pas cher de ton kit.

t'as vérifié que tes oreilles sont toujours à leur places?
et moi qui croyait qu'avec 90w ça commençait déja à craindre pour l'avenir de ses facultés auditives...
rassure-moi,t'exploite qu'une fraction de cette puissance j'imagine? je pense que oui sans quoi je donne pas cher de ton kit.
 
  Bah, y a pas de mal à jouer avec la dynamique    
 
Sans doute qu'il a la gain presque au mini   [ surtout si c'est un Tarantula comme sur la photo  8) ]
 
 

t'as vérifié que tes oreilles sont toujours à leur places?
et moi qui croyait qu'avec 90w ça commençait déja à craindre pour l'avenir de ses facultés auditives...
rassure-moi,t'exploite qu'une fraction de cette puissance j'imagine? je pense que oui sans quoi je donne pas cher de ton kit.
Son kit risque plus amplifié par un auto radio en saturation permanente qu'avec 250w rms, et puis faut bien le nourir le petit!

exploiter, je sais pas trop, c vrai que le gain n'est pas bien haut, maisil est reglé pour que j'entende une saturation vers 25 sur le poste, et en ecoute normale je tourne sur 18-20...
non ma photo c mon tarantula monoblock pour le sub. les 2x250 c un phoenix gold zx450 bridgé, et mes oreilles vont bien, mon kit aussi (ca fait plus d'un an qu'il tourne sous cette config)...

J'ai testé les 2x250 sur un pg zx 450
 
Mais bon les kit boston n'ont que 89 db de rendement, ca arrive meme pas a la cheville de focal :? donc ca donnais rien, a part mal a la tete (oui le rendement des tweets boston par contre doit etre pas mal ) axcepté une saturation retardée et un chouillat de dynamique 8)

 
 :?  89 dB, c'est le rendement du trois voies utopia be  :?

Utopia = pas tout focal  :?  
(on vend plus de V2 que de topia )

 
Malheureusement   ...
 
lol  

92db/1w/1m les 165 k2p...