Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

22 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Un 33KX dans 200L ?

 
n°152225
Uffo
Posté le 05-05-2009 à 20:04:20  profilanswer
 

suite au sujet de l ampli pr le 165KRX3
 
ds le futur je penser prendre un 33KX pour un volume de coffre de 200L environ en lieu et place de l existant  
 
http://img246.imageshack.us/img246/8379/dsc00668.th.jpg
 
quel resultat cela donerai ?
car comme vous pouvais le voir faire un caisson dans ce petit coffre équivaudrai a le condamner  
 
quel risque je prend ?
quel genre de basses aurai je ?
 
merci d avance

mood
Posté le 05-05-2009 à 20:04:20  profilanswer
 

n°152234
cox-nox
Posté le 05-05-2009 à 21:46:59  profilanswer
 

je comprend pas ton raisonnement, tu veux pas faire de caisson(et donc avoir un sub en freeair) mais tu veux prendre un sub pas fait pour du free-air.  :lol:  
dans 200litres y'a bien moyen de faire un petit caisson de 20/30 litres sans pour autant comdamné le coffre, va voir les thread d'install y'a de belle realisation et certains font preuve d'ingeniosité pour integré leurs subs.

n°152260
Uffo
Posté le 06-05-2009 à 00:15:13  profilanswer
 

ben dison que 200L de coffre mais pas logeable du tout donc du coup si je fait un caisson de 50L je v me retrouver avec un coffre ridicule et je pourai meme plus loger une valise dedans
 
je v peu voir ce que donne mon free-air avec un nouvel ampli alors

n°152302
xxNALEXxx
Posté le 08-05-2009 à 14:04:39  profilanswer
 

un 40V2 en free air est peut-être la solution  :wink:

n°152304
Uffo
Posté le 08-05-2009 à 15:09:29  profilanswer
 

Ah 40V2, je le voi pas ds le prospectus Focal ni sur le site
 
il serai juste en occas alors
 
g trouver une doc ou il dise un Ø de 33.2 , ca irai nickel en fait, c bien celui la?

n°152305
xxNALEXxx
Posté le 08-05-2009 à 15:28:28  profilanswer
 

oui il n' est plus commercialisé. j' ai tourné 5 ans avec ce sub en clos en BR... et j' en étais trés content plutôt polyvalent pour un 38 et sait faire du niveau  8)  mais c' est un 40cm comme son nom l' indique, 33.2 c' est juste le diamétre du cône.
 
http://mesnotices.fr/manuel-notice [...] SS%20V2-_F

n°152306
Uffo
Posté le 08-05-2009 à 15:33:50  profilanswer
 

en effet c la notice que j avai trouver mais lu en anglais au debut donc erreur de ma part , c bien un 40 :)
 
je compte mette un alpine pdx 2.150 au cul ca vas pas faire un peu juste :s ?

n°152307
shazz
Posté le 08-05-2009 à 16:15:21  profilanswer
 

Citation :

en effet c la notice que j avai trouver mais lu en anglais au debut donc erreur de ma part , c bien un 40 :)
 
je compte mette un alpine pdx 2.150 au cul ca vas pas faire un peu juste :s ?


 
je pense que oui  :cry:  et même surement

n°152308
Uffo
Posté le 08-05-2009 à 16:23:36  profilanswer
 

erf moi qui comptait l empiler avec le pdx 4.150  
ca m embete de mettre un mono vu que ma sortie equalizer para est en stereo que le 40v2 est double bobine et que plusieur personne ont l air de dire que le stereo a l air mieu meme pr un sub
 
ou alors le pdx 4.100 pour le sub
 
a moins que je mette 2 pdx 4.150, un pour les 4 KE et un en stereo pr le sub
 
 
qu en penser vous ?

n°152309
xxNALEXxx
Posté le 08-05-2009 à 16:45:34  profilanswer
 

bas même avec seulement 300rms il arrive à bien bouger, c' est pas une en-cule loin de là  :wink: mais c' est clair qu' un peu plus serait mieu... pk pas un pdx1.600 :?:

n°152310
Uffo
Posté le 08-05-2009 à 16:49:35  profilanswer
 

Citation :

vu que ma sortie equalizer para est en stereo que le 40v2 est double bobine et que plusieur personne ont l air de dire que le stereo a l air mieu meme pr un sub


 
apres je peu me tromper mais je suis assez d accord avec tout ca
 
mais je suis ouvert a toute propo :)

n°152313
xxNALEXxx
Posté le 08-05-2009 à 20:07:22  profilanswer
 

heuu je comprend pas bien ce que tu raconte là :)  si c' est le faites qu' un ampli stéréo soit mieu qu' un mono (class D) pour driver un sub. c' est quand même sujet à polémique et faut avoir une installe assez poussé pour entendre la dif... donc le pdx1.600 sera bien pour toi... le souci du 4 canaux ponté en 2 sera qu' il faudra régler le gain de façon à ce que les 2 bobines recoivent la même puissance, bon çà se régle av un cd de fréquence et un voltmètre, mais c' est pas vraiment ce qui a de plus pratique et je sais de quoi je parle... aprés il éxiste des ampli mono qui ne sont pas class D  8)

n°152314
Uffo
Posté le 08-05-2009 à 20:22:02  profilanswer
 

c vrai que j avai pas penser a l equilibre des balance
 
sinon point de vu matos c pas recent mais ca marche encore super bien et a l epoque ct le top du top
 
pour la source c un clarion 7370R 4x40w avec un Clarion DPH-910 Digital Graphic Parametric Equalizer
 
ouai donc le pdx 1.600 ira mieu j avou


Aller à :
Ajouter une réponse