voila c dans le titre  
je cherche a savoir les difference entre les caisson focal  
 
27spl et 27cpc  
 
merci

alors personne na sa dans sont coffre????
 
 
up

salut,
 
j'ai eu le 27 spl et mon frere le cpc donc on a fait quelques tests sur la même config, les memes réglages et la même zic.
 
Sur AMERICAN LIFE de MADO:
 
Pas d'importantes différences, léger avantage au 27 spl descend un peu plus bas et qui amplifie légerement le 45 hz mais pas de gain énorme.
 
Tracy chapman (la + connue lol)
 
Le grave est plus propre sur le cpc alors que spl a tendance a vouloir "bouriner" davantage. Le grave du spl se voit donc moins bien controlé mais reste audible tout de meme.
 
conclusion: on ne peut pas dire que ces caissons soient vraiment différents, sauf sur quelques petits points.
Le cpc est plus à l aise sur de la reproduction hi-fi et le spl sur de l electro (pas d'infra a mort non plus !!!).
 
Cela dit, le test a été fait vite fait sans réglages, et donc, je pense qu'avec les 2 ont peut obtenir le même résultat en corrigeant certaines fréquences.
 
Point de vue technique, les caissons sont emblables sauf que le spl affiche 1db de plus...
 
voila ce test n'engage que MOI et mon avis personnel.
Je suis novice en caraudio mais j'arrive a distinguer quand même un son gras, propre, péchu, profond, ample, sec etc...
 
Bon choix.
 
Ps: ces 2 caissons sont d un points de vue rapport qualité/prix interessants de part leur polyvalence.
Il se marient bien avec plusieurs install de type simple:
 
1 k.e 2 voies 60/80 rms
1 coax ou rien en plage arriere
1 ampli de marque reconue de 150 w rms 4 ohms sera suffisant pour le driver.

xinob avait pluggé son 27 SPL sur la voie sub de son ampli 5 canaux alpine (80RMS sur ce canal ) et dans sa twingo c etait deja tres bien !!!( ses O2 suivaient pas trop   )

Ce qui différencie ces deux caissons  outre leur sonorité c'est leur sub  8)
 
Le 27 CPC utilise un sub de 27 cm "economique" petite aimant bornier à fiches plates et une bobine plus petite mais plus longue.
Donc tenue en puissance moindre la courbe globale constructeur etais plus linéaire que celle du 27 SPL.
 
Le 27 SPL utilisait  le 27 H qui lui était au catalogue au détail.
Dans sont utilisation  en caisson SPL il était chargé dans 30 litres environ ce qui lui faisait mettre en avant de part son volume de charge la bande 60 @ 90 hz d'ou son côté "sec" et avec peu d'infra.

Pour autant, on ne peut pas y opposer que le 27CPC soit à l'aise dans l'infra    (à l'époque où j'avais cet engin dans le coffre, amplifié par un MP4 ponté, c'était même dramatique, pas de jus, en plus du manque en extrême grave, les impacts n'étaient pas francs et contrôlés)

ba voila    
 
super merci pour c est info  

Moi ce qu'on m'avait expliqué quand j'ai acheté le 27 CPC, c'est qu'il avait un son plus "rond", il s'adapté donc plus à tout style de musique, le SPL quand à lui était était plus dirigé vers une écoute electro étant plus sec
@+mik