voila j ai un ampli rockford fosgate mono
il fait 125 rms sous 4 ohm et 250 rms sou 2ohm
a cote j ai un kit eclate hsk 165 qui va arriver sur unn ampli rockford aussi de 4*75
j hesite entre ces deux sub
27wx sous 4ohm avec 125rms mais j ai peur que niceau puissance ca ne suive pas le ke
ou le hertz avec les deux bobine enparallele pour le faire travailler en deux ohm sous 250rms
selon vous quy est ce qui rendra le mieux sachant que c est pas pour fairer du spl mais qu il faut quand meme que el sub suive le reste
merci

salut !
 
perso je prendrai le sub hertz pour 2 raison :
 
1-avoir des membrane symilaire a tes woofer pour une meilleur coésion sonore.
 
2-avoir de la réserve de puissance sous le pied, au cas ou  
 
c un avi personel cela n'engage ke moi.

Je dirai le Hertz sous 2 ohms dans un caisson clos.

je dirai hertz , de plus avec un rendement de 96db tes 250 w suffiront amplement.

Et moi je dis hertz... je viens de monter lemien, et pour le moment c'est bon.... hummmmmmmmmmmmmmm

bon ej vois que tout le monde est unanime
a vrai dire le proprio de la bvoiture esty plus chaud pour le wx parce que c est un wx donc je vais essayer de le raisonner mais si jamais il reste trop tetu penser vous que on entendra le sub ou l ampli ne sera pas suffisant?
et si je le motive pour le hertz il faut le faire tourner dans quel volume parce que sous win isd le double bobine je sais opas faire
merci a vous

va sur le site de HERTZ : www.hertzaudiovideo.com
 
il y a plein de lien PDF ki feron ton boneur.

vu l'ampli le hertz serais plus approprié.

 
 
+1  

prend le hertz j"ai un hx300d c'est franchement trop bon de plus le focal dde plus de puissance il faut lui donner plus de puissance que l'annonce focal pour le rendre dynamique ( plus lourd a bouger ) parcontre j'opterais pour un caisson en br sur le hertz

8O  
 
toi tu ne connais pas vraiment les subs utopia

je connais juste un 33kx clos ds 50 litres avec 900 w aux fesses .... mtn je l'ai aussi entendu avec 450w et crois moi il y a une différence vaut mieu qu'il prenne le hertz qui a deja du répondant avec une puissance inférieur que ce que le constructeur préconise

 
Et alors?  
Quelle rapport avec le 27WX?
Ah si "focal" peut être!

avant de poster n'importe quoi on doit etre sur de ce que l'on dit 8)  
 
la gamme polykevlar n'a rien a voir avec la gamme utopia  
 
 
 
pour info:
 
-les membranes W sont les plus legeres et les plus solide qui soit
-la suspension des membranes W ne sont pas des boudins en beton armer
-la sensibilité des subs W tourne dans les 93db
 
 
je ne connait pas les subs hertz, mais je suis sur qu'un WX meme peu alimenter fonctionne  
en terme de qualité et en terme de puissance pur
 
 
et si tu veux vraiment un exemple, j'avais 120w ppi sur un 33WX et j'en connait quelques un qui ont fait les gros yeux sur les coups de boutoires, et quelques juges iasca qui ont appreciés
 
 
 
 
voila

je suis sure de ce que je dis il y a juste une simple erreur de ma part lors de la lecture du sujet et je n'ai pas non plus tilté quand tu as parler du série utopia mais je maintient ce que j'ai dit concernant le kx et concernant le hertz mtn je peux pas donner d'avis sur le duel mais juste mon point de vue sur le hertz et dsl si je t'ai choquer ce qui est fort possible vue la confusion