Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

18 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

TN 51 ou TN 45

 
n°34825
rodolphete​moue
Posté le 14-12-2003 à 19:19:59  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
je vous explique mon probleme:
j'utilise un kit éclaté utopia 165mm, mais je suis tres décu de l'agressivité des TN51.
 
Pour plus de précision j'utilise ce kit sur un rockford 200.4.
 
J'ai eu beau mettre de la "feutrine" contre les tweeters pour les atténuer mais ca n'a pas changé grand chose.
 
J'ai pensé a échanger mes TN51 contre des TN45, à votre avis est ce une bonne idée, et est ce que ca va résoudre le problème?
 
Merci a tous pour vos conseils.

mood
Posté le 14-12-2003 à 19:19:59  profilanswer
 

n°34826
d2r2
Posté le 14-12-2003 à 19:32:45  profilanswer
 

rodolphetemou :

Citation :

J'ai eu beau mettre de la "feutrine" contre les tweeters pour les atténuer


 
 8O  8O  8O  
 
encore une fois le tn 51 est ce qu'il est mais il n'est pas agressif .
quand au 45, oublie ça, vite !

n°34827
blue note
Posté le 14-12-2003 à 19:33:26  profilanswer
 

Je me demande des fois si c'est pas fait expres  :oops:  
Fonction recherche  :arrow:  
Et un sujet similaire 51 vs 52 à évoqué et peut etre apporté quelques réponses à une éventuelle solution.
Dans tous les cas PAS DE TN 45 A LA PLACE DU TN 51 pour les problemes que tu évoques si tu ne t'en sors pas avec le 51  8O  
Amicalement  8)

n°34830
bouss
Posté le 14-12-2003 à 19:46:13  profilanswer
 

Affirmatif :lol:  
 
bon l'ampli c'est pas mal, quoi comme source, comme cables HP, comme emplacments, la totale quoi :lol:  
 
la feutrine autour ça limites les reverbs mais ça fait pas tout miraculeusement quand meme

n°34833
fisch_man
Posté le 14-12-2003 à 19:52:33  profilanswer
 

Citation :


je vous explique mon probleme:
j'utilise un kit éclaté utopia 165mm, mais je suis tres décu de l'agressivité des TN51.
 
Pour plus de précision j'utilise ce kit sur un rockford 200.4.


 
eu tu filtres comment tt ca ? frequences et pentes ?
moi aussi j'ai galere avec mes tn51  :lol:  
 
mefie toi c'est peu etre ton woof qui arrache vers 3k/4khz  :!:

n°34837
d2r2
Posté le 14-12-2003 à 19:58:18  profilanswer
 

fisch man :

Citation :

mefie toi c'est peu etre ton woof qui arrache vers 3k/4khz


 
que c'est vrai, ça !!

n°34839
rodolphete​moue
Posté le 14-12-2003 à 20:03:40  profilanswer
 

Je filtre tout en passif
Source alpine 7894
Cable de qualité et diametre corrects
 
Blue note si j'ai fait appel à vous c'est que je n'ai pas trouvé la solution dans les forums...Ni moi ni mon installateur.
 
D2R2 je ne sais pas de quoi ca vient mais je te garantie que les aigus sont INSUPPORTABLES.
 
fisch_man, j ai réglé le filtre en atténuant le plus possible les aigus.
 
Merci

n°34840
blue note
Posté le 14-12-2003 à 20:09:55  profilanswer
 

Citation :

Blue note si j'ai fait appel à vous c'est que je n'ai pas trouvé la solution dans les forums...Ni moi ni mon installateur.
 
D2R2 je ne sais pas de quoi ca vient mais je te garantie que les aigus sont INSUPPORTABLES.


 
Si tu n'as trouvé aucune solution avec la fonction recherche nous ne pourront t'en apporter une maintenant.
 
Si ton installateur ne t'apporte pas de solution et si le son t'es insupportable c'est que tu as fais le mauvais choix c'est pas ce kit qu'il te fallait .

n°34841
fuzzy
Posté le 14-12-2003 à 20:10:41  profilanswer
 

ba si tu ve je techange mes tn 45 contre t tn 51 :lol:  :lol: lol
 
et je paye meme les frai de por.... :lol: !!kan on peu rendre service!! :twisted:

n°34842
d2r2
Posté le 14-12-2003 à 20:11:11  profilanswer
 

en passif c'est clair que c'est loin d'être top (j'y suis depuis hier) mais ça n'est pas insupportable non plus .
 
je pense que l'orientaion doit y être pour beaucoup .
sur le filtre, hop, - 4 le twett et une (grande) claque entre 3 et 4 khz en passif surtout, moi actuellement, -3db à 4khz .

n°34843
rodolphete​moue
Posté le 14-12-2003 à 20:16:01  profilanswer
 

Blue note, en réalité le kit fonctionnait super bien sur un VRX 4.300, mais depuis le probleme est survenu depuis l'utilisation avec un rockford, et également un changement de véhicule.Avant tout était vraiment super bien.Et faute de place dans mon nouveau véhicule je n'ai pas pu mettre mon VRX.
 
D2R2 je suis déja a -4db pour le tweeter.
 
Fuzzy faut pas rever :D  :D  :D

n°34844
fisch_man
Posté le 14-12-2003 à 20:18:17  profilanswer
 

Citation :

Je filtre tout en passif
Source alpine 7894
Cable de qualité et diametre corrects


 
deja un tn51 en passif c'est pas top , j'ai une paire de 6k2 et de tn51 sur des fa-165w bah l'aigue est beaucoup moins doux qu'avant ...
 
change ton orientation, prds du blue tac, essaye en porte assez bas avec un angle un peu fermé et sur l'avant, c'est ce que je faisait pour attenuer la dureté sans perdre trop de details...
 
 
ensuite essaye de debrayer tt les reglages du 7894, (je l'avais il y a 2semaines en passif sur mon kit ) et verifie bien qu'il n'y ai pas le MX  :!:  
 
et apres si c'est tjrs la misere , c'est bizard  :?  
 
en tt cas si tu peux passes en actif, c'est le jour et la nuit avec les tn51
 
par contre si tu dephase c'est mieux mais tu perds de la scene...

n°34845
d2r2
Posté le 14-12-2003 à 20:18:45  profilanswer
 

t'es sur qu'il n'y a pas moyen de caser ton vrx dans ton auto ?

n°34846
rodolphete​moue
Posté le 14-12-2003 à 20:29:54  profilanswer
 

Fisch_Man merci de tes conseils car c vrai que je n'avais pas pensé a orienter les TN51 vers l'avant, c'est une bonne solution j'essayerai ca.
Qu'est ce que du blue tac?
Je n'ai jamais mis le MX, et que veux tu dire par "débrayer" les réglages?
Passer en actif me parait compliqué a mon niveau...
Et j'ai deja essayé d'inverser la phase mais pas de grand changement...
 
D2R2 dans une SLK déja que le coffre est ridicule alors si en plus je mets un imposant VRX j'te dis pas...Et je sais meme pas si y rentre !!! 8O

n°34847
blue note
Posté le 14-12-2003 à 20:30:37  profilanswer
 

Citation :

Blue note, en réalité le kit fonctionnait super bien sur un VRX 4.300, mais depuis le probleme est survenu depuis l'utilisation avec un rockford, et également un changement de véhicule.Avant tout était vraiment super bien.Et faute de place dans mon nouveau véhicule je n'ai pas pu mettre mon VRX.


 
Et moi je pleure mes VRX  4 & 6  que j'ai eu successivement . :cry:  :cry:  :cry:  
Pourtant je suis réélement amoureux de mes amplis actuels!!!!
 
Tu es passé de quelle voiture à quelle voiture!!!
 
Si le son du rockford ne te conviens pas essais un autre ampli pour voir si le probleme est là

n°34848
rodolphete​moue
Posté le 14-12-2003 à 20:32:48  profilanswer
 

Blue note je pleure également mon VRX...
Je suis passé de Lupo a SLK.
ET le probeme reste de caser le vrx

n°34850
blue note
Posté le 14-12-2003 à 20:38:42  profilanswer
 

Je ne connais pas le SLK mais je doute qu'il puisse rendre les tn 51 agressifs .
L'acoustique de la voiture(les matériaux) doivent etre semsiblement plus adapté pour y faire de la musique que la Lupo.
Tu parles, d'orientation c'est que tu les utilisais en reflexion ??

n°34851
rodolphete​moue
Posté le 14-12-2003 à 20:45:21  profilanswer
 

Sur la lupo les tweeters se trouvaient sur le tableau de bord(incrustés).
Donc la réflexion se faisait par le pare-brise.
 
Le probleme c'est que l'habitacle de la slk est tres petit.

n°34853
fisch_man
Posté le 14-12-2003 à 21:15:44  profilanswer
 

Citation :


Qu'est ce que du blue tac?


 
de la patafix si tu preferes  :wink:  
 

Citation :


Je n'ai jamais mis le MX, et que veux tu dire par "débrayer" les réglages?


 
tu enleves basses aigues mx , de maniere a avoir qqchose de neutre , c'est le premier conseil que j'ai eu sur ce forum , hé oui mon 165v m'arrachais aussi les oreilles  :wink:  
 

Citation :


Passer en actif me parait compliqué a mon niveau...


 
prds ton vrx et branche le en volant pour voir avec deux bouts de cable, juste pour faire tourner les tweets , c'est tres simple tu plugge les tweets sur deux sorties de l'ampli, pareil pour les deux woof sur deux autres sorties de l'ampli que tu utilises actuellement pour le KE.
 
ton woof tu lui met un passe haut a 80hz a l'autoradio pour la securité , ensuite tes tweets tu les coupes a 3khz en passe haut et tes woof tu leur fait un passe bas a 2.5khz histoire d'etre sur que tes 16 vont pas etre argneux .
 
avant de brancher tes tweets , une fois les filtres reglés a l'ampli , allume le tout a volume tres reduit, prds une vieux hp, branche le a la place du tweet et verifie bien qu'il n'y a que l'extreme aigu qui passe , c'est a dire >a 3khz , car des tweets ca fume vite  :?  
 
je suis loin du niveau de certain mais j'essaye je teste et serieux c'est comme ca qu'on en apprends le plus  :wink:  
 
 
normalement tes tweets devraient bien mieux tourner de plus tu pourra ajuster leur niveau pil poil avec le fader si tu amplifie les tweets avec les sorties avant et les woof avec les sorties arrieres ou inversement  :wink:

n°34868
franckyman​ia
Posté le 14-12-2003 à 23:20:07  profilanswer
 

Citation :

en réalité le kit fonctionnait super bien sur un VRX 4.300, mais depuis le probleme est survenu depuis l'utilisation avec un rockford

héhéhéhéhé je suis pas le seul  :lol:

n°34870
blue note
Posté le 14-12-2003 à 23:45:35  profilanswer
 

Marche pas ton RF francky :?:

n°34877
punky
Posté le 15-12-2003 à 05:09:11  profilanswer
 

:idea:  
 
 
alpine + rf + haut rendement =  :?:

n°34890
franckyman​ia
Posté le 15-12-2003 à 13:39:35  profilanswer
 

Citation :

Marche pas ton RF francky :?:

Pour le RF, c'est un autre sujet.
Mais quand je dis que l'agressivité de mes tweets a disparu en passant au LRx 4.300 ...

n°34892
blue note
Posté le 15-12-2003 à 13:50:16  profilanswer
 

Ca veut dire que le LRX 4.300 sait etre doux!!!!!??
 
Et que le RF est ..................Niiiiiiiiiiiinnnnnjjjjjjar :oops:  8O

n°34893
blue note
Posté le 15-12-2003 à 13:52:19  profilanswer
 

C'est quoi ton  :?:  
 
association Alpine +Rf+Haut rendement = :?:

n°34895
nã©oprene
Invité
Posté le 15-12-2003 à 14:32:04  answer
 

Citation :

association Alpine + Rf + Haut rendement = :?:

t'as vu où du Haut rendement :?:

n°34896
Ninjar
Posté le 15-12-2003 à 14:36:50  profilanswer
 

Blue Note t'as quoi a dire des RF ?  :wink:  
Essaye zen un et apres on en parle  :P

n°34897
blue note
Posté le 15-12-2003 à 14:52:42  profilanswer
 

Citation :

association Alpine + Rf + Haut rendement = :?:

t'as vu où du Haut rendement :?:
 
 8O Bin dans la signature de Punky 8)  
Donc je pose une question !!!!!!!!
Quoi t'est ce que c'est qu'il entends par haut rendement ......................c'est tout :P  
 

Citation :

alpine + rf + haut rendement =


 
Ninjar j'ai rien contre rockford ..................pourquoi???

n°34932
punky
Posté le 15-12-2003 à 21:25:56  profilanswer
 

Citation :

association Alpine + Rf + Haut rendement = :?:

t'as vu où du Haut rendement :?:
 
parce que 93db pour toi c'est pas un gros rendement peut-etre ? 8O  
 
le point d'interrogation c'etait pour dire que ca pouvait "peut etre" venir de la
 
un ampli pechu + une source qui a tendance a apprecier les hautes frequences ce n'est peut etre pas la bonne solution  
 
par contre l'equalisation en voila une chose qu'elle est bonne :lol:

n°34941
bob_bipbip
Posté le 15-12-2003 à 22:47:36  profilanswer
 

Citation :

association Alpine + Rf + Haut rendement = :?:

t'as vu où du Haut rendement :?:parce que 93db pour toi c'est pas un gros rendement peut-etre ? 8O a 2,83v pour un tweet de 4ohm, heu, pour moi, ca serai presque de bas rendement :wink: (en faite, ca en ai 8O )

n°34951
punky
Posté le 16-12-2003 à 00:48:45  profilanswer
 

et a 88db c'est quoi alors ? pffffffffff :roll:  
 
faudrais peut etre remettre les choses dans leurs contextes :wink:

n°34953
Ninjar
Posté le 16-12-2003 à 00:55:53  profilanswer
 

haut rendement fo compter aux environs de 95db/W/m c'est deja plus dans ces eaux la
Et en hps car audio y'en a pas de masses !!!

n°34954
punky
Posté le 16-12-2003 à 03:39:50  profilanswer
 

c'est vrai :oops:  
j'aurai du dire "gros" rendement

n°34961
bob_bipbip
Posté le 16-12-2003 à 10:18:07  profilanswer
 

Citation :

et a 88db c'est quoi alors ? pffffffffff :roll:

une brique

n°34969
nã©oprene
Invité
Posté le 16-12-2003 à 11:26:48  answer
 

88db/2.83V/1m = Aliante avec un "a" comme dans "a"nclume
 
 :arrow: je suis loin, loin..............

n°34980
bob_bipbip
Posté le 16-12-2003 à 12:30:22  profilanswer
 

heu, les 81 db/w/m des jl audio 6w0, on appel ca comment :?:  
 :arrow: attend moi ...

n°34982
bouss
Posté le 16-12-2003 à 13:08:20  profilanswer
 

Citation :

heu, les 81 db/w/m des jl audio 6w0, on appel ca comment :?:

de la hifi de prestige (le pétrolier)

n°34988
Ninjar
Posté le 16-12-2003 à 13:51:24  profilanswer
 

Tin vous volez haut les gars  :lol:  
Le JL a 81 db je sais pas comment ils font pour avoir aussi bas !!!
Dois falloir un mastodonte pour pousser ces trucs  :roll:  
Deja qu'un aliante fo ce ki fo  :oops:

n°34990
texou
Posté le 16-12-2003 à 14:13:52  profilanswer
 

j'ai une question très con là.. oui je vais me faire souiller.... mais euuhh à quoi ça sert d'avoir des rendements "aussi" bas? eeuhh désolé  :oops:

n°34991
Ninjar
Posté le 16-12-2003 à 14:19:57  profilanswer
 

Ah rien  :P  
Dans le cas de l'aliante ben a etre tout plat et a faire de la musique  8)

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse