18 utilisateurs inconnus dB | Bon ben j'crois que c'est clair...
C'est lequel le meilleur des 2? Le TN47 bénéficie du traitement Ti-oxid, comme sur les vraies Grande Utopia, et le TN51 est un peu plus ancien, mais est classé haut de gamme...
Sinon, Ptet bientôt un tweet beryllium sur la prochaine gamme utopia?
J'attends vos commentaires!  |
jerems | Arf.
t'as ecouté les 2?
A+ |
dB | TN 51 déjà écouté, OK
Tweet TLR de l'Utopia déjà écouté avec électroniques CHORD et source Teac
TN 47 jamais écouté
...
Ptet qu'y'a des fous sur ce forum qui ont déjà essayé un mélange "Médium Utopia avec Tweet TN47", vu que certains ont remplacé le TN45 des kits PolyK. par des TN51
En fait, entre 47 et 51, lequel est le plus doux à l'écoute (lequel s'éloigne le plus du 45...)? |
bouss | ben le 47, peu écouté, m'a paru fade en fait...
Pis le traitement c'est une chose, mais la "vraie" suspension mousse Focal, c'est sur le 51 .
En tweeter de fou, le TD5 doit éclater pas mal, et plus discret que le TLR. Mais ça reste à des tarifs "décalés" 8O |
dB | TD5? how much is it?
Jamais vu ça, moi!
Comment ksa se compare au TLR et au 51, parce que perso TLR, miam! |
blue note | Si cela t'interesse je peux te mailer la doc des tlr et td5  |
Z80 | Ouais, mais au moins on a des détails... 8) Enfin, ce qui importe, c'est qu'avec le TN47, on peut avoir un tweeter à la hauteur pour accompagner les nouveaux kits Focal : si les prix restent similaires à ceux des anciens kits, ça les rend tout d'un coup nettement plus intéressants que ceux livrés avec des TN45... |
|
|