Juste un petit mot pour dire que si le résultat du comparatif entre le 7998 et le 99 fait par BN n'est pas très développé, je tire à quelques chose prêt les mêmes conclusions :
 
Le 7998 offre une écoute plus dynamique et plus détaillée que le 99.
Par contre pour les timbres, le Pioneer offre des timbres (très important), une aération, une focalisation supérieur au 7998. Je préfère également le 99 au 7998 en terme de musicalité.
Et comme je l'avais dit à l'époque j'avais été déçu non pas par la qualité la musicalité du 7998 (il est loin d'être mauvais) mais je m'attendais sincèrement à mieux de la part de cette source.

 
J'avais bien précisé le pourquoi de cette non prolifération de poncifs dans le descriptif.
Je préfere exprimer ce que je ressent en expliquant bien la/les configues utilisées que de donner une impression de copié/collé juste en changeant la marque.
Prit individuelement un appareil est toujours ""bon"" dans un banc d'essai lorsque nous!!! les néophytes du comparatif subjectif nous nous y attaquons il y a j'ose l'éspérer de la spontanéité,et ce sont des comparatifs, il y a une réel ""confrontation"" entre deux produits.
 

 
Ou l'avait tu dis ou écrit?

La vache BN, tu laches rien toi !
Moi je suis sur que si CP le dit, c'est qu'il a ecouté les 2 .
 
Maintenant , CP a son style d'ecriture, et il est normal de retrouver son style dans tout ses ecrit non ?
 
De la parler de copier/coller , faut pas abuser la ...
Discrediter les gens comme ça , c'est pas une bonne demaeche, comme de casser les gens parcequ'il ne savent pas " encore " regler un VRX .
A part toi, qui a le droit de donner des avis sur des sources ou des amplis haut de gammes ?

Serval apprends a lire entre les ligne !!
Le copier collé c'estr pour les textes, les mots utilisés.
 
Je n'ai pas ecrit qu'il n'avait pas ecouté les deux 8O  
 
CP a son style ça c'est la forme ,moi ce qui m'interesse c'est le fond!!!
C'est pour cela que souvent la forme est jolie (c'est pas spécifique à CP,mais toutes les revues sur le son en général) mais sur le fond y a rien a retenire enfin pour moi!! je parle en mon nom  
 
Arf !!dicrediter CP ???????
 
Le faite qu'il ecrive <<..... fait par BN n'est pas très développé.......>> doit il me faire penser à ce dont tu parle???
 
Moi je ne le prends meme pas comme ça  
 
Encore une fois tu confonds, C'est pas discréditer que d'exprimer un avis ou de faire une constatation!!!
 
Je ne te discredite pas je constate et j'ecris  simplement que tu as fais ta demarche à l'envers pour ton VRX et ses option c'est tout.
 
 
 
<<A part toi, qui a le droit de donner des avis sur des sources ou des amplis haut de gammes ?>>
 
Personne c'est moi le dieu du caraudio      
 
Bord el qu'elle est "c.on" ta question 8O

Bah vi, je sais ..
 
Seulement quand je vois les reflexion que tu fais ( que tu m'as fais ) je suis desolé, mais aucune d'elles ne va dans le bon sens ( si tu veux des copier/coller des dites reflexions, pas de probleme ..)
 
Maintenant, que ce soit l'avis de CP, ou le tien, tout les avis de personne avec de l'experience et ayant testé sous forme de vrai comparo m'interessent.
 
Je suis lecteur de la revue de CP " audiomobile " et je suis comtent  de trouver une telle revue sur le caraudio en france.
Qui d'autre fait la demarche de creer une revue pour passionnés ?
CQFD
De toutes façon, j'imagine que ( comme pour le VRX ) tu vas me dire que les 2 autoradios pré cités sont trop complexes pour moi ...
 
Cordialement...

<<mais aucune d'elles ne va dans le bon sens>>
Le tiens  
 

Si mon avis t'interesse c'est qu'il n'est pas la pour discrediter  
 

Tu connais les possibilités de ces deux autoradio ??
Non??!!
Alors si c'est le cas comment peux tu presumer de leur complexité et prevoire à l'avance mon commentaire.
 
Et ta remarque démontre que tu prends conscience de tes connaissance et de leurs eventuelle limite tu aurai peut etre du faire pareill avec le vrx te poser les question avant   !!
C'est pas un reproche hein!!!
 
[modifié dans un souci de lisibilité. Modérateur]

mdrrrrrrrrrrrrrrrrr
 
cela en vaut il la peine ....

 
Pour info, aller dans le bon sens, c'est pas dans " mon sens " , c'est aller dans le sens d'aider les gens , c'est tout .
 
Pour mes limites, je t'invite a ne pas les depasser justement les limites !
 
A toi de voir, mais la, tu commence a me gonfler systematiquement.
Du coup, je ne posterais plus sur tes sujets, et je t'invites a en faire de meme avec les miens.
C'est pas constructif, et cela nous meme a rien de bon, ni pour toi, ni pour moi ...
On verra ça sur un meeting un jour , car souvent, les comportements change dans la vrai vie , face a face.
Et qui sais, tu pourras peut etre m'aider ce jour la ...
En attendant , on stop les machines.
A+

 
De quoi?? ramses !!
 

Je m'y suis employé depuis 1 ans et demi maintenat
 

 
On ne parles pas de mêmes visiblement
 

 
Dommage pas toi  
 

C'est ton choix pour les miens!! pour les tiens au risque de présumer de mes compétances ,si une réponse de ma part peu faire avancer le schmilblik bin pourquoi pas!!!!
 

 
Pour toi je sais pas ,pour moi cela ne change rien
 

dans la vrai vie je suis comme sur le forum sauf que "dans la vrai vie" je regarde droit dans le yeux
 
[modifié dans un souci de lisibilité. Modérateur]

 
Ou l'avait tu dis ou écrit?
 
J'ai donné des conclusions du comparatif entre le P9 et le 7998 en disant qu'il n'était pas de la même catégorie. J'ai donc mis l'idée d'un comparatif de côté et j'ai précisé sur ce même forum ce que j'avais apprécié et ce qui ne m'avait pas plu sur le 7998. Enfin, j'ai effectivement salué notamment la dynamique subjective de cet autoradio dans Audiomobile.
 
Extrait :  
 
"L’écoute du CDA-7998R est des plus séduisante. Le morceau « Unbreakable » sur le dernier Michael Jackson « Invicible » est restitué avec toute sa dynamique. Rarement nous avons rencontrer une source autoradio offrant une telle rapidité. La Symphonie n°1 de Bruckner Allegro (DG 453 415-2) témoigne elle aussi de cette parfaite maîtrise sur les transitoires. L’écoute est rapide, le grave étant lui aussi bien maîtrisé et percutant. Les micro-informations sont fidèlement reproduit tous comme les faibles écarts dynamiques. Une grande définition donne permettra de donner tous son poids à chaque silence. Les timbres des instruments à vents et à cordes sont magnifiques. La scène sonore aurait pu être plus aéré, par contre. Sur l’écoute plus intimiste de l’album Night Club de Patricia Barber et particulièrement sur le morceau « Invitation », on sera séduit par la proximité de la voix de la chanteuse comme la véracité du piano et de la guitare. On est devant la scène."
 
Dommage que les messages de ce serveur n'aient pas été gardé.

Enfin BN, je te trouve particulièrement moralisateur. J'ai salué tes conclusions sur un comparatif de deux autoradios que je connais très bien. Je pourrai regretter que ce comparatif ne soit pas plus développer, car c'est systématiquement le reproche que tu fais à la presse en général et à moi en particulier. Au contraire je salue ton travail.
 
Maintenant il y a une grande différence entre un comparatif et un test. Le CDA-7998 est très loin d'être un mauvais autoradio, un produit à déconseiller, non c'est un très bon autoradio mais effectivement je préfère les timbres du Pioneer à la dynamique de l'Alpine comme toi apparemment.

tout a fait d'accord avec toi CP !
ALpine ne sait plus faire de poste a la hauteur mise a par la platine lectrice du F1 et encore tant que celle  ci n'est pas accouplée  a son processeur ,qui pour moi est une veritable bride auditive......
ce qui peche a Alpine c'est de concocter des autoradios au rapport/qualité prix imbattable!! sur ce plan Pioneer l'a vite compris....
quand aux tentatives d'alpine d'essayer de faire des postes qui ressemblent de + en + aux postes pioneer cela me fait de + en + rire....
 

Ma question était pour ce que tu ecris juste avant
<<Le 7998 offre une écoute plus dynamique et plus détaillée que le 99.  
Par contre pour les timbres, le Pioneer offre des timbres (très important), une aération, une focalisation supérieur au 7998. Je préfère également le 99 au 7998 en terme de musicalité.>>
 
Ou en as tu déja parlé?? ou écrit??
 
C'est bien pour cela que je precise  
<<Pris individuellement un appareil est toujours ""bon"" dans un banc d'essai>>
 
Je suis ceci dit ravi que l'on n'ai des conclusions communes et j'aimerais bien savoire si d'autres qui ont ecouté les deux en tirent les mêmes conclusions?

hello all
si vous permettez profitant de la prolifération de vos connaissance pourriez vous me conseiller svp
 
voilà actuellement j'ai comme source le DEH 7400 MP
--> http://www.pioneer.fr/fr/product_d [...] id=279-285
que j'avais acheté alors que je ne connaissais pas le monde du caraudio    
 
je désire éventuellement changer de source pour une gérant le déca tempo et ayant une meilleur qualité musical si celle du 7400 n'est pas forcément votre tasse de thé    
J'ai pensé à celui ci : Alpine CDA-9815RB
--> http://www.alpine-europe.com/2003/ [...] 9815RB.htm
 
Pouvez vs donc m'éclairer ne connaissant rien à Alpine mais en entendant souvent bcp de bien.
Toutefois si l'alpine précité est pourri "lol" rapport au DEH 7400 n'hésitez pas à m'en proposer un autre.
PS suis pas super motivé pour du clarion, juste question esthétique préfere encore et de loin un Naka MB100 au moins la c sobre et on c pourquoi enfin...
 
merci d'avance

Ce que je reproche Cp à la presse c'est justement ce que j'appel du copié/collé c'est a dire toujours le même vocabulaire,mais tourné differement!  
Du style donner tout son poids a chaque silence et d'autres!!
Dans toutes les revue hifi et caraudio (elles sont rare maintenant) si ils n' ont pas été écrit 100 fois ils ne l'on pas été une !!!!!!!!!! on les connaist par coeur!!!
Ce qui m'interesse et ce qui interesse les gens ou les lecteurs du forum c'est que peuvent faire en plus de leur qualitées musical etc etc ses sources,ses amplis et proce....  
Il y a forcement un manque dans la presse spécialisé!!non??
J'en veux pour preuve les multiples questions sur le 7998 sur ce forum ce sont nous les acheteurs apres coup qui peuvent en donner les réponses!!
Ce ne devrait pas etre le boulo de la presse?  
 
Ou alors la presse n'est qu'une vitrine?
Ou tout le monde il est beau!

La presse doit être informative, peut être éducative, mais on ne peut pas être exaussif. Sinon un article sur un 7998 serait plus gros que son manuel !

Je ne vois pas à quoi cela sert de discuter ou de contredire Mr BN puisqu'il connait tout et mieux que tout le monde et je ne demande meme ce qu'il fait sur un forum comme celui la.

propos identiques à ceux tenus par l'utilisateur du pseudo "prolo", banni du forum.

le phoenix s'est fait grillé        
 
bon ds le reste du topic ce qui me fait rire c'est que BN et CP¨sont d'accord..meme avec Ramses...et que tous s'engueule...

ils devraient plus tot profiter du bo soleil  

Gulli personne ne s'engueule ni CP ni Ramses pas plus que moi se sont les  fouilles merde qui crois bon exprimer un avis sur un sujet qui ne les conserne même pas et dont il n'on même pas l'ombre d'une idée!!!!
 
Prolo ton existance sur le forum est a l'image de ton passage éclaire sur les concours!!!!

     
ouai c'est vrai. mais c'est vrai qu'on peut reproché a la presse d'etre "sirupeuse" ....

 
Je pense pas qu'il connaisse tout sur tout, mais pas mal de chose sur le caraudio oui !
 
Comme Cristophe d'ailleur .
Le probleme, c'est que parfois, des gens comme moi ( qui debutent dans le caraudio ) on besoin de conseils, et qu'il sont de part leurs experiences, plus solicité que d'autres..
C'est comme une quichetiere a qui tu demandes pour la premiere fois ou est le quai N° 3.
Pour toi c'est la premiere fois, pour elle la 1000 eme, et forcement, ça maniere de repondre n'est pas la meme ..a la 1000 eme qu'a la premiere.
 
Seulement moi, j'ai peut etre fais quelques erreures de part le choix de mon matos, et ma competence a m'en servir.
Mais faut vous dire que c'est pas facile d'avouer ce genre de chose .
Et quand tu te fais rabaisser comme je l'ai été, c'est encore moins facile que d'insister ..
J'ai pas choisi au depart d'acheter un VRX 6 par exemple, j'avais un signat 1.4, et j'en etais tres comtent, mais une super occase pas possible est venu a moi, je ne pouvais pas refuser une telle occase.
Maintenant, je savais tres bien ( j'ai lu vos post), et meme dans l'article du N° 18 de AUDIOMOBILE, il est ecrit au suget du VRX qu'il faut avoir une solide experience dans l'acoustique pour en tirer la quintessence.
 
mais alors, je me suis dis que je n'etais pas seul, et que j'allais surement trouver de l'aide pour mes reglage aupres de vous.
 
Je ne connais pas vraiment vos raisons, mais je me suis trompé .
 
Je pensais vraiment trouvez de l'aide aupres de vous, et j'ai compris qu'il ne fallait pas insister, pas de probleme.
 
Mais je voulais dire a quelques uns pour qui un enfant de 10 ans, regler un VRX ne pose pas de probleme ( sans donner d'aide biensur ) ou d'autre pour qui j'aurais du avoir un plus gros cerveau pour acheter cet ampli , ou, ne pas l'acheter du tout , que je vais quand meme le garder, quitte a ramer un peu, et que si ils changent d'avis, leurs conseils seront les bien venu.
 
Voila, j'en ai fini de vous importuner avec mes questions , et je suis tres deçu de tout ces" mots " et mechancetés dit sur ce topic, pour rien !
 
Cordialement
Laurent

voila, faut aussi un peut ramé tout seul defoi ....

voila, faut aussi un peut ramé tout seul defoi ....
 
BBB : Messages: 5553... T'es pas vraiment un exemple !

 
Est ce que deux pages sur les qualités et défauts d'une source (par exemple) et deux autres pages sur les possibilités de configue et des commentaires sur ces configues possible ne permettraient pas aux clients potentiels de cerner beaucoup mieux le produit et de savoir si il peut lui correspondre?
Je préférerais lire seulement trois bancs d'essais complet que 6 qui à mes yeux n'aident en rien dans le choix!!!
 
C'est certain aussi que le travail d'investigation pour une même source surtout dans le cas du 7998 serait plus lourd et long!!
 
M'sieur le modérateur t'as vu j'essai de faire des effort

voila, faut aussi un peut ramé tout seul defoi ....BBB : Messages: 5553... T'es pas vraiment un exemple !oui, celui qui confirme la regle        

C'est ce que je dénonçais à demi mot   ces petites phrases ,qui comme dans un horoscope ,vous tournez différemment et qui bien agencé vous font remplir au moins une page de revue "audiophile".
Pourquoi les gens se lasse des revues caraudio ou hifi telle que la NRDS   nt
A la décharge de CP,je me rends compte que quand je fais part de ce que je pense d'une source,ampli ou hp je tourne moi aussi autour des mêmes formules dans mes CR        

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSs
 
      elle est remontée à la surface celle là      

Au début des année 2000 voir fin des 90 lorsqu' audison sortis ses 1er VRX et que Focal en repris la distribution après "Medea" pour la France ,un essai fut réalisé dans une revue française par Didier Flacon qui fait maintenant parti de l'équipe Focal.
Je scan les quatre pages qui composeent le banc d'essais et vous pourrez voir à quel point l'article fait la part belle au concept de l'ampli et à ces possibilités plutôt qu'a des éloges subjectives de la restitution.
A l'époque il était possible de faire quatre pages avec autre chose que du vent,j'ai aussi du même auteur un banc d'essai du DEH-P945R    
Je scan ça demain soir rien que par nostalgie je diffuse  

ayez, on est demain

Je mets donc les scans des deux articles en espérant qu'ils soient suffisamment lisibles.
C'est un chouille hors sujet   mais c'est par opposition à l'argument de CP à l'époque:

J'avais dévoré ces deux bancs d'essai,où les possibilités de chaque appareil étaient bien détaillé,on avait un réel sentiment de "jusqu'auboutissme" .
Le VRX était de la toute première génération sortie par Audison,ceux qui n'avaient pas la connexion pour une capa externe.
Les transistors équipaient toutes la longueur de l'ampli et ce de chaque côté et chaque canaux était équipé de six transistors trois par alternance    
Les série deux et les bleus furent elle équipé d'un seul transistor par alternance et de plus pas de même référence ce changement est il la raison de la baisse de qualité musicale des vRX avec leur évolution  




 

Pour une fois de plus rebondir sur le même argument de CP:
La presse doit être informative, peut être éducative, mais on ne peut pas être exaussif. Sinon un article sur un 7998 serait plus gros que son manuel !
Prestations en terme de réglage similaires et pourtant toujours "que"    quatre pages.........
Bonne lecture    

MER-Ci-Euh    
 
reste plus qu'a les lires

C'est moi qui te fait cette effet là mon petit BN
 
Magnifique tes documents Reste à faire sonnez le VRx maintenant