Bon bin ethétiquement c'est de l'alpine 8) .
256 couleurs oui en plus le principe est simple pour les parametrer ................user....... dans menu couleur.. et hop on tourne la molette!!!!
L'afficheur est dot matrix assez fin mais trop tuning à mon gout.
Un chouille en retrait pour la qualité des boutons :?  
Il y a maintenant une vrai touche menu .enfin tout ça à approfondir

ça t'arracherait combien de m² de sphincter de le plugger sur l'audit à coté d'un 9812, de les mettre en flat & d'écouter la différence, si différence il y a ?

je souhaiterais changer mon poste et j hesite entre le 9833 et le 9812 qui font 550€ et 400€  si quelqu un pouvais me donner son avis ce serait cool

Heuuuuuuuuuu ce soir peut etre il est deja monté sur l'audite

 
ca dépend de ce que tu recherche car ces deux source ne font pas du tout la meme chose, a tu un interet a avoir un filte actif 3V ??, par éxemple...

ya combien de millions de threads qui traitent des 9813/15 ?

 
ca dépend de ce que tu recherche car ces deux source ne font pas du tout la meme chose, a tu un interet a avoir un filte actif 3V ??, par éxemple...
 
premierement je ne sais meme pas ce que c est le filtre actif 3v
 
je recherche un poste avec une excellente qualite sonore principalemnt car avec mon pionneer 3400 quand tu pousses un peut le son nest pas tres net pourtant je pense avoir des amplis et hp de ponne qualite  
 
oxygene geyser 2 voies 13 cm
165 v2
mtx 6152
audison lrx4
sub mtx 6154
 
si tu pouvais me donner les differentes fonctions des deux postes ce serait cool je pense acheter un des deux dans la semaine

bin prend le 9812, car le 9833 ne fera absolument rien de plus qui te sera utile, point de vue qualité ou reglage.
 
va faire un tour sur le site d'Alpine, le 9833 est équivalent au 9813 actuellement sur leur site.

8O onk 8O  
 
donc d'aprés toi le 9813/33/15/35 ne fait rien de bien interessant de plus que le 9812, c'est bien ça ?

j hesite  
 
qu elle est la difference entre baass engine pro et bassengine plus

c'est écrit noir sur blanc sur le site Alpine mon lapin

Ou fonction recherche........
Dans 10 minutes essai comparatif du 9812 VS 9833 8)

rien d'utile pour quelqu'un qui veut pas trop se prendre la tete

elle sont longue tes 10 min
 
je sait chu un tikon  
 
la diff c'est que j'assume  

 
Ti con  
J'ai commencé vers 19H15 et j'ai finis vers 19H30 1/4 d'heure étant suffisent pour une première approche et en tirer des conclusions
 
La je suis à la maison je fais une pose je me prends un thé je digère mes impressions et je te tiens au jus

nan en fait il lui faut 1h pour taper le texte    

BOMBOKLAAAAAT le clash commence!! lol  

Justement si pour le 9833 8O .
Mais je prends mon thé  8)    
 
 
Vous ne pouvez pas poster................................  
Ca me retarde ça pour mon thé!!!!

Condition du test :
Deux CD focal un 9812 un 9833 une paire de Davis  165VT:oops: (je les aime bien pour 185euros).
L'audite que je fais commuter de 3 @ 4 c'est à dire qu'il se passe un 1/4 de seconde entre les deux source ,le cd etant callé pile poil!!!  
 
Mon moi interieur me disait  
  te fais pas d'illusion ce sera pareil
 
Donc pas trop convaincu de la chose je me lance .
Callage des cd focal plage 3 "Rickie lee Jones" (bin vi la aussi j'aime bien)
Pause des deux.............................envoie de la purée .................c'est partie 8)  
 
T'es en flat là 8O  8O  Jean Marcel parce que y a un truc :?
 
Gratouillage des boutons pour le 12 c'est simple on le connais ,pour le 33 ça l'est déja moins la gestion des paramètres n'est pas comme avant
 
Non tout est en flat de chez flat................
 
Et bien promis juré   c'est pas pareil y a du grave et y a de l'aigue ,ça c'est un reproche que j'avais fait au 9813/15 et 7998 avec en plus de l'acidité pour ces deux dernier.
Cela me donnais l'impression d'un filtre passe bande du grave à l'aigue.
 
Mais la non  8) plus j'avance dans le  morceaux plus c'est évident.
Un vrai grave present et rond ,un medium vraiment doux et un aigue qui monte plus haut nettement plus incisif et détaillé 8)  
 
J'ai poussé le niveau un peu pour voir le comportement de chaque source dans ce registre ,identique même à niveau plus élévé on retrouve les mêmes carctéristique.
Une chose evidente ça fait plus de musique que le 12!!
Reste à le comparer au 77 et au nouveau Pioneer 8600 et 9600 ces deux dernier  étant plus cher 8O  et au Clarion 738 avec converto 24 bits!
Je ferai ça demain si j'ai le temps 8)  
 
Mais 1er contacte plutôt favorable avec les nouveaux haut de gamme Alpine

 
 
bin si, justement ils font plein de truc en plus , mais se que je dis c'est que d'apres ce qu'il recherche ca sera pas utile

tient moi aussi je vait me faire un ptit thé vert trinkil
 
bon merci pour le cr mon ptit bn mais ca change tout, moi qui etait pret a pécho un p77
 
 
 la prochaine fois que t'as le chef au tel et que je suis là je te passerai un ptit bonjour de vive voix fopa dekoné qd meme !!  

Cricri c'est sur ampli interne ou y'a une "boite noire" en plus?

Tu sais le chef il est pas fin voir même moitier .......................  
Pi en plus tu avais le volant

non non pas moitié  
 
  ENTIER, full option, pack plus............

bon au lieu de charger la mule, faudrait répondre
 
j'avais fait assez de social pendant la journée

vous pouvez réééépéééteeer la question :?:

moi j'attends avec hate la suite... ayant devorer (lecturement parlant) les threads de BlueBlue sur ces comparatif de source sur la onkpage... là j'attends la suite avec impatience surtout avé c News pio pio...

un ampli quoi

Sans ampli externe ,en flat.
 
PS:Mon avis reste mon avis avec sa subjectivité et n'a bien sur pas valeur de référence.
Ce soir j'essai un 9833 VS 748 Clarion

elles étaient rodées, ces sources?          

Vu sous cet angle le 9812 l'était largement plus ,il tourne en permanence relier sur un ampli et ""sonorise" le mag 8O  
 
Vive le rôdage 8)

ah oui mais le 9812 était certainement plus chaud
 
bon bref merci pour le CR.
 
si tu peux faire la meme avec un ampli exter pour voir si la tendance est pareil pour les sorties préamp, tu m'a compris

Oki chef je branche le 9833 en lieu et place du 9812 sur le JBL P80.4 qui sert d'ampli au mag je les esserai sur un 165K2p kit qui tourne en permanence aussi au mag et qui est lui donc rôdé. 8)

et après ça, tu les sortiras tous les deux de l'audit' pour comparer leurs entrailles?
 
oui oui oui oui  

Ca ne devraist pas trainer!!!!!!
Ce qui m'interesse c'est de savoir si les ampli on changé ou le converto voir le préampli!!!!!

j'avais déja senti une différence entre le 7894rb et le 9812rb (leger mieux pour le 7894 branché sur un dls A5)...pitertre qu'il y a léger retour en arrière...
l'ampli interne malgrés une puissance max inchangée (4x60) est maintenant "branché" sur l'iso...bizzare bizzare ces japonais, ils mettent de notes de partout comme quoi le 4x60 demande une section d'alim et de masse plus grosse (avec le 9812...) et là avec le 9833 par miracle plus besoin d'alim directe...    (toujours ventilé par contre!)
le plastique de la facade semble etre moins qualitatif...comme disais la note de jazz!

pour ce qui est des fichiers mp3 et wma:
la compatibilté des fichiers mp3/wma n'a pas changé apparement (j'ai lu la notice mais pas fais d'essais à ce niveau pour le9833 recu ce matin)
toujours compatible vers le mp3 jusqu'a 48khz (taux d'échantillonnage) de 8 à 320kb/s
toujours compatible vers le wma jusqu'a 48khz de 48 à 192kb/s
il est indiqué concernant le wma qu'il supporte (9812,9833...) les versions 1 à 8 (le 9812 arrivait à lire le wma 9 quand meme!!! jusqu'a 192 et non 320 malheureusement)

 
Libre ensuite à l'utilisateur d'utiliser son propre cable + et masse.
 
Pour les plastiques oui c'est en retrait ,le noir brillant fait toc et les touche ont du jeu ..............
 
Pour en revenir à l'écoute un client ce matin à passé 3/4 d'heure à appuier sur le commutateur 3 & 4 sur le même cd et en est arrivé au mêmes conclusions..............................

Je me suis livré à deux testes ce soir.
 
9812 VS 9833 sur RCA  
Et 9833 VS 748 Clarion.
 
Pour le 1er c'est vite fait même constat que plus haut Toujours avec les réglages en flat sans l'usage de la sortie sub habituellement utilisé pour les divers sub du mag, le tout sur un 165K2P.
 
Le deuxième plus interessant à mon goût et révélateur sur la superiorité (à mon goût) du clarion dans les nuances et détails.
Je me suis acharné sur le 1er morceau du cd focal 5
Oleta Adams "Everything must change".
Il y a de la voix ,du violon,de la trompette ,du piano,de la batterie une basse et un violoncelle.
 
Pour les deux sources tout est la ,du grave à l'aigue pas comme entre le 9812 et le9833.
 
Avec l'alpine tout est plus dynamique plus projeté (et oui encore) c'est pas génant surtout à bas volume ou le relief est plus saisissant comparé au Clarion.
Par contre à plus fort volume c'est déja moins agréable avec l'alpine ça devient même fatigant.
Le grave est plus ferme ,les mediums plus francs les aigues plus incisifs.
C'est toujours tres dynamique  (Trop :?
 
Avec le clarion tout passe ,mais c'est  moins "claquant" le grave est plus chaud ,le medium certainement en retrait (niveau)mais sans manqué de détails (d'ailleur j'y reviens après) l'aigue monte haut mais ets moins incisif.
Avec le clarion c'est feutré toujours en douceur (mou :?: )
 
Pour reprendre le 1er morceau du cd,la voix est beaucoup plus douce avec le clarion ,elle est plus assise un bas medium plus present.
 
Les violons sont moins incisifs sur le clarion tout comme les coups de caisse claire assez particulier sur ce morceau avec l'alpine c'est sec ,ferme
ça parait plus tassé mou avec le clarion.
 
Le piano c'est un peu comme la voix c'est plus chaleureux avec le clarion (faudra que j'essai avec du monty tiens ou le piano est plutôt tres present et haut perché)
 
La trompette elle devient par contre limite à fort niveau avec l'alpine vive les sources douces.
 
Par contre la ligne de basse est plus facile à suivre avec l'alpine ,moins fondu avec le reste.
 
Je partirai juste un instant sur une autre plage du cd la 6 ou sur tout le morceau on entend tres distinctement une ligne de basse qui avec le clarion est moins facile à distinguer qu'avec l'alpine.
Par contre sur ce même morceau l'aigue est particulierement fatiguant et passe moins bien avec l'alpine c'est moins huilé.
 
Par contre il manque des nuances et du détail dans le medium et l'aigue à l'alpine.
Sur le 1er morceau:
Vers 2 mn puis 2mn47 , 3mn45 et 4mn20 à droit on entend tres distinctement un violoncelle dont la premier intervention plutot dans le medium et les autres dans le haut grave sonnent avec du relief avec le clarion.
Avec l'alpine elle sont attenuée baucoup moins presente comme certaine reverbe ou fin de note sur le piano ou le violon voir les respiartions de la chanteuse.
 
L'aigue de l'alpine est moins nuancé un exemple facile à prendre la plage 9 du cd des le 1er coup de caisse claire (ou de boite à rythme) une fois sur deux on entend deux coups de (triangle?ou petite cloche?) autant sur le clarion c'est present autant sur l'alpine c'est plus atténué ,masqué..
 
J'ai préferé le clarion pour sa douceur et sa capacité à restituer tous les détails et nuance plus facilement que l'alpine,par contre je suis plus seduit par le grave de l'alpine plus ferme ,articulé moins mou .