ALF 33, ridman et 36 utilisateurs inconnus adrien30 | Salut tout le monde!
Je suis sur le point d'acheté un ampli pour alimenter mon Kit éclatée Mb Quart PVF113
en actif
J'hésite entre un PDX ou un vieux Alpine V12 d'occasion(MRV-F407 ou 409)
J'ai lu pas mal de tests sur le PDX et je pense qui me conviendrais bien
il est aparament très dynamique,puissant,et surtout très compacte
Par contre au sujet du MRV je n'ai aucune idée du produit
Que donne cet ampli par rapport a un PDX?
|
sull người điều hành | si je répond version vieux cliché, le PDx chauffe pas, est dynamique, et le V12 est moux mais plus chaud (pas uniquement en T° ... ) si je répond objectivement, j'en sais rien, jamais testé.
Message édité par sull le 25-08-2010 à 00:34:40 ---------------
|
adrien30 | Ok merci!
le V12 serait donc plus chaleureux alors!
Par contre le rendement de mon KE est plutot faible et l'ampli pas ultra puissant!
Est ce que j'aurais pas intérêt à me tourner vers le PDX sachant que j'aime écouter la musique moderne à fort volume!!
|
sull người điều hành | eeuuuhhh, ouaip ! je pense ! ---------------
|
snt70 | Les v12 sont très dynamiques, et ne chauffent (chaleur) absolument PAS!
Je possède un F407 (4 canaux avec filtrage actif complet) et un T757 (2 canaux spécial sub avec équa paramétrique 1 bande complet) |
sull người điều hành | eh bah voilà ! un peu de réaction ! moi j'ai toujours entendu dire qu'ils étaient mou du g'noux ...
---------------
|
Clemouth29 Old school powwwwaaaa...!!!!! | |
snt70 | sull a écrit :
eh bah voilà ! un peu de réaction ! moi j'ai toujours entendu dire qu'ils étaient mou du g'noux ...
|
C'est mon avis personnelle, après je ne sais pas ce qui s'en dit en général.
J'ajouterais plus détaillé que les PDX (qui eux coupent à 20kHz) |
franck semerdjian | le v12 et plus chaleureux le pdx et plus compact et sec en terme de chaleur |
Clemouth29 Old school powwwwaaaa...!!!!! | couplé sur un 9886 je me faisait chiez, sur un 9835r ça donnait vraiment pas mal et sur un 7998r
---------------
/////Alpine CDA-7949jg --> PRA-H400 x2 --> CHA-S624
Audison VRx.6.420.2 Champagne --> Focal TN51 et 6W2 Audison VRx.4.300.1 Champagne --> Focal 5WS et 27WX
|
Clemouth29 Old school powwwwaaaa...!!!!! | sa va se jouez entre le 9886 et le 9835 mais plus vers ce dernier donc ça peut être simpa mais après tu à quoi comme hp ? ---------------
/////Alpine CDA-7949jg --> PRA-H400 x2 --> CHA-S624
Audison VRx.6.420.2 Champagne --> Focal TN51 et 6W2 Audison VRx.4.300.1 Champagne --> Focal 5WS et 27WX
|
nicoto | à tout hasard, j'ai cet ampli ricain kicker 4 canaux à 50euros:
http://forum.caraudiovideo.com/car [...] 7433_1.htm
c'est du old school, mais ca marche très bien.
ces caractéristiques sont:
# 2-, 3-, or 4-channel output
# Tri-way capable (Tri-Way crossover required)
# 38 watts RMS x 4 at 4 ohms
# 75 watts x 4 at 2 ohms
# 150 watts x 2 in bridged mode
# speaker- and preamp-level inputs
# front and rear high-pass/low-pass crossovers (variable 50-200 Hz, 12 dB per octave)
# front/rear bass boost (0-18 dB at 40 Hz)
# frequency response 20-20,000 Hz
# requires 8-gauge power and ground leads — wiring and hardware not included with amplifier
# unregulated Class A/B power supply offers a significant increase in power at 2 ohms
# 16-1/16"W x 2-5/8"H x 10-1/4"D |
|
|