Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

ALF 33, ridman et 36 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Avis Ampli Alpine

 
n°158173
adrien30
Posté le 25-08-2010 à 00:31:46  profilanswer
 

Salut tout le monde!
 
Je suis sur le point d'acheté un ampli pour alimenter mon Kit éclatée Mb Quart PVF113
en actif
 
J'hésite entre un PDX ou un vieux Alpine V12 d'occasion(MRV-F407 ou 409)
 
J'ai lu pas mal de tests sur le PDX et je pense qui me conviendrais bien
il est aparament très dynamique,puissant,et surtout très compacte
 
Par contre au sujet du MRV je n'ai aucune idée du produit
Que donne cet ampli par rapport a un PDX?
 
 
 
 

mood
Posté le 25-08-2010 à 00:31:46  profilanswer
 

n°158174
sull
người điều hành
Posté le 25-08-2010 à 00:34:13  profilanswer
 

si je répond version vieux cliché, le PDx chauffe pas, est dynamique,
et le V12 est moux mais plus chaud (pas uniquement en T° ... )

 

si je répond objectivement, j'en sais rien, jamais testé.
:D  


Message édité par sull le 25-08-2010 à 00:34:40

---------------

n°158175
adrien30
Posté le 25-08-2010 à 10:19:07  profilanswer
 

Ok merci!
le V12 serait donc plus chaleureux alors!
Par contre le rendement de mon KE est plutot faible et l'ampli pas ultra puissant!
Est ce que j'aurais pas intérêt à me tourner vers le PDX sachant que j'aime écouter la musique moderne à fort volume!!
 
 
 

n°158176
sull
người điều hành
Posté le 25-08-2010 à 15:05:12  profilanswer
 

eeuuuhhh, ouaip ! je pense !


---------------

n°158177
adrien30
Posté le 25-08-2010 à 15:22:50  profilanswer
 

Ok merci!

n°158178
snt70
Posté le 25-08-2010 à 15:30:25  profilanswer
 

Les v12 sont très dynamiques, et ne chauffent (chaleur) absolument PAS!
Je possède un F407 (4 canaux avec filtrage actif complet) et un T757 (2 canaux spécial sub avec équa paramétrique 1 bande complet)

n°158179
sull
người điều hành
Posté le 25-08-2010 à 15:40:34  profilanswer
 

eh bah voilà !  
un peu de réaction !  
moi j'ai toujours entendu dire qu'ils étaient mou du g'noux ...
 


---------------

n°158180
Clemouth29
Old school powwwwaaaa...!!!!!
Posté le 25-08-2010 à 15:53:19  profilanswer
 

Moi j'en est mais je suis incapable de te les décrire car je n'ai eu que ça donc  :sarcastic: mais peut être prochainement quand la nouvelle monture sera arrivé  :whistle: si bien ceci ne sont pas vendu  :D  
http://forum.caraudiovideo.com/for [...] =0#t182316
 
http://forum.caraudiovideo.com/for [...] =0#t182315


---------------
  /////Alpine CDA-7949jg --> PRA-H400 x2 --> CHA-S624
Audison VRx.6.420.2 Champagne --> Focal TN51 et 6W2  
Audison VRx.4.300.1 Champagne --> Focal 5WS et 27WX  
n°158181
snt70
Posté le 25-08-2010 à 20:48:24  profilanswer
 

sull a écrit :

eh bah voilà !  
un peu de réaction !  
moi j'ai toujours entendu dire qu'ils étaient mou du g'noux ...
 


 
C'est mon avis personnelle, après je ne sais pas ce qui s'en dit en général.
 
J'ajouterais plus détaillé que les PDX (qui eux coupent à 20kHz)

n°158182
franck sem​erdjian
Posté le 25-08-2010 à 20:53:08  profilanswer
 

le v12 et  plus chaleureux le pdx et plus compact et sec en terme de chaleur

n°158183
Clemouth29
Old school powwwwaaaa...!!!!!
Posté le 26-08-2010 à 00:13:21  profilanswer
 

franck semerdjian a écrit :

le v12 et  plus chaleureux le pdx et plus compact et sec en terme de chaleur

couplé sur un 9886 je me faisait chiez, sur un 9835r ça donnait vraiment pas mal et sur un 7998r  :love:  


---------------
  /////Alpine CDA-7949jg --> PRA-H400 x2 --> CHA-S624
Audison VRx.6.420.2 Champagne --> Focal TN51 et 6W2  
Audison VRx.4.300.1 Champagne --> Focal 5WS et 27WX  
n°158184
adrien30
Posté le 26-08-2010 à 01:02:11  profilanswer
 

et à un 9887?

n°158185
Clemouth29
Old school powwwwaaaa...!!!!!
Posté le 26-08-2010 à 01:10:47  profilanswer
 

sa va se jouez entre le 9886 et le 9835 mais plus vers ce dernier donc ça peut être simpa mais après tu à quoi comme hp ?


---------------
  /////Alpine CDA-7949jg --> PRA-H400 x2 --> CHA-S624
Audison VRx.6.420.2 Champagne --> Focal TN51 et 6W2  
Audison VRx.4.300.1 Champagne --> Focal 5WS et 27WX  
n°158186
adrien30
Posté le 26-08-2010 à 10:37:48  profilanswer
 

Un KE MB Quart PVF 213

n°158187
nicoto
Posté le 26-08-2010 à 11:09:56  profilanswer
 

à tout hasard, j'ai cet ampli ricain kicker 4 canaux à 50euros:
http://forum.caraudiovideo.com/car [...] 7433_1.htm
c'est du old school, mais ca marche très bien.
ces caractéristiques sont:
# 2-, 3-, or 4-channel output
# Tri-way capable (Tri-Way crossover required)
# 38 watts RMS x 4 at 4 ohms
# 75 watts x 4 at 2 ohms
# 150 watts x 2 in bridged mode
# speaker- and preamp-level inputs
# front and rear high-pass/low-pass crossovers (variable 50-200 Hz, 12 dB per octave)
# front/rear bass boost (0-18 dB at 40 Hz)
# frequency response 20-20,000 Hz
# requires 8-gauge power and ground leads — wiring and hardware not included with amplifier
# unregulated Class A/B power supply offers a significant increase in power at 2 ohms
# 16-1/16"W x 2-5/8"H x 10-1/4"D


Aller à :
Ajouter une réponse