je laisse a votre appreciation deux liens, bonne lecture :
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29767649
http://www.tnt-audio.com/ampli/t-amp.html

Salut Lookit!
 
A mon avis, deux elements essentiels se degagent d un ampli:
 
- la qualite d ecoute
- la puissance
 
En ce qui concerne la premiere, c est comme pour tout materiel, il faudrait pouvoir le tester...Peut etre effectivement serions nous surpris.
 
Pour ce qui est de la deuxieme, inevitablement: pas besoin de l essayer...
 
Ce qui me plait dans la retranscription du son, mis a part une ecoute audiophile biensur, c est l impression reelle d une image sonore en 3D, pouvant etre ressentie corporellement, que parvient a nous procurer la puissance musicale d un ou plusieurs amplificateurs...
 
Donc, pour cette unique raison et de ce point de vue, ce materiel ne m interresserait pas.
 
Maintenant, et par curiosite, il meriterait bien qu on s y interresse tant son prix est derisoire au vue, semble t il, de ses performances qualitatives.
 
Enfin, pour des petites utilisations domestiques et quotidiennes, pourquoi pas...  
 
Voila pour mon appreciation...
 
Mais toi qu en penses tu ?...

Toujours difficile de se prononcer sans l'avoir testé, mais a priori cette petite boite laisse pas mal de monde sur le cul.
 
Pour ce qui est des puissances annoncées, sur des aigus ou medium voir meme bas medium je pense que ce materiel conviendrait parfaitement, et honnetement vu l'investissement que cela represente c'est quand meme bien tentant de faire l'essai, le risque est minime.
 
En tout cas, si ce materiel est vraiment a la hauteur de ses critiques, il jete un gros pavé dans la marre des amplis high end et j'ai bien envie de passer commande pour voir ca.

Pourquoi ?

Pourquoi ?
 
 
mdr              
 
j'etais sur que t'allais passer par la !!!!      

des photos du bidule pour agrementer le thread
 

Pourquoi ?
 
Salut Titi!
 
Tout simplement parcequ il n est pas puissant. J explique que ce que j aime, c est lorsque la puissance parvient a nous envouter corporellement.  
 
Et avec 15 w par canal sous 4 ohms, mission impossible...

avec des enclumes OK
 
avec les fostesk d'iznow en seatbox même pas peur 8)

la vocation d'un ampli n'est pas uniquement de remuer des subs, je pense que cet ampli malgré sa faible puissance (et encore j'en sais rien) peux facilement trouver sa place dans une installation globalement puissante , et en définitive de tres bonne qualité d'apres les dires.
 
sur hfr :
 
Ouaip, ben moi j'ai un kora 90 + alpha40 + cd723 , ben el cheapos t-amp il met une bonne claque au Kora en spatialisation , précision et dynamisme, alors relativisons les amis .
 
je crois clairement qu'avec des enceintes d'un bon rendement , il y a de quoi éclater n'importe quel rapport qualité prix.
 
Cf un post sur hfr
 
J'ai donc branché le tout sur mon installation hier soir. Premiere impression... Tres bonne.  
En effet, comme d'autres l'on deja ecrit, la scene sonore gagne en largeur et hauteur.  
Les aigues sont peut être trop présent, mais rien de dérangant.  
Pour ce qui est de graves, je ne peux pas trop en parler car j'utilise le T-Amp au dessus de 300 Hz. En dessous c'est un ampli plus classique qui prend le relais.  
 
Pour ce qui est de mon ampli habituel, c'est un MingDa 300B (1200 € en chine et vu a plus de 6000€ en Allemagne). Certain ferons des remarques désagréable, mais franchement en aveugle j'ai du mal a dire celui que je prefere.  
 
Avis perso:
 
"Alors personnellement je suis toujours :  
 
-Très impressioné par la dynamique et la grande vivacité des montés, quand ça doit être brutal (Mono - Halcyon  ), ça l'est sans aucun souci. 6 watts , je le rappelle.  
 
-époustouflé par sa capacité à faire apparaitre des détails infimes de la scène sonore, excellente spatialisation .  
 
J'aime moins :  
 
-bon ce n'est pas réellement un défaut , vu la soie sonore que dépose le Kora 90 sur mes tympans avant chaque écoute, mais c'est tout de même moins doux qu'un hybride à tube.  
Reste que ça n'en est pas pour autant agressif, juste plus analytique.  
 
-Le grave , n'est pas d'une profondeur dantesque, mais par contre il est très très propre et défini.  
 
Bref, sur mes Infinity alpha 40, cet appareil est bluffant et je n'ose imaginer les futurs amplifications numériques dotées de quelques watts en plus. "
 
En tout cas, commandez, commandez,commandez, pour le prix vous ne pouvez pas être déçu.

 
Un ampli n a pour vocation que de satisfaire celui qui l utilise...
 
Pour ma part, j aime les sensations ( en plus d une bonne qualite d ecoute ), et je t assure qu elles ne sont pas ressenties exclusivement qu au travers l utilisation de sub, meme si ces derniers sont importants...

Il y a déja eu un debat sur ce sujet, ici, sur CAV sans parler des (tres longs) debats sur HCFR.
 
 
Et sérieusement, les avis se suivent et ne se ressemblent pas !!  
 
Au final il faut savoir a quoi on le compare.
 
J'avais lu a l'epoque, des centaines de pages sur ce jouet, y passant une bonne nuit voir plus. Ce qui en ressortait tout d'abord c'ets un GRAND manque d'objectivité de la part de pas mal de monde, les gens convaincus de la supériorité de l'engin, l'étaient encore plus apres achat, les gens convaincu de la médiocrité de la chose, se renforcaient apres écoute (je simplifie). Ben oui c'est souvent comme ca sur les gros sujets a polémique :?  
 
Ce qui selon moi ressortait de tous ces avis sur plusieurs forum, c'etait que pour le prix, de toute manière, on risque pas grand chose, en rapport qualité prix c'est forcement top !
 
Pour beaucoup comparant a de vrais installs hight end (reglages et environnement favorables compris), on etait quand meme "loin" de l'excellence, la bete semble pecher sur certaines frequence, mais rivalise apparament avec de nombreux amplis tres cher et tres bons.
 
A l'écoute, il ne faut pas avoir envie de trop monter le son non plus ... apparament la disto apparait tres vite.
 
Il semble que cet objet soit surtout fait pour:
-faire des economies
-se faire plaisir avec de la haute qualité
-des HP a haut rendement (tien j'ai vu personne essayer sur des labyrinthes pour large bande fostex, dommage)
-des ecoutes a volume tres modéré a moins d'aimer la disto
 
 
 
Le gros PB que l'engin ne resoud pas, c'est l'optimisation, l'homogénéité, la cohérence de l'installation dans laquelle il s'integre, car, Si cet ampli se revelais vraiment tres tres bon a l'écoute, cela veu aussi dire qu'il faut donc du matériel qui suive derrière pour en exploiter els capacités, et ca, ca se paie encore "assez" cher (disons dans une certaine mesure ...).
 
 
En caraudio, pourquoi pas, surtout si on sais integrer du HP haut rendement ou des rubans, mais j'y donnerai pas mon grave pour 1 sou !
Mais peut etre vas-tu nous acheter un pour fevrier ?

 
Alors nous sommes déja sûrs d'une chose, il s'agit bien d'un amplificateur...

petits câbles, CMS, très peu de composants... :
 
ca NE peut PAS marcher..
 
   
 
 
 
 
ben oué qwa, a quoi ca servirais de faire des gros amplis avec des gros câbles et plein de composants...

Au moins voyons l'avantage. Ce petit engin magique a l'air de fonctionner avec......... :?  8O ..... 8 piles d'1,5V typre LR6 si j'ai bien compris la notice    
 
Voilà le gain de temps et d'argent en cablage.....

Sinon,j'ai du classe T de plus grosse ampleur,ca se monte,bientot des essais...

 
ca ressemble plus a une critique de la nature humaine qu'a une critique d'ampli ça ...

avec des enclumes OK
 
avec les fostesk d'iznow en seatbox même pas peur 8)
 
heu, neop, le monsieur parle de faire envoûter par la musique...
avec 15w sur le fostex, je parierai pas un mc flurry aux m&m's pilés sur la survie du pauvre marsoupilami!  8)

 
Je me permets une petite parenthèse:
J'ai actuellement un axton affichait un honorable 4x40wrms+1x150wrms le tout dans un format de poche 17cmx17cm.
 
Dis comme çà, çà prêterait à rire vu l'encombrement du bazard mais cet ampli a réussi à traumatiser simultanément trois personnes du V2 et non des moindres:
 
- Fafa59, notre spécialiste des écoutes musclées et du câblage de fortune
- Ale59, notre (ex) spécialiste des écoutes avec les mains
- Neoprene, notre spécialiste du téléréglage
 
Depuis cette écoute Fafa roule en 19 stock, Neop a revendu ses brasques vu qu'il s'était pris une tôle en dynamique et Ale59 a rapidement cessé tout rapport avec le groupe pour se consacrer à la philatélie.
 
Blague à part, c'est l'ampli le moins puissant que j'ai possédé mais en 3d et dynamique subjective, aucun n'est passé devant ...comme quoi la puissance n'explique pas tout.  

le pire, c'est qu'il a raison le con  

Salut Iznogood!
 
Tout d abord, j explique tout simplement ce qui me plait dans une installe caraudio, et ce d apres mes experiences en la matiere...
 
Ensuite, il faut comparer ce qui est comparable:
 
- d un cote un ampli qui delivre 2*8 W RMS ou tout au plus 2*15 W RMS je crois... soit 30 W RMS au total.
 
- d un autre un ampli qui delivre 4*40 W RMS et 1*150 W RMS soit 310 W RMS au total...
 
Il est clair que ces deux la ne boxent pas dans la meme categorie...( l un etant dix fois plus puissant que l autre; enfin, passons... )
 
Donc, je n affirmerais en aucun cas, et en ce qui concerne cet ampli, qu il ne puisse pas effectivement nous procurer de bonnes sensations...
 
En revanche, pour ce qui est de l autre, je confirme le fait que je le pense trop faible en terme de puissance pour pouvoir donner a celles et a ceux qui l emploient les sensations que je recherche...
 
Ensuite, bien que je ne connaisse pas Axton et que, comme tu le dis d ailleurs toi meme, ses performances ou ses mensurations peuvent preter a rire ( personnellement je ne trouve pas car 310 W RMS ce n est pas rien pour un ampli, qu il soit grand ou non, la taille de celui ci, n etant en aucun cas un critere unique de puissance musicale, mais plutot une preuve que le constructeur, conscient d une utilisation par le client dans un vehicule, preferera la minimiser au maximum, dans le but purement pratique d une future installation ), certains fabriquants serieux preferent annoncer des puissances moindres et donc inferieures a celles dont sont reellement capables de fournir leurs amplificateurs.
 
Je possede entre autre le FP 2*150 de chez Focal, et apres passage au banc, il delivre en fait 2*172.2 W RMS. Peut etre est ce aussi le cas pour ton ampli, ce qui expliquerait partiellement qu il soit si demonstratif ( bien qu avec 310 W RMS au "compteur", et surtout si ceux ci sont reels et de qualite dynamique, cela semblerait effectivement pouvoir suffire a nous procurer une bonne ecoute "physique" ).  
 
Par ailleurs, je n ai pas dit que seule la puissance expliquait tout ou qu elle etait gage, systematiquement, de belles sensations, mais simplement que cet ampli n etait pas assez puissant.
 
Enfin, je parle de puissance "musicale"..., d ecoute "audiophile"... ce qui indique a mon sens tres clairement que je ne m arrete pas qu a la puissance, mais qu au contraire, la qualite se doit d etre au rendez vous pour me convenir dans ce que je recherche...
 
Tu as donc pris un sacre raccourcit concernant mes propos, mais de toute facon, ce n est pas grave, un forum nous servant avant tout a echanger nos points de vue de maniere, entre autre, a pouvoir mieux se connaitre et par la meme mieux se comprendre...aller, a+...

il est bavard le monsieur, mais il argumente et c'est bien.
 
Personnellement j'ai toujours du mal a etre aussi categorique sur quoi que ce soit sans avoir fait l'experience par moi meme, et c'est bien connu, ce sont ceux qui n'ont jamais pris le train qui en parlent le mieux.
 
Quelques aprioris me font aller dans le meme sens que Marsou cependant, le fait qu'un ampli de salon ne doive pas forcement avoir la meme puissance qu'un ampli de voiture dans la mesure ou on beneficie d'une acoustique favorable et dénuée de tout parasite dans un salon au contraire d'une voiture.
 
Reste que "l'aventure" me tente bien pour 30€, ne serait-ce que pour tordre le cou a ces aprioris. Il est bien entendu que je ne me risquerai pas, meme apres ce test concluant, a essayer de convaincre qui que ce soit qui aurait investi toute la paye de ses 6 prochaines années dans des amplis high end judicieusement choisis en fonction de leur défauts. Je ne me risquerai pas non plus à encourager qui que ce soit à gaspiller ces memes 30€ dans un ampli qui pourrait leur faire regretter tout achat vain du passé (l'ampli classe A 2x10w à 750€ qui alimente la paire de tweeter rubans à 300€) alors meme qu'il pourrait utiliser cette somme astronomique pour l'investir dans ce porte fusible en oxyde de cobalt anodisé au zirconium, indispensable au hifiste roulant comme chacun sait.
 
Non, je me contenterai tout simplement, jalousement, de ce petit machin que certain appellent "un jouet", qui integrera pleinement mon installation en délivrant son oeuvre à ceux qui sauront l'apprecier, trompant aux passage les oreilles averties persuadées qu'un tresor d'electronique complexe et rare en est l'origine. De la meme maniere que certains gagnerent à leur époque des concours majeurs IASCA avec une paire de tweeter à 10€ ttc (et pire encore j'en suis sur)
 
Ca c'est dans le meilleur des cas, dans le pire des cas j'aurai "perdu" 30€.

On peu aussi lancer une liste de ce que tu aurais pu faire d'autres avec ces 30 euros !
 
des fois que ...

30€ = 150 capotes :!:  :!:  :!: .
 
fd14 <¤>

J'en ai étonné plus d'un sur la réserve dynamique avec un "vulgaire" ampli de 2x14W sur les tweets. Bon avec le recul, c'était à iech, mais avec cette puissance on fait déjà du niveau
 
le truc de cet ampli pin's, comme la majorité des amplis en général: c'est l'alim
si t'y va avec un bloc secteur de 100mA, pas besoin d'une boule de cristal, ça va foirer.
En voiture, ça peut être drole, et le pire c'est que règlementairement ça pourrait bien rentrer dans une faille :?
 
Edit: en concours IASCA, en Expert uniquement

 
Cher Marsou, j'ai bien lu ton argumentaire, certes très interessant même si totalement hors sujet.
 
Je m'en explique:
 
La comparaison était basée non pas sur l'ampli à 30 du monsieur initiateur du topic mais sur l'ensemble des matériels que je possède ou ai possédé (liste non eshaustive):
 
axton C200: 2*50wrms
axton C400: 2*150wrms
axton C509: 4x50+1*150wrms
axton C510xs: 4x40wrms
axton C610xs: 4x40wrms+150wrms
audison lr605xr: 4x50+200wrms
audison lrx 604: 4x65wrms
rockford punch 200.4: 4x25wrms
rockford 160@2: 2*40wrms
rockford 300@2: 2*75wrms
fostex CA4: 4*50wrms
PPi pc 250: 2*50wrms
PPi pc 450: 4*50wrms
 
Tout çà non pas pour faire de l'étalage mais pour donner un ordre d'idée sur la comparaison...
 
A l'arrivée: le plus dynamique subjectivement et celui qui donne ce que tu appelles de la 3d: c'est le C610xs...
 
Cà ne veut en aucun cas dire que c'est le meilleur, çà signifie simplement qu'il faut une patée aux autres sur ces 2 domaines précités et pourtant c'est loin d'être le plus noble et le plus hifi du lot.
 
Mes camarades de jeu pourraient en témoigner je le pense.
 
A+ Iznow

 
Chiche !
 
Bon alors j'en temoigne
 
Son pin's d'ampli sur des hp en tole  remenbranés avec sa premiere feuille de papier recyclée conçu lors de sa 2eme année de cm1 en TP , VS 2 de mes ampli  hors de prix, hors gabari , et en surcharge de poids sur des HP high end dont un medium en verre français haut rendement , m'ont collé la honte de ma vie en dynamique
 
( Je m'en souviens bien , c'est le jour ou j'ai pulvérisé damien pour la 4 emes fois lors de notre duel "VIE" )    
 
Vu comme ça ça n'a l'air de rien , mais dans la realité , ça fait mal au derche.
 
 
Mais encore ça c'est rien , comparé a la tete qu'a fait un autre camarade , quand 2 bloc mono numerique de 650 grs & 30 watts on literalement explosé sur tout les registres , 2 blocs mc intoch a tube tweaké jusqu'aux dents affichant 40 kilos et 225 watts par canal , et ce , sur 2 colonnes home ayant le meme type de réputation que dynaudio concernant leurs "driving".
 
Depuis ces 2 exemples , plus rien ne m'etonne.
 
Ceci dit , j'ai toujours pas renoncé a mes principes qui sont d' alimenter une paire de tw avec au moins 60 T03 , 5 kilos de torique et sa bene  d'elna , mais plus pour les memes raisons qu'avant ces 2 experiences .
 
Simplement qu'un flying mole sur un album de timbres humides , spa assez pour eviter que ça gondole.

curieux d'ecouter ce genre de bidule ...
 
ca a surtout l'air d'etre sympa pour le prix mais c'est tout ...

 
"Wouai cherie , j'va m'prende des tweeters brax a 5000 balles ti va voir leurs mere !"
 
 

 
 
  Du dls Axx  avec un tw a 30 euros .....
 
Harcore m'enfin ...  
 
 
Ca a l'air d'etre sympa pour le prix mais c'est tout  
 
Du devrais au moins monter des Nob1, ça ferait plus serieux quand meme ..

 
Bon, etant en plein rodage d installe en ce moment, je n avais pas remarque ta "reponse"...
 
Tout d abord, nous ne sommes plus au college  plonges dans la redaction d une quelconque dissertation, et la notion meme de "hors-sujet" ( ca me fait rire en fait, car ca me ramene vraiment une bonne quinzaine d annees en arriere... ), en plus d etre inutile, n a pas sa place ici.
 
 N oublies pas que nous ne faisons qu echanger nos opinions en rebondissant sur celles que l on se communique, etc, etc... Cela nous amene forcement les uns et les autres, vers des horizons souvent bien differents de ceux exprimes a l origine ( ce qui fait entre autre l interet d un forum et heureusement d ailleurs ); donc j accepte volontiers les remarques a ceci pres qu elles doivent etre pertinentes, constructives ou amusantes a la rigueur, mais non aussi arbitrairement et categoriquement sectaires et streriles...( la prochaine fois, passes aux explications directement, c est bien plus interessant... )
 
Bref, ... de maniere intrinseque, une discussion comporte, naturellement plusieurs maillons constitutifs d un cheminement, et ne se limiter qu a l un d entres eux est une erreur grossiere.
 
Donc, je t explique ( de maniere schematique ) la pertinence de mon ancien message pour que tu puisses cette fois ci le comprendre sans pour autant penser qu il n ait eu besoin de tourner forcement autour de ta comparaison pour ne pas etre "hors-sujet".
 
1: Lookit, Ampli faible donnerait de bons resultats sonores
2:   moi, Possible pour les oreilles, pas pour le corps car trop peu puissant ( en disant cela, je ne dis pas que c est la puissance qui fait TOUT )
3: Toi, Tu prends l exemple d  un ampli "peu puissant" qui t as donne des sensations pour m expliquer ce que je n ai pas dit d ailleurs, d ou ma reponse par la suite, que "la puissance ne fait pas tout " ( tu finis, ton message en me disant cela )
4: Moi, je te lis et je me dis, il n a pas compris, ce n est pas grave, je lui explique
5:expliquations: je parle de l ampli en question, pas d un autre, et effectivement celui que tu suggeres peut effectivement suffire, mais il est 10 fois plus puissant, donc a mon sens, meme si interressant, ton exemple est mal adapte a la situation. Ensuite, tout naturellement, je te rappelle que je ne pense pas que la puissance fait tout et j argumente un peu ce point en te faisant remarque que j avais pourtant etais explicite a ce sujet...
 
En tout objectivite, une certaine logique ressort de nos echanges et je ne pense donc pas avoir etait comme tu le pense "a cote de la plaque", bien que cela puisse tout a fait m arriver...
 
En fait, nous sommes l exemple typique de deux personnes qui paraissent etre en desaccord, alors que dans l ensemble je te rejoinds sur ce que tu dis, et plus particulierement en ce qui concerne les amplis au rapport puissance/dynamisme tres etroits et plutot bluffants...
 
Finalement, j espere que l on va reussir au moins a se comprendre, et ensuite, que nous soyons, apres tout, en desaccord sur quelque points ne me deplarait guere partant toujours du principe que ce n est qu au travers d une confrontation d idee que nait reellement une discussion interressante aboutissant bien souvent, entre gens civilises, a des resultantes enrichissantes aussi bien des deux cotes...
 
Sur ce, il se fait tard..., alors a+...

mon prochain sujet traitera d'un subwoofer de 8cm à 5€  

Pour en revenir au sujet:
-Un T-Amp de 6W peux marcher,tant qu'on lui demande pas la lune.
-Avec une alim limité en tension,et encore plus en courant,pas de miracle,les pic de dynamiques,ils passent pas.
-Il existe des modele d'ampli en classe T qui marche mieux,car plus adapté a nos besoins,avec des niveaux corrects.

 
On va dire que je m'acharne (et c'est vrai) mais je te confirme qu'on est pas d'accord.
Dans ton premier post tu parlais de 3d qui découlait directement de la puissance: c'est sur ce point que je ne suis pas d'accord.
avec un simple bête autoradio de série (genre rd3 pejo) et des hps sensibles genre fostex à "haut rendement", on peut déjà avoir de la dynamique et du relief.
Avoir une amplification de (très) faible puissance, c'est pas un frein en soit tant qu'on l'utilise à bon escient et avec les hps adaptés.
 
a+
 
Ps: tout ce qui est écrit ici est garanti sans aucune agressivité, méchanceté ou propos diffamatoire

Bonsoir Messieurs,
 
Mon cher Iznow, tu peux aussi prendre en comparaison le SA30 que tu as essayé sur ton install...il n'y avait que 2*15w mais le résultat était néammoins satisfaisant d'après tes dires!

Pour apporté de l'eau àvotre moulin les ancien phase linéar série opus sont des classe T apec des "puces" Tripath j'espère que je l'écrit bien.
 
Pour info certain SPL dinamics sont 100% identique.
 
Si je me rappele bien les classe T sont des hybride Classe AB & Classe D
le préamp est AB et l'amp D ou l'inverse ch'ai pus.    

 
il n'y a rien de AB dans un classe T, tu confonds avec un classe G
si tu veux un peu de lecture de chevet, voici un article tres interessant qui explique justement toutes les caracteristiques des amplis classe AB, A, D, G, H, & T.
 
Bonne lecture (anglophone)

Un A,c'est un A:
-Un transistor regule un courant fixe.
-La tension de sortie est de 0 a l'alim/2 (pour alim assym).
-On retombe a 0 avec un condo.
-Un autre transistor en serie fait bouger cette tension avec pour image le signal d'entrée.
-L'ampli consome donc ce courant qu'il soit au repos ou a fond,c'est le meme.
-La puissance de sortie est limité par ce courant maxi dispo,ainsi,si l'amplia  un courant de repos de 2A,il lachera:
--@ 8Ohms:P=RxI² = 8 x 2 x 2 =32Wmax.
--@ 4Ohms:16WMax.
 
Un B,c'est c'est un B:
-2 transistors,en "push pull".
-L'un fait la partie positive,l'autre...la negative.
-Distortion au passage a 0v,du a une chuite de tension sur la base des transistor (idem sur la grille des Mosfets).
-Conso au repos:0.
-Puissance developable facilement si alim+composant bien solide.
-Sur concept normal,on double la puissance de sortie si on divise la charge /2.
 
Un AB,c'est un A a trés faible niveau,un B a haut.
-On maintiens un leger courant de repos,pour eviter la disto de croisement du point 0 du classe B.
-Apres,c'est du B.
 
Un C,on en parle pas,c'est special HF,et ché pas comment ca tourne.
 
Un D,c'est un systeme apellé PWM (Pulse Width Modulation).
-Il faudrais un shema...
-Voila:

-En gros,le signal est decoupé a bonne frequence (freq d'echatillonage).
-Et recomposé a travers un filtre de sortie,pour virer les traces du decoupage.
-Ces ampli N'ON RIEN DE NUMERIQUE contrairement a ce qu'on lit partout,c'est du bete decoupage.
-Les classe D ont un rendement trés elevé (>90% possible),car pas de perte de chaleur dans les transistor a la maniere d'un A ou B (pour faire simple et court).
-Puissance trés facilement colossale.
 
La classe G (non le point).
-C'est un A/B avec plusieur tension d'alim.
-Permet de tourner sur faible alim pour faible signaux,et ainsi limiter la T° (rendement plus haut donc).
-Bascule automatiquement sur alim plus grosse pour fort signaux.
-Peu repandu en wature,surtout en sono (pro),car puissance elevé necessaire (on a vu du classe G de 20kW,pas de A/B pur de cette puissance).
 
La classe H.
-Un G simplifié.
-Au lieu d'avoir plusieurs alim,on a des condo qui se commute en serie avec l'alim si fort signaux,et qui se charge le reste du temps.
-Philips avais fait ca pour les watures,c'etais des TDA1562Q je crois.
-Rendement similaire au G (pas affreux a bas/mis regime).
 
Le "Classe T".
-Ampli de chez tripath (pour les autres,je connais pas).
-Ampli a decoupage avec DSP => AMPLI NUMERIQUE.
-Le signal rentre dans un converto analogike=>digital,et le DSP genere le decoupage qui va bien.
-La frequence de decoupage est variable,pour rester adapter a divers param,qui sont le rendement,et ce que l'ampli doit sortir.
-Le rendement est plus haut que les D normaux sur tout les regime,et d'environ 90% @4Ohms sur la plupars des modeles,parfois plus sur les plus puissants.
 
 
Les classes D evolués,ou plutot trés optimisé,ont un rendement atteignant 97%.
Pour 100W laché,3W disspié (risible...).

 
Wi sauf que le cas présent, les témoins ont dû être autopsiés suite à  l'écoute...  8)

 
"Wouai cherie , j'va m'prende des tweeters brax a 5000 balles ti va voir leurs mere !"
 
 

 
 
  Du dls Axx  avec un tw a 30 euros .....
 
Harcore m'enfin ...  
 
 
Ca a l'air d'etre sympa pour le prix mais c'est tout  
 
Du devrais au moins monter des Nob1, ça ferait plus serieux quand meme ..
 
Crénon VinDieu ji pas compris grin choz à s"ke t'raconté lo pichate ...
 
 
Heu, autrement dis ?