Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

Zytratek et 18 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

choix d'amplification RF

 
n°108585
loloman
Posté le 16-02-2006 à 23:28:50  profilanswer
 

bonjour à tous.
 
je vais bientôt disposer d'un kit focal k power et un sub 27v2 focal et j'hésite pour l'amplification...
 
comme le sub fait 2x4ohms, j'hésite à prendre un ampli 4 canaux,2canaux pour alimenter le kit éclaté et les 2 autres pour les 2 bobines du sub.
 
ou
 
un ampli 2 canaux et un mono pour le sub que je mettrai en 2ohms.
 
qu'en pensez vous...

mood
Posté le 16-02-2006 à 23:28:50  profilanswer
 

n°108587
narbi
Posté le 16-02-2006 à 23:33:07  profilanswer
 

Solution 1 = non car un sub s'alimente en ponté, donc pas viable.
Solution 2 = la plus viable des 2
Solution 3  :roll: = 2 canaux pour le KE  et 4 canaux pour le sub (2 x 2 canaux bridgés, un pour chaque bobine). Economiquement parlant surement la plus intéressante entre 2 et 3, en terme de rendu, à voir en fonction des amplis choisis.

n°108590
loloman
Posté le 16-02-2006 à 23:46:20  profilanswer
 

pq la solution 3 est moins cher...,je derais le contraire car un bon ampli mono revient moins cher qu'un bon 4 canaux il me semble :roll:

n°108591
narbi
Posté le 17-02-2006 à 00:00:52  profilanswer
 

A gamme d'amplis équivalente, de manière générale un 4 canaux est moins cher qu'un mono... exemple chez audison qui suit la tendance générale tarifaire comparative entre les 2 types d'amplis:
http://www.hifimobile.fr/tarifs%20audison.htm
Par contre c'est sûr que dans la plupart des cas en 2 ohms sur un ampli mono tu auras plus de watts qu'avec la somme de 2 canaux bridgés sur un 4 canaux.
Question de budget et de choix après, d'autant plus qu'avec un ampli mono tu as souvent plus de possibilités de filtrage pour le sub (genre subsonic, etc ...)
Je n'ai fait que t'exposer les différentes possibilités, à toi de choisir celle qui te convient le plus :)

n°108596
loloman
Posté le 17-02-2006 à 00:14:23  profilanswer
 

oui c'est vrai,deux ampli paraît plus approprié.....
 
je pensais prendre des rockford le punch 3002   2x75w rms
                                               et punch 3001   1x300w rms sous 2 ohms
 
qu'en penses tu merci

n°108597
narbi
Posté le 17-02-2006 à 00:21:25  profilanswer
 

Je sais pas ... les rf je connais pas  :roll:  
Rajoute "en RF" dans le titre du topic choix d'amplification ... çà devrait attirer les connaisseurs rf :)

n°108598
loloman
Posté le 17-02-2006 à 00:22:06  profilanswer
 

ok merci à toi

n°108603
loloman
Posté le 17-02-2006 à 10:09:56  profilanswer
 

:arrow:

n°108604
mika
Sonido Sound
Posté le 17-02-2006 à 10:49:33  profilanswer
 

pourquoi ne pas prendre un deux cannaux ton ton KE et un mono pour ton sub :?: style un P3001 pour le sub et un P3002 pour le KE

n°108605
loloman
Posté le 17-02-2006 à 10:55:45  profilanswer
 

Citation :

oui c'est vrai,deux ampli paraît plus approprié.....
 
je pensais prendre des rockford le punch 3002   2x75w rms
                                               et punch 3001   1x300w rms sous 2 ohms
 
qu'en penses tu merci


 
c'est ce que j'ai proposé il me semble :roll:

n°108606
mika
Sonido Sound
Posté le 17-02-2006 à 11:11:03  profilanswer
 

Citation :

oui c'est vrai,deux ampli paraît plus approprié.....
 
je pensais prendre des rockford le punch 3002   2x75w rms
                                               et punch 3001   1x300w rms sous 2 ohms
 
qu'en penses tu merci


 
c'est ce que j'ai proposé il me semble :roll:
 
 :oops: j'avais pas vu :oops:  
 
perso pour moi c'est un bon choix :wink:

n°108607
loloman
Posté le 17-02-2006 à 11:13:27  profilanswer
 

es ce que les puissances rms citées sont vraiment exactes....
 
car j'ai entendu dire que les rockford étaient plus puissant que la puissance affichée...

n°108608
narbi
Posté le 17-02-2006 à 11:57:28  profilanswer
 

Citation :

es ce que les puissances rms citées sont vraiment exactes....
 
car j'ai entendu dire que les rockford étaient plus puissant que la puissance affichée...


Un bon ampli même peu puissant peut faire des miracles ... rien qu'à voir le PPI de Sinik qui ne sort "que" 4x30W RMS parait que c'est déjà impressionnant (mais vais qd même aller écouter de mes propres oreilles :lol: )

n°108615
loloman
Posté le 17-02-2006 à 15:30:10  profilanswer
 

les modèls que j'ai cité sont plus orienté hifi ou plutot bourin....

n°108616
zicos
Posté le 17-02-2006 à 15:36:51  profilanswer
 

Le 27v2 est assez gourmand,
faut au moins 500w rms pour exploiter son potentiel !

n°108617
loloman
Posté le 17-02-2006 à 16:03:59  profilanswer
 

oui mais j'ai vu sur ce forum que le rockford p3001 est affiché 300w sous 2ohms mais en sortie d'usine il est testé à plus de 400w tjs sous 2 ohms...
 
donc je crois que ca peut le faire non?

n°108624
mika
Sonido Sound
Posté le 17-02-2006 à 19:28:50  profilanswer
 

Citation :

oui mais j'ai vu sur ce forum que le rockford p3001 est affiché 300w sous 2ohms mais en sortie d'usine il est testé à plus de 400w tjs sous 2 ohms...
 
donc je crois que ca peut le faire non?


 
sur la feuille de test de mon ancien P3001 la puissance sous 2 ohms etait de 414wrms

n°108625
loloman
Posté le 17-02-2006 à 19:37:17  profilanswer
 

justement ca me semble suffisant pour pousser un sb27v2 non?

n°108729
zicos
Posté le 19-02-2006 à 20:31:05  profilanswer
 

j'utilise un POWER 1001 BD, 1000w rms/2 ohms,
le gain est quasiement aux trois quarts  :oops:  
 
Enfin, faut voir aussi dans quel litrage tu vas le faire tourner, ca joue aussi ...

n°108734
loloman
Posté le 19-02-2006 à 20:39:25  profilanswer
 

ben je prends le caisson tout fait sb27v2....

n°108751
kritof45
Posté le 19-02-2006 à 23:44:06  profilanswer
 

g lue qu il t'était conseillé 500wmrs pourle sub ??? il va exploser ( sur de l ecoute) tu veux faire quoi exactement  avec ton sub , sur ebaypour pas bien chere tu trouve un LRX1.400 650Wrms sous 2ohm super bien filtré et efficace j'ai deja u en main . pour les 165 focal kf ou kp le LRX.2.150 a envoron 200euros sur ebay tu trouvera guere mieux a ce qualité/prix. "a comperé le prix des 2 LRX  par rapport au rf. pose moi des question en mp si tu veux y a pas de problrem. :wink:  :wink:  :wink:

n°108894
Croco
Posté le 23-02-2006 à 16:21:53  profilanswer
 

j'ai le même sub sb27v2
avec un alpine v12 300wrms 2ohm ça doit le faire non?

n°108896
loloman
Posté le 23-02-2006 à 16:41:40  profilanswer
 

t'as déjà testé le caisson....
parle moi s'en stp merci...

n°108898
Croco
Posté le 23-02-2006 à 16:53:07  profilanswer
 

bah le mien est branché en 8ohm sur un ampli boss (bridgé 4ohm 500w rms)
donc il doit recevoir 250w rms je pense
Bah je trouve qu'il est trop timide. Il cogne bien, infra super léger par contre sur certaines musiques ou quand je met trop fort la basse est moins clair.
Pour ça que j'aimerai testé sur un ampli mono qui l'alimente suffisament car je suis sur qu'il peut rendre beaucoup mieux.
En gros je peux pas te dire un bon avis même si mes potes trouvent qu'il marche bien.

n°108900
Croco
Posté le 23-02-2006 à 17:03:27  profilanswer
 

je crois je vais plutôt chercher un ampli minimum 450wrms ss 2ohm

n°109006
loloman
Posté le 25-02-2006 à 11:02:01  profilanswer
 

ok merci...
 
déjà faut voir si ton boss supporte le 2ohms bridgé :roll:  
je vais peut être prendre le mono lrx alors

n°109023
Christu
Posté le 25-02-2006 à 16:32:53  profilanswer
 

Et pq pas le 4 canaux Hifonics Andromeda qui est stable en 2ohms ponté ?

n°109109
Croco
Posté le 27-02-2006 à 00:42:46  profilanswer
 

loloman: nan pour ça justement qu'il est mis en 8ohm

n°109118
loloman
Posté le 27-02-2006 à 11:10:22  profilanswer
 

oki  :roll:


Aller à :
Ajouter une réponse