Bon, voilà... Le gars a monté le 38KX dans 80 litres BR avec deux évent de 10 (accord à 43 Hz, il me semble), bref conformément aux prescriptions Focal.
 
Bon, ça marche, hein, même si je trouve que 100 ou 120 litres lui auraient parmi de descendre plus bas dans de meilleures conditions : c'est bien un sub SPL, et sa fréquence de résonance est trop haute... Bref.
 
Il l'amplifie avec un RF Punch 800a2, nouvelle gamme.
 
Ben... Comment dire ? Est-ce que ça vient de ses HP avant qui sont encore d'origine -> sensibilité très élevée -> ils braillent comme des ânes quand on pousse le volume (c'est une VW Bora, ils sont très bien montés et tenus, pas de disto à craindre) ? toujours est-il qu'il couvrent le malheureux 38KX...  
 
On sent que ce dernier ne donne pas la pleine mesure de ses capacités : il fonctionne, ça oui (moi j'ai du mal à tenir), mais la membrane bouge, allez, de 1, peut-être 2 mm ? L'essentiel vient des évents (normal, il a coupé à 80 Hz, c'est déjà essentiellement de l'infra et on s'approche de la fréquence d'accord), mais ce n'est pas encore un ouragan qui en sort !  
 
Bref, on a vraiment l'impression que l'ampli est poussif ! Ou que le sub demande beaucoup trop de puissance... Il l'a branché sur le caisson d'un copain qui a un 46 cm RF ancienne gamme (200 W RMS, grande sensibilité), et là, ça déménage grave !
 
Je lui ai prêté mon LRx 1.400. Conclusion : beaucoup mieux, et surtout une énorme différence au niveau de la tenue de la membrane : des graves MUSICAUX, avec des notes bien définies, alors que c'est déjà plus "boueux" avec le RF... (Ninjar, tu as bu le jour ou tu as fait ton comparo, ou alors les anciennes séries RF sont VRAIMENT mieux que les nouvelles ??? 8O  :? )
 
Lui, il impute ça à la différence de pente du filtre : 12 dB pour le 800a2 et 24 dB pour le LRx. Etant donné le domaine de fonctionnement particulier du 38KX et la fréquence de coupure raisonnablement basse, je n'en suis pas certain, mais bon, je ne sais pas tout non plus.
 
Par contre, l'amélioration en terme de puissance sonore restituée est faible, mais reste inexplicable si on considère la différence RF -> 800 W RMS ponté et Audison -> 350 W RMS seulement !!! 8O  
 
Bref, d'ici samedi, il va aller avec sa caisse chez un revendeur local et tester son sub avec d'autres amplis : un Kenwood, un Kicker et un Fusion de la série Jonah Lomu... Il devrait peut-être aussi tester le Tarentula que l'autre zouave a dans sa vitrine...  
 
Je lui prêterai aussi le LRx 2.500 pour le tester en mode ponté. C'est celui de Diabolo... On va voir ce qu'il donne avec un 38KX au cul...  
 
Et puis en attendant, ça me permet de vérifier le bon fonctionnement de mes amplis d'occase (Le tien est nickel, Tramfr ! )
 
A suivre...
 
Si vous avez des explication sur ce mystère, n'hésitez pas à envahir ce topic...

comprend pas...
 :?:  
j'ai monté un 38KX spl dans 100litres accordé 45Hz sur un RF 500a2...
euh.... j'ai cru mourir : dynamique, infra, et bcp bcp de niveau...
 
pire meme qu'avec un th81000d (qu'on a essayé) mais ca ca venait sans doute des sorties 1V du poste...
 :?:  
comprend pas...

Peut etre que l'ampli a un problème
car RF 800a2 ca doit marcher pas mal avec un 38KX.
J'avait au début 38KX + V12 1507 (600Wrms) et c'était hallucinant dans une 306    
On me l'a volé    
Maintenant Golf4 avec 39RCF + V12 757 ça marche bien mais moins fort.

Au fait c'est bizare que le Sub ne recouvre pas les enceintes d'origines car dans le Golf4 rien que mon 39RCF recouvre un KE 16k2 focal.

note : un 800a2 ne sort pas 800W, mais 400W sous 4ohms  :?  
 
 
autre note : un ampli RF, ça a besoin de courant pour bien fonctionner... ça veut dire batterie et câblage en adéquation.

Non, ça, c'est à peu près normal : les HP d'origine (des Philips à la noix ! 8O ) ont un rendement beaucoup plus élevé (sortie directe des autoradios oblige), mais une tenue en puissance très inférieure (encore qu'ils se comportent fort bien : merci les portières VW blindées !).
 
Il me parait évident que la tendance va s'inverser dès qu'il aura monté ses Mistral 165KX, car ceux-cis vont demander plus de puissance (et pourront en absorber plus, aussi).
 
En fait, je soupçonne qu'il n'ait pas essayé de pousser les feux pour ne pas se faire lyncher par le voisinage, parce que les HP avant gueulent vraiment au petits pois quand on monte le volume !!!
 
Ceci dit, l'essai avec le RF de 46 cm a montré que le rendement du 38KX lui était très inférieur ! Mais cet ancien sub de faible puissance admissible (200 W RMS) et de rendement élevé n'est hélas plus commercialisé : la tendance actuelle est aux monstres de puissance, mais avec des rendements médiocres, car ça permet des volumes de charge beaucoup plus petits.
 
N'empêche que les faits sont là : le 800a2 ponté se montre minable en comparaison du LRx 1.400... Je ne crois pas qu'il soit endommagé : il est neuf et semble fonctionner normalement. Il doit encore faire l'essai avec d'autres amplis : on verra bien...
 
Le 38KX se comporte également normalement pour un sub en caisson bass-reflex : la membrane bouge à peine (peut-être pas assez ?), tout vient des évents. On a quand même l'impression qu'il est très paresseux... Bizarre !
 
C'est propre, ça cogne, mais pas aussi sauvagement qu'on aurait pu l'imaginer... :? Les gains du 800a2 sont aux 3/4, la source sort en 4,5 V...
 
Tiens, il y a peut-être un truc à creuser, là : il a peut-être mis la sortie sub en mode "mono" et ça ne délivre peut-être un signal que sur un seul canal ? Je vais l'appeler, pour savoir... Pourtant, le sub 46 cm RF bastone méchamment... :? Je ne sais plus quoi penser, là...

heu, t'aurai pas un passe haut en marche sur ton rf?

En mode ponté ? Arf, il a mal lu la doc, alors...  
 

Sans nul doute, mais je m'attendrais à voir le problème apparaître lorsque l'ampli est poussé dans ses derniers retranchements, avec pour conséquences des attaques molles, de la distorsion... Or ici il n'est pas question de tout ça : on a au contraire l'impression d'un fonctionnement "pépère", comme si on l'amplifiait avec 2 x 50 W, quoi...  
 

Je crois qu'il est en 25 mm² (à vérifier), batterie d'origine...
 
Quoi qu'il en soit, je pense que 100 litres siéraient mieux à ce sub : le caisson paraît ridiculement petit ! Mais il n'a pas pu faire mieux, sinon, ça n'entrait pas dans le coffre de la Bora !!! Ce n'est pas la place à l'intérieur qui fait défaut, c'est l'ouverture qui est ridiculement petite !!!

Ce n'est pas MON RF. :?  
 
il est filtré en passe-bas seulement, le gars utilise des RF depuis 5 ans, on ne la lui fait pas. Ce qu'il a constaté, en revanche, c'est une très nette baisse de performances entre les anciennes séries Punch et les nouvelles. Seulement, voilà : le vieux est tombé en rade... Un canal complètement flingué...

le new rf 800a2 c le 801s
celui d un collegue a sortie 890watts sur 4ohm ! pas 400 malheureux!
(fo monté les 2 gain pour kil pousse le rf lol pas qu un seul)