voila j ai lu ici que certain preconiser du cabe argent pour cettain hpet du cuivre pour d autre  
quelle sont les difference de rendu entre ces different cable???
merci et cdesole si ca a deja ete traiter

la conductivite tout simplement  
mais ceci n'a aucune difference sur nos installations

moi aussi j'ais deja entendu des truque comme ca
et pas du tous sur la conductiviter mais bien sur la music  
dous des cable avec deux materiaux a linterieux  
mais jais jammais compris pour quoi  
et je sais pas du tous ci sais vrais ou ci ses pour vendre du cable plus cher  
et ci ses vrais jen et aucunne idee de  l'amelioration perseptible  
mais je doit avouer que j'en ait  
http://www.materiel.net/details_BM250T.html
mais voila je sais pas ci ses des conneries

j ai ausi lu je en sais ou que selon que ce soit un tweet  un meidum ou un woofer il fallait que les brin du cable soit de taille differente
   :?:

ça n'a rien d'impératif!
 
pour noter véritablement une grosse différence à l'oreille, il faudrait déjà que le câblage soit le maillon faible de ton install.  
Cela signifie qu'il faut au préalable avoir bétonné installation et réglages.
 
Pour moi la différence d'un câble à l'autre est si infime, comparée à ce que peut changer la plus infime des modifs de montage/réglage (orientation/insono/freq de copure/raccord de freq/pente/gain...) que c'est négligeable.
 
cela ne veut pas dire qu'il faut se contenter des câbles d'origine bien sûr, mais qu'un monster cable à 100E le ml c'est comme un pansement sur une jambe de bois.

je me rappele recemment avoir changé mes rca zealum argent au profit de gotham. bah franchement y'a pas photo. ( désolé de lancer la polémique ).
je serais peut être moins affirmatif pour les cables HP.

gotham ? tu as un lien ? un prix ?

http://www.gothamaudiocable.com/

 
je t'en ai parlé hier soir

 
Et bien moi, je suis affirmatif sur ce point.
Un haut-parleur de grave a besoin d'un cable composé de quelques brins de forte section pour être maîtrisé.
A l'inverse, le registre aigu sera optimal avec du cable composé de très nombreux brins très fins.
J'en ai fait l'expérience sur mes enceintes colonnes bi-cablées.

 
Et bien moi, je suis affirmatif sur ce point.
Un haut-parleur de grave a besoin d'un cable composé de quelques brins de forte section pour être maîtrisé.
A l'inverse, le registre aigu sera optimal avec du cable composé de très nombreux brins très fins.
J'en ai fait l'expérience sur mes enceintes colonnes bi-cablées.
 
moi jais lus que pour les aigu le top ses brins fin en argent ou plaquet argent  
voir des cable multi taille de brins et argent plus cuivre pour faire large bande ; alimenter le passif d'un ke ou un midwoofeur  
mais maintenant a savoire ci ses vrais et vraiment audible  
ou ci il ya peut etre encord mieux  :?:

source: F#1
amplis: E7 & macrom synthésis 1000
 
essais sur câble HP, dynaudio MW160 utilisé en passe haut 100Hz/6dB
cuivre de base 2.5² VS cuivre argent oehlbach 2.5² (donc pas une marque haut de gamme non plus)
- pas de diff sur le grave
- médium semble un peu plus ouvert avec les trucs blancs
est ce que ça justifie les 3€ au mètre de différence (sur 10m) = amha, voui
 
essais sur RCA, woofers dynaudio, médium aigue scanspeak
stinger expert, stinger bullet, gotham JPFOU, realcable JPFOU, impact Titben & les traditionnels spagettis
fonction de quel RCA on met sur quel registre, la wature passe de acceptable à chimique. certes, toutes les notes de musique sont présentes à chaque fois, mais bon, ya des façons + élégantes que d'autres de les restituer

Neop tu mets en evidance la différance entre des cables, pas entre des matériaux ou des epaisseurs de brins.
 
Mon avis a ce sujet rejoint completement celui de toche.
 
Il est vrai que dans la théorie il "serait mieu" de prendre de l'argent ou plaqué argent pour l'aigu euh ... en pratique, y'a d'excellents cables 100% cuivre, de tres mauvais argents, certains adirent l'argent, d'autres ne supportent pas ca sur les aigus (trop vif qu'ils disent), c'est idem pour tous les registres et au final on compare plus différantes marques et qualités, que tel ou tel matériau réellement (idem pour els epaisseurs/nombre de brins). pour bien faire il faudrait comparer des cables de meme marque, meme gamme ... et encore.
 
Y'a tellement d'autres paramètres qui entrent en compte dans la qualité d'un cable quel qu'il soit que je vois difficilement comment comparer des choses aussi precises entre des cables aussi différants sans se pencher très sérieusement sur la chose  
 
Enfin voila c'est juste ce que j'en pense, quant on voi les reglages de chacuns, les améliorations que l'on peut faire au montage et les tonnes d'heure pour optimiser encore et encore nos voiture... je pense qu'il y a milles questions a se poser avant de decider d'un cable sur ses aspects théoriques

exact
 
quand j'étais petit (pas au point de Titben quand même) j'ai un peu trainé en câblerie. pis j'ai fait un peu d'instrum.
 
j'ai pas compris grand chose à la hifi, mais de la fabrication des câbles & de leur utilisation pointue, j'ai retenu que ....  
- faut comparer la chose dans son ensemble
- c'est pas parce que c'est marqué 1.5² / 150 brins que c'est le cas
- les dispersions de fabrication sont inimaginables & effrayantes
- quand vous serez ingénieur avec 25 ans de boutique vous pourrez causer de tel ou tel choix technologique
- tant que nous seront des bramleurs de bidouilleurs, contentons nous d'empirisme & assumons le
- les vendeurs de HiFi ont un interet commercial non négligeable à pousser les rookies vers le 5² argent pur
 
 
je sais trés bien que ma réponse précédente ne rejoint pas la question initiale, vu que je nie la question initiale mais je conteste le fait que les câbles soient transparents & qu'ils se valent.

cadeau de jérome crash  
 
http://chaud7.forum-gratuit.com/viewtopic.php?t=16

     
la grosse masturbation de neurones  

pas plus que d'alimenter en 200² un ampli dont les pistes du pcb sont en cuivre simple couche 0.05 sur 10mm de large
 
tripotes toi à polisher ton évent, nous sur nos ficelles, pendant ce temps le box se tape nos femmes & tout le monde est content

si car la simple couche dont tu parles ne fait que quelques centimetres de long compares aux 5m de cable entre l'avant et l'arriere :?  :?  
quand a ma femme , BOX n'a pas reussi a se la taper , elle est partie avant  

plus serieusement , je suis entierement d'accord que les cables sont hypers important (j'ai une bonne install en HC et je voit l'importance des cables) mais de la a entendre la difference entre du cuivre et de l'argent :?  :?  
je suis plutot de l'avis de toche sur ce coup la

tu passes parfois dans le nord le dimanche matin ?
 
d'un autre point de vue, ma proposition est techniquement débile, on risque de comparer 2 "ensembles"
 
boff
 
 
passe qd même, on fera du café

euhh , ça fait bien longtemps que j'ai msi les pieds dans le nord    
le probleme justement c'est de comparer QUE les cables , ça c'est pas evident du tout :?  
moi pour le SPL , j'avais essayer du cable HP en 6² SPECIAL SONO VOITURE.... et du 6² industriel , aucune difference aux scores :?  
voial ma seule comparaison en matieres de cables HP en caraudio

oki
 
t'es aussi sinistrés en câble que moi pour le 20Hz-80Hz :?

 
Bin moi je veux bien passé le boire ton café  

salut à tous
moi perso j'utilise du cable isolés au silicone pour cordons de mesure il est dispo chez radiospare et selectronic exemple: 1.5 mm² 392 brins de 0.07
2.5mm² 651 brins de 0.007 mm²
prix environ 15 € les 5 metres 1.5/ 20€ le 2.5
a+

 
Heu le café ché bon çha !!  
 
 
Mais bon pour passer un dimanche matin ça va être dur , entre la pêche et la messe , ah mais non dimanche y'a glandouillaudiophilie à Labège  :?

 
gotham ou mogami font des cables HP dans le genre