Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

fabrice1971, zazatte, funkysoulstory et 15 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

old school vs catalogue 2009-10

 
n°155038
freijojo-3​07
Posté le 18-11-2009 à 18:44:29  profilanswer
 

Salut;
 
Je me pose plusieurs questions entre les anciennes gammes des constructeurs et les actuelles.
Donc j' ouvre un topic pour essayer de débattre de l'évolution du caraudio en essayant de pas tomber dans le troll (auquel cas boom pourrait nous sauver car il a la communauté de l'anneau comme avatar et que Aragorn est vachement fort pour tuer les trolls voila ca c'été pour la blague en bois )
 
Donc le sujet du topic c'est quoi?
Ba savoir si un ampli/autoradio/proc/... ancienne gamme (donc dispo uniquement d'occaz) et meilleurs dans certain cas que la gamme actuelle.
 
Pourquoi cette question?
 

al a écrit :


Le marché n'est plus le même qu'aux heures de IASCA. Il faut se rappeler qu'à l'époque, le car audio se vendait bien et attirait beaucoup plus de monde. Les voitures étaient achetés à crédit et non LOA comme aujourd'hui (à rendre en l'état d'origine au bout de 3/4 ans). Et surtout les voitures de l'époque n'avaient pas d'autoradios ou un autoradio de misère (blaupunkt cassette autostop même sur une voiture très couteuse). Alors forcement, c'était plus facile de vendre du car audio, d'investir dans des concours. Les constructeurs ont améliorés les offres et du coup, les compétitions se sont organisées dans les meetings tuning. Et à mon sens, c'était une des principales erreurs!


 
 
Pour le cas Alpine

Citation :

Longtemps considéré (et à juste titre à l’époque, même si c’est moins vrai aujourd’hui) comme un leader sur ce segment. La meilleure source alpine en sonorité qu’il m’ait été donné d’écouter (pendant 5 ans quand même)(et je pense ne pas trop me tromper en disant que c’est sûrement la meilleur des sources qu’alpine ait jamais faite dans une gamme de prix acceptable) était le CTA-1505, pour ma part (hormis les F1-Status bien sur) ils n’ont jamais fait mieux depuis en sonorité et musicalité pure, tous réglages en flat (à 0).
   
 
Jusqu’en 2005 ils faisaient encore des sources à réglages très poussés et sonorité sympathique, avec les produits « bass engine pro » (processeurs numériques DSP poussés) intégrés


 
Autres exemples sur ce que j'ai put voir/cru comprendre sur ce forum:
 
-L'ancienne gamme Sony ES est excellente au point que certain ne veulent même pas entre parler des gammes actuels des autres constructeurs,
Soit c'est vraiment de la tuerie et ca na jamais été égalé
Soit c'est personnes sont amoureux de la sonorité offerte par ces produits a l'époque, et que même si actuellement ya mieux ils s'en foutent
 
-Les amplis Rockford fosgate "trapeze" et autres...
Beaucoup faut l'éloge de ces amplis mais personne ne parle de ceux actuellement au catalogue!
Soit les nouveaux sont moins bon
Soit les nouveaux sont équivalent ou meilleurs (ce qui devrait être logique vue les technologie actuelles) mais pas abordable financièrement donc on ce rabat sur du bon vieux matos
 
-On continus avec les amplis en s'attaquant au Diamond Audio  
Les D7 sont trés prisé et font partit des amplis qui cote encore a l'occaz, mais que valent c'est D7 face a la gamme actuelle Diamond??
idem:
Soit les nouveaux sont moins bon
Soit les nouveaux sont équivalent ou meilleurs (ce qui devrait être logique vue les technologie actuelles) mais pas abordable financièrement donc on ce rabat sur du bon vieux matos
(pour ma part j'ai prit un D7 pask on me le conseiller, ca n'explosait pas mon budget et ca rentré dans mon coffre)
 
 
Synthèse:
J'ai cités 3 exemples cars chui un newb je connait pas grand chose, et j'ai surtout jamais écouter d'instal SQ (sauf la mienne mais de la a dire que c'est une instal SQ ya plus qu'un monde).
Donc vous connaissait surement d'autre exemples ...  
Pour ce qui du topic la question n'est pas de répondre a mes exemples (Quoi que chui pas contre) mais plutôt de savoir si le fait que le caraudio haut de gamme SQ na plus le vent en poupe, cela influe t'il sur la qualité des produits proposés au catalogue actuel.
 
J'ai du mal a croire que Alpine 9887r soit moins bon qu'un 15-35-55...
Idem pour les deux autres exemples que j'ai cités.
 
A vous  :hello:  
 
 
 
 

mood
Posté le 18-11-2009 à 18:44:29  profilanswer
 

n°155039
totof313
Team sony mobile ES
Posté le 18-11-2009 à 20:47:23  profilanswer
 

freijojo-307 a écrit :

Autres exemples sur ce que j'ai put voir/cru comprendre sur ce forum:
 
-L'ancienne gamme Sony ES est excellente au point que certain ne veulent même pas entre parler des gammes actuels des autres constructeurs,
Soit c'est vraiment de la tuerie et ca na jamais été égalé
Soit c'est personnes sont amoureux de la sonorité offerte par ces produits a l'époque, et que même si actuellement ya mieux ils s'en foutent
 
-On continus avec les amplis en s'attaquant au Diamond Audio  
Les D7 sont trés prisé et font partit des amplis qui cote encore a l'occaz, mais que valent c'est D7 face a la gamme actuelle Diamond??
idem:
Soit les nouveaux sont moins bon
Soit les nouveaux sont équivalent ou meilleurs (ce qui devrait être logique vue les technologie actuelles) mais pas abordable financièrement donc on ce rabat sur du bon vieux matos
(pour ma part j'ai prit un D7 pask on me le conseiller, ca n'explosait pas mon budget et ca rentré dans mon coffre)


 
Pour ma part, j'ai choisie la gamme Sony ES par amour de la sonorité, pas de questions de gamme ou de tarif, en effet aujourd'hui Sony ne propose plus de produit équivalent, pour le tarif, je pense que 1300€ semble déja pas mal pour un ensemble d'occasion non ? A ce prix en neuf je trouve pas mal de refs  :D  
 
Pareils pour le D7  ;)  
 

n°155040
neoprene
Posté le 18-11-2009 à 21:15:16  profilanswer
 

Citation :

Soit les nouveaux sont équivalent ou meilleurs mais pas abordable financièrement donc on ce rabat sur du bon vieux matos

Ite Missa est
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Juan_de_Juanes_003.jpg/500px-Juan_de_Juanes_003.jpg

n°155041
freijojo-3​07
Posté le 18-11-2009 à 21:40:51  profilanswer
 

Mais ce que je comprend pas c'est que le produit milieu de gamme actuel n'utilise pas la haute technologie des gammes antérieure...
Par exemple:
Ça coute quoi a alpine (c'est valable aussi pour les autres) de mettre un dsp d'ancienne génération sur un milieu de gamme?
Pas grand chose puisque la technologie a déjà été développé/maitrisé et amortie!  
Mais ils préfères nous vendre un dsp externe, compatible avec leur milieu de gamme ce qui revient a la même chose (niveau prix) que d'acheter le haut de gamme, donc aucun intérêt; Ils nous prennent pour des ...
 
 

neoprene a écrit :

Citation :

Soit les nouveaux sont équivalent ou meilleurs mais pas abordable financièrement donc on ce rabat sur du bon vieux matos

Ite Missa est


 
Donc les new Rockford sont aussi bon que les "trapézzzzzzz"?


Message édité par freijojo-307 le 18-11-2009 à 21:43:58
n°158539
freijojo-3​07
Posté le 02-10-2010 à 14:16:05  profilanswer
 

Je déterre ce topic pour pousser un petit coup de gueule.
 
Depuis quelque temps beaucoup trop de personnes actives sur les fauxrhum caraudio francophone ne jurent plus que par le "old school"; Sous prétendue que tous ceux qui est vieux est mieux.
Du coup ca parle "old school" de partout et sa ce la tripotte sévère sans avoir put comparer avec ceux qui ce fait de hdg de nos jours.
Surtout que pour un amplificateur, ca ce bonifie pas avec le temps, loin de la...
 
Alors le prochain qui me sort "c'est du bon old school comme on en fait plus" ca serait sympa qu'il se justifie.
 
 :hello:  


---------------
La connaissance d'un homme ne peut aller au-delà de son expérience.
              musicamicalement  
              ===Freijojo===
== Front de Libération de la Cyprine ==
n°158540
fordescort​54
Posté le 02-10-2010 à 15:20:02  profilanswer
 

j'ai beaucoup de old school alpine 7878R en remplacement de alpine 9887R
 
j'ai du JBL GTS et GTQ en remplacement des derniers que j'ai eu boston acoutic GT22 et GT24 mais aussi Rodek R680A Mcintosh Mc420 xtant 603x
 
un ami m'avait préter pour test un focal FP4.75pour comparer avec mes vieux JBL de 1997
 
ba c'est du vraiment bon OLD SCHOOL comme on en fait pu made in china désolé c'est vrai !
 
d'ailleur pas mal reviennent vers du alpine 7944R + PXA-H700 alors qu'existe un pioneer DEX-P99RS avec tout dans la boite

n°158547
Sull
người điều hành
Posté le 02-10-2010 à 22:27:09  profilanswer
 

freijojo-307 a écrit :

débattre de l'évolution du caraudio

  

Houla !!! je l'avais pas vu ce topic à l'époque ...
J'ai tilté quand j'ai vu la phrase "je déterre ce topic (...)"
Bref, vaste débat, et comme tu dis, la subjectivité des "testeurs" entre en jeu ...

 

Sans parler du phénomène "c'était mieux avant", faudrait un sociologue professionnel pour nous faire un résumé du schmilblick ...(qui est rond et vert)(indice) ^^

 

Sinon, juste une chose, j'ai un collègue de boulot qui, à l'époque, s'en était fait monter pour 30 milles brouzouf, chez Alain Muraille, rien que ça, une installe à base de Boston Pro et ampli Phoenix Gold Bandit et tout l'tsouin tsouin ...

 

Maintenant, ce gars me prend pour un ouf quand je lui dit que j'ai payé 150€ pour des Aliantes (et encore, je crois qu'il a cru que c'était le tarif de la paire ...), qui te dit "ouais ben ça fait quand même 1 000 balles" quand tu lui parle d'un autre collègue qui roule en Straight In 5 canaux 1000 ouattes @ 150€ , et qui te fait monter dans sa Benz Benz Benz, tout fier de te montrer ses 20cm no-name "pro audio" dans les portes, son daubeul-DIN chinois qui fait tout même le café pour 200 $, ses subs JBL by GTo mais pas le old skoulle, non, le pure made in Leclerc Auto, et son FP2.150 (ça passe encore, vu le reste ... )

 

Bref, quand même les gens piqués à la naissance perdent la fois, les curés ne peuvent plus rien faire ...


Message édité par Sull le 02-10-2010 à 22:31:14

---------------

n°158555
julien-32
Posté le 03-10-2010 à 14:29:23  profilanswer
 

Citation :

Alors le prochain qui me sort "c'est du bon old school comme on en fait plus" ca serait sympa qu'il se justifie.


 
C'est tout simplement que les marques suivent les demande du grand public et que de nos jours c'est plus l'aire du mp3 que de la grande fidélité. De plus comme il a déjà été dit, le marché du car audio n'est plus aussi évidant que ce qu'il pouvait l'être il y a encore 10 ans.
 

Citation :

-L'ancienne gamme Sony ES est excellente au point que certain ne veulent même pas entre parler des gammes actuels des autres constructeurs,
Soit c'est vraiment de la tuerie et ca na jamais été égalé
Soit c'est personnes sont amoureux de la sonorité offerte par ces produits a l'époque, et que même si actuellement ya mieux ils s'en foutent


Faut juste rappeler qu'à l'époque l'ensemble complet Sony ES (source+processeur+amplis+HP) coutait la bagatelle de 120 000F...
Même si actuellement il est facile de trouvé plus simple d'utilisation, côté musicalité, cette source est de la catégorie des alpines F1 Status, ODR et CD700.
 

Citation :

-On continus avec les amplis en s'attaquant au Diamond Audio  
Les D7 sont trés prisé et font partit des amplis qui cote encore a l'occaz, mais que valent c'est D7 face a la gamme actuelle Diamond??


Ça c'est très simple à comprendre, si les D7 sont de bons amplis (très appréciés de nombreux "car-audiophiles" ), c'est parce que diamond a racheté Esotéric audio et reprit le schéma (et le reste) des E7. Ils n'ont fait que les rendre plus fiables (c'est déjà bien)  :whistle:  
Pour les nouveaux ampli de chez diamond, le cahier des charges et les concepteurs ont changé...
 
 
Actuellement ont continu à trouver des amplis très haut de gamme en neuf, mais y a t-il beaucoup de personne sur ce forum qui sont capables de mettre 2000 à 2500€ par ampli. Moi personnellement non, c'est pour ça que j'ai choisi les ED7 pour mon instal.

n°158557
Megalo
Posté le 03-10-2010 à 15:18:21  profilanswer
 

J'ai toujours adoré le design mais surtout la sonorité des panasonic. Hélas, ils ont arrêté le caraudio, c'est bête !

n°158558
Sull
người điều hành
Posté le 03-10-2010 à 15:22:28  profilanswer
 

120 000 Frs, tu confondrais pas ES et XES ?


---------------

n°158561
Sull
người điều hành
Posté le 03-10-2010 à 15:31:40  profilanswer
 

XES c'est ça pour moi :  
http://flcaddict.1fr1.net/presenta [...] i-t181.htm
 
ES je pensais qu'on causait de ça :  
http://flcaddict.1fr1.net/presenta [...] i-t132.htm
 
Mais bon, l'ami Freijojo mélange les deux dans ce topic alors je sais plus ...
http://flcaddict.1fr1.net/le-bar-f [...] y-t209.htm


---------------

n°158562
bastenix
Posté le 03-10-2010 à 15:43:07  profilanswer
 

Juste un avis : en electronique, y'a quelques années ont se souciait peu de certaines normes...CES, toxicité des materiaux, rendement, securité etc etc.
 
C'est aussi une des raison qui font qu'on produit old school sonne parfois mieux mais :
 
-crame en cas de CC,
-crame en cas de coup de chaud
-marche pas terrible à froid
-a besoin d'un circuit d'alim aux petits oignons
-ne tolère pas les erreurs de réglage
 
etc etc...Aujourd'hui c'est plutôt blindé un produit grand public, c'est joliment dessiné, ça s'alimente avec une pile 9V et ça fait la taille d'un paquet de riz.
 
J'pense que l'analogie se prete aussi à l'automobile en général : avant on avait des caisses de 600kg, qui prodiguait plein de sensations avec un moulin de 130cv (qui polluait comme un centrale thermique), avec des plaquettes à l'amiante qui marchaient fort, des boites non synchronisées et de l'essence au plomb qui prenait soin des moteurs : ouai pour certains "c'était mieux avant" d'un point de vue des performances pures. Mais on a progressé grandement en sécurité, fiabilité, facilité d'utilisation etc etc.

n°158565
souleyp
Posté le 03-10-2010 à 16:05:55  profilanswer
 

Intéressant ce topic... dommage que j'ai aucun recul pour y apporter ma contribution...


Message édité par souleyp le 06-10-2010 à 18:20:36
n°158576
laurent-r
Posté le 04-10-2010 à 17:29:23  profilanswer
 

Le Old-School qui reste aujourd'hui et ce qui n'a pas cramé ou été jeté aux oubliettes ça augmente forcement la proportion de matériel de qualité.
 

Citation :

J'ai du mal a croire que Alpine 9887r soit moins bon qu'un 15-35-55...


J'ai toujours préféré mon 87 a mon 55


---------------
*-*-* Trepo fan Klübb *-*-*
n°158627
efneuf
Posté le 08-10-2010 à 08:36:35  profilanswer
 

On pourrait également penser que "jadis" certaines grandes marques ont sorti des produits d'exceptions pour marquer le coup, faire leur réputation.
On peut penser aussi que les marques préfèrent cibler le public et adapter leurs produits aux évolutions : numérique, mp3, usb, bluethooth ,ipod,ipad, faire le café.
Le public actuel est tres friand de technologie. Quand un ami veut un poste, il veut que ca fasse avant tout mp3 ! Nous sommes un public à part qui ne représente pas une part de marché suffisante pour que de tels produits soient développés.
 
Notons aussi, comme note sull , il y a l'effet c'était mieux avant. Il faudrait effectivement faire un comparo des nouveaux et anciens ampli de marques similaires pour voir si les différences se justifient pleinement.
Probleme: trouver du temps/un lieu etc.
 
Il n'empeche que le test yeux fermés qu'avait effectué harman/norbert/rapin etc en RP avec comme ampli les ads/d7/xtant et rf été pas mal du tout et permet de lancer un débat: est ce que ca marche parce que c'est cher?  
N'écoutons nous pas d'abord avec nos yeux qu'avec nos oreilles?

n°158628
bastenix
Posté le 08-10-2010 à 10:13:21  profilanswer
 

C'est comme la bouffe, quand le truc est joli dans l'assiette et que le restau est au michelin, forcement tu degustes


Message édité par bastenix le 08-10-2010 à 10:38:16
n°158629
Vargoal
Posté le 08-10-2010 à 10:13:28  profilanswer
 

Un lien de ce test stp ?


Aller à :
Ajouter une réponse