Préliminaire :
 
Que ce qui ne me connaissent pas s'imprègnent préalablement à la lecture de ce qui va suivre que je suis une otarie clitoridienne portant autour du cou une patte d'alligator femelle fossilisée.  
Vous n'imaginez pas le carnage ? c'est normal
Mais ça vous donne la tonalité de la suite
 
2/5 en patte d'aligator

l'expression du besoin :
Sur le modèle de la review des Aliantes (live sur ce même forum il y a quelques mois) & à la demande de quelques uns, tentons une reviou des gammes MBQuart
 
1/5 en "demande générale d'un seul"
 
comment ça marche ?
Facile    
les utilisateurs de produits MBQ, ou les personnes estimant justifier d'une quelquonque pratique de ces animaux bizarres postent de la manière la plus circonstanciée qui soit (HP, voiture, ampli, source, musique, impressions objectives & subjectives)
 
l'objectif :
Constituer une espèce de base de données subjective Surement que tous ceux qui posteront leur impression seront des tanches eux aussi, mais à ce jour & sauf oubli majestueux de ma part, une telle revue de gamme ne se trouve pas sur le net, enfin pas coécrite par xx utilisateurs. Mais il y a les baratins commerciaux.......
 
gestion du flood :
Dans un premier temps, il serait de bon ton, je crois, de ne pas trop poser de question mais au contraire de laisser les users poster. Ensuite, quand bbb va craquer & flooder comme un âne, là ben ça évoluera en questions/réponses/précisions

Gammes & séries
 
dans les produits récents il y a 4 gammes principales :
- discus - D
- référence - R
- premium - P
- Q - Q
 
ensuite on retrouve les séries :
C, D & la 2003 : E
 
PSC ça veut dire gamme P série C
donc PSD c'est la même gamme plus moderne
et PCE toujours du premium-line, mais série encore + récente
 
je ne sais pas ce que veut dire la lettre du milieu

je commence par la fin :
 
Les HP de monsieur MBQ (pas les tweeters) sont raides de chez raides :
- ils résonnent super haut (comparé à du Focal par exemple)
- ils ont une sensibilité digne d'un aliante = c'est même pas du bas rendement c'est pire  
 
Tout ça nous donne quoi ?
 
Théoriquement ça ne nous donne rien, mais ça explique pourquoi ils ne veulent pas, je parle généralement (y'a des exceptions) descendre en grave comme un 6W1 & vous bourriner le bas du dos.
 
En contre partie & nous allons y revenir ....
 
  bonnes nouvelles
- le grave est exactement ce que peut attendre un hifiste
- le médium est pur, ouvert & d'une neutralité miam :!:
- l'aigu est au prorata du médium
  mauvaises nouvelles
- le grave est quantitativement insuffisant pour bourriner
- le médium n'étant pas coloré, ben il n'est pas naturellement doux & soyeux comme du DLS par exemple. mais bon, rendre un DLS réaliste est aussi impossible que de rendre un MBQ baveux = faut faire un choix.
- l'aigu ... on y reviendra, ya du bon & du pas bon.
 
4/5 en plantage de DLS

quoi j'ai écouté en ....
 
je ne peux pas vous faire un cours magistral en MBQrologie, je suis pas ingénieur chez eux  
 
je ne puis que me contenter de vous narrer le moins infidèlement possible ceux que j'ai écoutés
 
1/5 en objectivité

quoi j'ai écouté en .... Discus
 
des 10 coaxiaux
berlingo de chantier
source nakamichi à cassette (et oui !)
10 coax en tableau de bord, sur des cales en C/P 18mm au dessus des slots d'origine
 
comparaison par rapport à des 10 coax pionire "haut de gamme", enfin les pio les + chers en 10 coax
- médium + naturel
- évidemment aucun grave/bas médium dans les 2 cas
- aigu du MBQ moins douloureux
 
comparaison par rapport à l'aigu du tweeter textile d'un focal 165HC
- le MBQ monte plus haut
- le Focal est plus doux
- le tw coax Focal sature en durcissant
- le tw coax MBQ sature en scintillant
 
un 16+tweet
307
source je sais plus quoi
16 en large bande en portes
tweeters en passe haut sur le µ-passif MBQ, en tableau de bord  
 
- pas de grave, rien nada
- du bas médium vi, ça doit commencer à parler dans les 150/200Hz à l'oreille
- de belles voix naturelles
- le même aigu que les Ø100 décrits ci dessus
 
Pour le monsieur qui n'écoutait quasi que de la variété française (dixit lui), les voix masculines & féminines passaient comme il n'avait jamais écouté = que du bonheur.
 
je dirais qu'avec 2 Ø16 focal en passe bas en portière arrière ça l'aurait fait nickel

quoi j'ai écouté en Référence...
 
je sais plus dans quelle wature mais je me rappelle des tweeters en 19mm, & non pas les gros dômes en 25mm comme pour les P & les Q
 
le médium timbre toujours pareil
le tweeter est correct, pas métalique comme un TN45, mais pas feutré comme un DLS non plus
 
correct serait effectivement un bon résumé

le nerf de la chose : la gamme P
 
miam
 
là je ne sais pas si je resterais objectif, bon, promis, vé essayer quand même  
 
Nomenclature :
les références des composants reviennent souvent sur le foum, commençons par les lister
- le woofer ... allez, on va dire qu'il n'existe pas, hop, on en parle pas  
- le médium RWC100 ou RWC 130 en série C, PWD 100 ou 130  en série D - à vérifier, je rédige de tête -
- et ces *** de tweeters, RTC25 et PTD25, à dôme titane de 25mm (1" )

le tweeter :
Je me mouille ? allez, je me mouille
il y a un an, la paire de TN51 était à 1000 balles & celle de RTC25 à 1300 je crois. Depuis, euh, ça a fumé grave chez MBQ & les $ sont devernus débiles donc la comparaison est moins évidente.
 
Coyot
7998 + amplis RF + 7W2 + TN51
désolé mais c'était à chi er
le clebs a essayé tout ce qu'il pouvait en réglages = rien = ça restait dur, caillouteux & métallique
j'ai du coller mes nageoires dedans 2 ou 3 fois = rien réussit à en faire non plus, à part conclure qu'il fallait couper @ 4KHz -18dB
il passe en RTC25 et là, arf, miracle en 10mn, plus aucune aggresivité, toujours ce timbre métallique qu'on aime ou qu'on aime pas, mais zéro scintillance. coté finesse = idem.
le RTC25 n'est qu'un TN51 sans l'option glink-glink

ba je me lance jessaye de mettre ma petite pierre au milieu de ce monologue
jai ecouter et tester vaguement le ke 2 voie de la gamme p
et jai trouver que le 16 etait feutrer et ne descendait pas tres bas en comparaison du ke hifonics  
il ma sembler moin ouvert tous en ayan un son pur  
un peu comme du velour
quand au tweeter je lai trouver bleufant 8O  
precis et a la fois doux
voila tous ce que je puis dire
je refai un test samedi sur mon ampli et je vous en reparle

a joubliai le principal merci neop  

 
Laisse le finir, sinon ça va pas etre simple    
( histoire que ça reste groupé )
 
Le med p alors neop ?

le woofer
 
Remy C
Golf 2
Nakamichi CD45Z + 2 amplis nakamichi aussi
PSC316 en biamp passive = un 2*50 sur les 16, un 2*12 sur le médium aigu, et le filtre passif fait le ménage
 
véhicule à l'arret, rien à redire, ça sonne ça boume ça tout ce que vous voulez.
dés que le moteur était démarré = ben hop, a pu de grave. enfin si, mais pas assez pour passer au dessus du moteur
je présume que le montage ne devait pas aider non plus :?:  
 
aprés remplacement par des Davis 17CSA en lieu et place des MBQ, toujours sur le même filtre passif d'ailleurs = hop, cool, du grave
avec le recul je ne sais plus trop bien d'ailleurs ?
- plus de grave (en quantité)
- plus de présence en grave parce que grave + chaud & + rond ?
je sais pas, mais Remy vous le dira.
 
Damien
En plus d'étre une burne aquatique, Damien est une brute = faut que ça cogne, pas pour rien qu'il a passé 2 années avec un double 30 pionire clos accordé sec (sale bourrin)
 
Alpine 7894 puis 624+H700
Amplis LRX4.300 puis Soundstream Rubicon 604 (pour le grave)(on parle des woofers là)(fait suivre quoi)
PSC316 puis tête médium aigu de PSC316 + woofers de PSD
 
Le Dam écoute ... de ma m**de, pas pire que Ninjar mais bon ....
Mes musiques (de vieux) sur son install, ça ne m'allait pas pour "manque de dynamique". Je ne dis pas que ça en manquais, je dis que ça m'en manquait, po pareil :!: enfin, on reviendra là dessus, c'est plus un coup de l'amplification que des HP
donc, pour en reviendre à ses woofers, montage d'homme, porte balastée à +15kg, ampli 2*beaucoup sur ses malheureux 16 = largement suffisant pour faire de la musique, mais toujours pas assez pour s'exploser la race (c'est à dire autre chose que de la musique)
 
AnCaLagon
Pionire 7400
PPI PC2600 (2*125 ou un truc comme ça) sur PSD316 pur passif
vi, j'ai bien écrit pur passif
 
là aussi portes dignes & respectables = ça cogne plus que chez Damien (PPI powahhh)
toujours pas assez c'est toujours pas du 6W1 ou du DLS jaune
mais musicalement ça fait exactement ce que ça doit faire.
 
Triplette
le CRX blanche championne de France 2002 amateur (je sais plus quelle catégorie)
Naka CD45Z - EPX (filtre actif Roqueforde) - gros Soundstream Rubicon 805 - PSC316 passifs modifiés pour grave en actif
 
là je sais pas, cette voiture me servait d'étalon en médium-aigue, je n'ai jamais poussé les ouates = je sais pas ce que Fredo faisait en grave avec
m'en fous j'aimais bien la voiture

Claude
mais siiiiiii, Claude, la merco qui écume les concours yaskiens depuis 2 ans, ça vous dit rien ? Padova,  Rouen..... vouiiiiiiiiiiiiiiii 8)  
 
source Becker + équa 30 bandes PPI  
Ampli esoteric audio E7056 (6*50)
PSC216 en passif, donc sur 2*50 W RMS mais de TRES TRES TRES grande classe (quand c'est pas en panne)
 
pour ceux qui ont écouté suite aux ptites modifs de nuit sous la pluie à Padova (juste foutu un bowdel monstre dans les phases, les gains & l'équa)
- ça tape
- ça descend assez pour tirer l'aliante du coffre clos dans l'habitacle
- ça veloute en médium un tou ti peu trop feutré à mon gout mais je suis un sale onk sourd donc ça compte pas  
 
annecdotiquement, en flat la voiture est à ATR32 à 90dB

0/5 en médium et en Q parce que je vais me coucher  
 
la suite un jour si y'a des demandeurs, mais si d'autres users pouvaient poster...
toutes façons quand plus personne ne voudra en parler ici, j'aspire, je trie & je linke sur la onkpage = ça fera un mirroir

PSC316
--------
 
J'ai tourné un moment en PSC316 sur LRx puis j'ai migré vers des SoundStream Rubicon en amplification. Je trouvais ca génial jusqu'au jour où j'ai entendu des Q sonner mais bon  8O  du coup j'ai économisé en secret    
 
Que dire des PSC ? tweeter précis et surtout plaisant (ne fatigue pas l'oreille), un medium neutre et tout aussi précis... pas coloré un poil bref un amour !  le woofer... un hifiste se régalerait surement, grosse brute commme je suis ca cognait pas assez donc j'utilisais un peu (trop) l'aliante pour combler mon manque. Comparé aux autres kits 3 voies que j'ai eu l'occasion d'écouter dans la même tranche de prix et qu'importe la soruce, ampli, etc... rien ne m'a plus donné de plaisir que les MBQ PSC ou PSD... rien à part les QSD  :!:  
 
 
 
QSD210
---------
 
Que dire des QSD? je n'ai que le medium et le tweeter en Q (le woofer c'est un EXT Macrom = ca bourrine = c ce que je voulais) et les Q en fait c'est comme les P... mais en mieux quoi :-)   imaginez votre femme à 20 ans et votre femme à 30 ans, c'est un peu pareil entre Q et P !  c'est la même chose mais avec un MONDE entre les deux      l'aigu est encore plus détaillé et fait ressortir des détails que je n'entendais pas avec les P, et il ne fatigue pas du tout l'oreille 0% agressif  c'est du velour ! le médium quand à lui toujours aussi neutre mais plus vif que son homologue en P ce qui donne + de réalisme à la musique... les voix sont plus naturelle...  et le must c'est que, comme les EXT sont neutres et l'Aliante c'est transparent, tout s'accorde fort bien  
 
 
Revenir à une autre marque de Hp en mid/tweet ? à l'heure actuelle jamais  

Hummmmm j'ai oublié de dire qu'avant j'avais des TN45 + 6v1 sur un LRx4.300 et lorsque j'ose comparer dans ma petite tête le rendu des TN45 vis à vis du tweeter du kit PSC316.... et bien je ne regrette pas d'avoir vendu mes casse ouies de Focal
 
J'ai eu l'occasion d'écouter une large gamme de produit durant l'année 2003 et la différence fondamentale entre les MBQ que j'ai eu et les MBQ des copains, et les voitures qu'on m'a fait écouter... c'est que même après 1 ans avec le même matériel (à tout point de vue), on arrive encore à se faire surprendre par ses MBQ et avoir autant de plaisir que lors des 1eres écoutes avec la voiture réglée  

allez, le médium des P
 
Je ne parle pas de la partie du spectre, mais du HP.
 
A une époque ça fut le même transducteur que celui des R je crois (à vérifier, comme mentionné précédemment je ne suis pas une évangile, sauf pour les erreurs à ne pas faire)
 
C'est comme celui des discus, sauf que
- ça analyse plus
- c'est totalement tranparent (tant qu'on a pas écouté de Q)
 
Si on veut les comparer ?
tain z'êtes chi ants, mais j'en vois bien un ou 2 qui vont poster "ben oui mais par chez moi je ne peux pas en écouter"
faite ièche quand même
 
bon
 
avec quoi vous voulez je compare moi :?

Sur la seule vraie référence à mes yeux (myopes) qui est la voix de la madame, grave la voix 8)  
 
par rapport à des focal 4W2 ...
le Focal n'est pas aussi libéré, on a l'impression que ce ptit payday en a encore sous le pied qu'il refuse de nous donner, là ou le MBQ envoie, envoie........
 
par rapport à des focal 10cm kevlar ....
je veux même pas en parler, les trucs jaunes (pourtant j'aime bien !!) font comparativment trop de spouïngggg-spouïngggg
 
par rapport à des dômes DLS, Dynaudio ou Phase Linear ....
vous pourriez enlever la couette qui est posée sur le HP s'il vous plait ?
 
par rapport à des Macrom ext
là je dis rien, j'ai déjà entendu ses hp faire coin-coin & d'autres fois ouvrir, alors joker :?  désolé

j'oubliais, ça veut dire quoi ouvrir :?:  
 
hum, disons que ça quantifie & que ça qualifie la quantité de couvertures qu'il y a entre la madame et vous
 
si le timbre est tellement chimique qu'on sent bien que la madame n'est pas là ..... ben on cause pas de hifi là :?

cette ouverture est elle naturelle :?:  
 
complétement :!:
faut pas ètre débile moyen non plus : si vos hp vous restituent une voix réaliste = ben c'est bien ça de la hifi non ?
 
tain z'étes onk vous aussi  
 
cette ouverture est elle souhaitable :?:  
 
alors là c'est pas sûr du tout
 
Il est .... une majorité  :?:  qui adore les sons feutrés, les voix douces & huilées. J'adore aussi sauf qu'au bout de 5mn ça me gave. C'était ça le préambule du premier post de ce topic = il est hors de question que je soie objectif, mais au moins je vous le dis
 
qu'en déduire :?:  
 
Si sentir son souffle sur votre visage pendant qu'elle chante devant vous est l'un de vos phantasmes inavoués, hummmmmmm, le médium des P est pour vous.
 
Si vous préférez, ce qui est totalement & complètement votre droit le plus légitime, que la musique ne soit pas le reflet bète & stupide de la réalité, passez votre chemin (mais écoutez z'en quand même)(ben voui quoi, même moi j'ai écouté du DLS & bouffé du Focal)

 de l'infuence des électroniques sur ce pting de médium    
 
là ça commence à puer
 
je cause pas des méd de Ø100, mais du médium de la gamme P, que ça sorte d'un 10, d'un 13 ou d'un 16
 
Comme tout système de haut parleurs digne de ce nom, si on y met n'importe quoi en aval = ça chie :!:
 
source alpine 7894 + LRX 4.300
aucun interet, c'est mort.
enfin ça joue, mais sans conviction
 
source naka + ampli interne naka
assurément l'une des écoutes les plus naturelles & mélodieuses qu'il m'ait été donné de ****
mais pas de grave, pas de niveau, un je sais pas quoi de pas réaliste, mais ptaing que ça jouait 8O  
 
source naka + amplis externes naka
moins mélodieux, les boules
 
source naka + ampli soundstream
ça commence à se feutrer trés légèrement  
 
source alpine + ampli soundstream
là ça se huile un peu, je chipote, je chipote, mais bon, un 7894 ça vaut pas un mb100, et c'est pas parce que l'un est + cher.
chu po fan :?  
 
source alpine (la moins chère) + amplis naka
  absolument à ièche
 
ampli interne 9813  
moins bon que le CD45Z, moins mauvais que le 7800 po cher
 
9813 + truc plat Helix
beau, propre, fin, détaillé
aucun défaut
aucune qualité
chi ant :?
 
becker + Esoteric audio E7
un toutipeu feutré mais pas huilé pour un sou, bien nerveux même 8)  
 
pionire 7400 + PrecisionPower
ouvert de chez ouvert  
ça souffle & ya les trucs bizarres des pio, mais .... j'ai honte .... je préfère à alpine_soundstream pas taper
 
Naka MB100 + PrecisionPower
mmmmmmm
 
transparent, ça se dit ?

j'oubliais Roméo désolé Didier :?  
 
Naka MB75 + ppi
à mi chemin entre les 2 dernières configs citées, mais plus proche de la dernière, faut qd même pas déc quoi

& les Q la dedans :?:  
 
hummmm
 
Je sais pas  
 
Enfin si je sais mais je sais pas comment le dire :?  
 
Mais ce que je vais dire, je peux déjà vous dire que ... (tain sont lourdes mes phrase, on voit qu'il est tard)(et j'ai rien picolé)(et le pinegouine m'a taxé mon reste de beuh)(le rat) ....  
 
Enfin bref, c'est des HP qui  
- ne sont pas vendus avec une palette de Doliprane et c'est un tort
- ne sont pas plug n play quoi qu'en disent certains
- feront ce que vous leur ferez faire, pas que ce qu'ils peuvent faire. plantez vous = ils vous sortiront ce que vous demandez = de la m e r d e
 
Acessoirement, le 3 voies est à plus de 1500€. A ce niveau de $, si vous en avez, c'est que vous ètes aussi crétin que débile & que vous avez de quoi aligner en éléctronique. Je ne suis pas en train de faire une ségrégation par l'argent, je vous souhaite à tous de rouler en Q-line, mais il ne faut pas ètre hypocrite: c'est pas cher, c'est débile
 
 
Coté grave, c'est de la hifi, ça peut fouetter, pas bourriner, mais tout comptes faits ça peut bourriner si on leur rentre dedans
 
Coté aigu, à une exception prés me concernant, les drogués du dôme textile n'en disent pas de mal, ce qui est une réelle performance quand on connait leur taux de mauvaise fois 8O  
c'est une joke mais faut pas le dire, j'ai ma réputation de sale c o n  à défendre. le QTD25, c'est un PTD25/RTC25 avec 2cm de couverture otée, sachant que quand vous aviez des PTD vous ne saviez pas qu'il y avait des couvrantes dessus, faut pas exagérer.
Saupoudrez aussi une ou deux louches de détails & de finesse, et un gadget fort pratique : ne durcit pas même quand on lui rentre dedans, ça c'est bien :!:
 
Coté médium, c'est là qu'il faut se poser la question par rapport au P.  
 
C'est aussi là que mon point de vue diverge d'avec des spécialistes reconnus ( ou d'autres charlatans qui se présentent comme tel d'ailleurs.)

Un médium Q  
- bien monté
- bien accordé
- bien électronifié (source*ampli*câbles)
 
C'est une horreur tellement c'est un régal que vous videz la batterie 10x, que votre femme gueule parce que vous passez le dimanche aprém dans le garage à écouter Elizabeth Frazer en loop...... que du bonheur quoi J'en dis pas plus mais j'ai de quoi baver en public pendant 10 pages, juré :!:
 
Plantez un paramètre, c'est déjà moins fun
 
Plantez z'en 2 & vous héritez d'une caisse à savon améliorée.
 
Comme je suis une truffe, j'ai mis plus de 6 mois avant de commencer à piger leur mode d'emploi. Parait que je suis naze, d'autres y arrivent du premier coup (mais sans les écouter, ça aide à préjuger du résultat)
 
      mais sérieux, qu'est ce que ça marche ces trucs    

Quoi que j'ai déjà écouté comme Qiou ?
 
Mazoot
Source Nakamichi, équa PPI, câbles Stinger, Ampli Soundstream
3 voies 16+10+tw en pur passif
 
Là j'en raconte un peu plus sur le matériel, ayant fait les frais de la sensibilité à tous les maillons........
L'ampli est un 4*25 ponté en 2*100 de mémoire. Le montage est à tous points de vue irréprochable (élec & mécanique)
 
Pour ce que je l'ai écoutée, je préfère la voiture en flat. C'est pas là qu'elle vocalise le mieux, mais c'est là qu'elle est la plus naturelle. Alors tant qu'à écouter mes HP chez un autre (hihihi) autant que ça me déphase vraiment
 
Rien à dire, ça monitore nickel.
Je ne suis pas d'acc avec l'égalisation, enfin j'aurais pas fait comme ça, mais ça c'est naturel, on a tous nos chtites lubies & celles de Ludo ne sont pas les miennes.
 
mais la base est saine : la voiture est pile sur un point de neutralité = ya de quoi en faire quoi qu'on en veux.
 
Aymeric
Alpine 7996, Brax 2400, câbles stinger, brax 2400, passif biamplifié
la encore montage nickel pile poil
double 16 + médium en porte + tw en direct (cache rétro)
install neuve, rien de rodé, donc réserves d'usages
 
même maladie que chez Mazoot, top neutre
 
le double 16 en porte, sans sub, c'est mon-stru-eux
mais ça reste de la hifi, et ça remplace pas un 38 (mais 2x7w2 non plus)
 
Damien
QSD210, woofer macrom Ext6mw, amplification soudstream rubicon
pour l'instant, rien de rodé en médium aigue donc rien à dire.
 
une annecdote comparative P VS Q :?:  
 
Les embases de 10P & de 10Q étant absolument identiques, les RTC25 & QTD25 ayant au µm les mêmes dimensions sauf que l'un est en plastoc l'autre en feraille, le remplacement de l'un par l'autre c'est du plug n play
 
Donc, au bout de 20mn on s'est retouvé avec le coté passager en P & le conducteur en Q, et c'était rigolo :
balance coté P, ça parlait P
balance coté Q, à votre avis  
 
Mais en glissant des P vers les Q, on constatait & c'est assez important à mes oeils que le timbre global, l'équilibre ne bougeait pas, on avait juste l'impression que les détails apparaissaient & que des duretés disparaissaient. C'est assez bizarre, en écoutant la voiture en P, y'avais rien de dur ni de flou, mais en comparant, par déduction, si c'est moins dur d'un coté c'est bien que c'est plus dur de l'autre
 
 :? je sais pas si je m'exprime bien :?  
 
mais faut pas me faire dire que les P sont durs, ça non :!:

bon ok, deux pages pour dire que ca timbre bien mais que ca fait pas de grave.
et de la dynamique dans le medium, y'en a  :?:

2 pages pour tenter de dire  
- comment ça timbre
- que ça fait du grave mais pas comme un boeuf peut en demander
 
soit je m'exprime trés mal...
soit tu lis entre les lignes...
soit tu inventes ce que que j'ai pas dit...
... ces 3 choses étant cumulables, pondérables & non exaustives

 
T'exagère Bob    
 
Aller hop une petite leche (pour le H900 ) je trouve que Néop fais un sacré bon boulôt à décrire ses expériences avec les MB-Quart, au moin je suis non seulement bien renseigné sur ce à quoi je dois m'attendre mais en plus ca m'aide aussi à m'y retrouver pour le mariage Source - Ampli - Hp.
 
J'espère voir encore pleins d'autres topics sur d'autres expériences de matériels :!:  
 
 
 
a+

j'me trompe ou on a dit exactement la meme chose :?:  

ca ca reste tjr d'actualité :?

ayé
 
je savais qu'il fallait pas que j'écrive ce thread  
 
bon, si le mod pouvait me le ferrailler, s'il vous plait

ca y est j'ai jouie  8O  

neoprene a dis

moi jai compri quil y en avait et quil etait gentil

 
c'est pas plutot dut aux electroniques la dynamique  :?:  
 
en meme temps chu une burne(une vraie)

nan si le HP est une pierre, i va pas bouger vite.
rapelle toi les 13V sur passifs Axiom: pas de dyn non plus :?

Pour toutes les personnes citées dans ce sujet, tous sont possesseurs de MBQ depuis au minimum 1 an ce qui permet d'avoir un recul quand même appréciable sur les différentes gammes MBQ ;-)
 
Un petit supplément concernant l'experience P Vs Q dans ma voiture : Neoprene était du côté conducteur et moi du côté passager... et lorsqu'on s'amusait à écouter un coté en P et l'autre en Q, effectivement "on constatait & c'est assez important à mes oeils que le timbre global, l'équilibre ne bougeait pas, on avait juste l'impression que les détails apparaissaient & que des duretés disparaissaient"  je suis tout à fait d'accord avec ça à un détail près : je trouvais que le médium en P était un peu plus chargé ce qui me donnait une petite impression d'étouffement contrairement au médium Q qui me semblait respirer mieux    et ceux même à volume sonore modéré

nan si le HP est une pierre, i va pas bouger vite.
rapelle toi les 13V sur passifs Axiom: pas de dyn non plus :?
 
oki chef  

Et oui, c'est pas tout de faire du son, faut aussi savoir faire du silence (s'arreter quand i faut s'arreter )
Valable avec tout autre hp d'ailleurs...

OUPF !! :?  
Je ne voulais pas réagir, mais là quand même...
Comme on dit, la critique est facile, l'art est difficile.
Tu ne crains rien, étant donné que tu ne fais rien. Tes posts apportent rarement quelque chose, et tu ne donnes jamais (très rarement ?) d'avis personnel sur le matos, uniquement de vagues commentaires... :?  
Tu te mouilles des fois ?  
 
J'adore les topics comme celui-ci, où il y a de nombreux exemples, description et enfin prise de position grâce à un avis objectif/subjectif => du concrêt, la vraie vie quoi !!
Aucun doute que ce tour d'horizon des MBQ servira.

Bon bin je m'y colle  
 
Expérience:
Discus DKD 116  un an sur l'auditorium(toujours deux boîtes au magazin) :?  
Qsd 213 + double "doublette" de Qsd 164 le tout en actif.
Et QSD210 +Qsd 164 en full passif!
C'est court,c'est peu,mais dans les trois cas j'ai pris le temps d'écouter avec mes cd et c'est au moins trois raison de plus que les hyènes habituels qui n'en ont pas écouté  
 
Contexte :
C'était pas dans ma voiture,et pas forcement avec du matos que je connaissais.
Je ne parlerai pas pour les QSD du grave dans les deux cas y avaient des sub
 
Je ferai abstraction du prix de vente qui est un argument rédhibitoire pour moi y compris!!! mais c'est le seul. 8O
 
Je précise que l'écoute fut subjective mais que les remarques sont objective et ce vis à vis  des installes de chacun.
Je ne parle pas non plus de scene,profondeur ,distance,largeur ,focalisation pour les deux ecoutes
 
 
Le DKD 116!!
Avec le recul c'est pour moi l'un des meilleurs coax que j'ai écouté .
C'est leger ,plein de détail sur les instruments et voix.  
Ca manque de grave ,mais c'est propre et articulé une ligne de basse ne sera pas engluée dans un grave lourd et baveux c'est comme le mid .......léger  
L'aigue.......c'est ce qui m'a le moins plu :? c'est fin mais trop et ça m'a donné l'impression de donner de l'acidité au haut medium.
Comme c'est un peux déficiant en dynamique il est tentant de pousser 8O  
Faut pas   ça ne supporte pas trop de puissance  :? la faute au 87 db/1W/m et faut pas non plus égaliser le grave sinon la membrane 8O  elle aime pas .
Mais globalement c'est bon.
 
Le Qsd 210 + Qsd 164 en full passif:
 
Je n'irai pas par 4 chemins bof de chez bof pourtant on m'avait dit << tu vas voir comment ça sonne>>
 
Le seul argument favorable  :? on sentait que pouvait y avoir quelque chose...................(potentiel qu'on m'a dit )...... si y avait du détail,mais pour moi c'était noyé dans un déséquilibre tonal.  
Medium et bas medium maigrichon et pas d'impact dans le haut grave.
Je ne retrouvais pas les détails les nuances et les attaques des cd que j'avais emmené
L'aigu présent voir trop.
l'ensemble m'a paru commun et que le resultat n'était pas à la heuteur de la réputation du matos.
Donc sur cette impression je n'achete pas du MB (outre le prix).
 
Qsd213 Qsd164 !!!!!!!!
 
J'achete 8O !!!!mer2heuuuuuuuuuu trop cher 8O  
C'est comme je l'aime puissant tout en restant limpide et doux .
Les tweet fins et avec du détail et pas agressifs et ce même à fort volume
Les medium soyeux,  définit, pas coloré ,dynamique capable de douceur comme de fort niveau mais sans durtée (et j'avais des cd avec de beaux écarts de dynamique et capable de faire ressortir la durtée de beaucoup de mid et aigu.
Le bas medium et haut grave c'était franc ,sec ,violant ,mais comme il faut tres bien articulé y avait juste une petite résonnance dans le haut grave ( mais je ne parle que des hp ).
 
Franchement si tu veux faire de la musique si tu as des sous, si tu te sent capable de mettre en oeuvre (sa fait beaucoup de si ça)ce type de hp fonce.
 
Pour les deux installes il y avait des système de grave en complément ce qui justifie aussi le fait que les 16 ne descendent pas et ne peuvent se suffir à eu meme  
Nous sommes tous un peu bourrin    
 
Ma moralité à moi elle est:  
 
Que des hp haut de gamme serie Qsd monté  reglé differement dans l'un des deux cas j'en prends volontier pour ma voiture ,dans l'autre je dis que c'est cher payé.
Poutant c'est le même potentiel en hp pour les deux caisse.
 
Et c'est visiblement un point commun aux  séries de hp haut de gamme et ce toutes marques confondus.