Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

iloveketa et 14 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Quelle source choisir? sony / alpine

 
n°50359
ulmi
Posté le 09-06-2004 à 10:04:18  profilanswer
 

Bon alors voilà, je souhaite changer de source, sans me ruiner. J'en ai trouvé 2 qui seraient je pense pas mal:
 
1 Alpine CDM 9807.
1 Sony CX MP70.
 
Les deux sont au même prix, 200€. ça vous semble correct? J'ai pour l'instant un pioneer dehp 3500 mp, et je trouve le son assez moyen, dès qu'on monte un petit peu le volume  :?  
 
Et une autre question, j'ai pour l'instant une golf II, et j'envisage d'acheter ue autre voiture, sûrement une 4 portes (BM série 5, ou Alfa 156), je voulais savoir si en mettant un ampli/caisson dans le coffre, le son passe quand même.
 
Merci :)

mood
Posté le 09-06-2004 à 10:04:18  profilanswer
 

n°50364
The_Joker
Posté le 09-06-2004 à 11:00:56  profilanswer
 

Je pense qu'au niveau son,l'alpine enterre le sony...je trouve le son des sony est pire que celui des pioneer d'entrée de gamme mais c'est mon avis personnel!  :oops:  
 
Je trouve que le son des sony n'est pas du tout détaillé et devient très vite "criard"...je vote sans hésitation pour Alpine! :lol:  
 
Dans ta configuration,je me pencherai sur le cas de tes coax Sony(qui je présume sont en plage arrière)...pour moi,le problème vient peut-être de là!!! A vérifier avant de changer la source...un bon KE 2 voies à l'avant ou le passage à une autre marque serait surement bénéfique et peut-être plus convaincant en terme de résultats! :roll:  
 
Quand à ta question sur ampli + sub dans le coffre,pas de problème... :wink:

n°50366
seddik
Posté le 09-06-2004 à 11:07:15  profilanswer
 

salut je te deconseille vivement sony
j'ai un cdx-f5500 je te dit pas la qualite de son qui en sort
j'avais un alpine comparer a ce sony c'est meilleur mille fois
fonce sur alpine c'est le meilleur

n°50368
eutelsat
Posté le 09-06-2004 à 11:14:11  profilanswer
 

je te deconseille egalement sony qui a mon gout en car audio est une mer** finie prends ton alpine mais il y a pioneer aussi  :oops: ok i'm going out :arrow:

n°50376
Psyc
Posté le 09-06-2004 à 11:48:18  profilanswer
 

Alpine et ya pas photo !!!!!!!!! 8)

n°50401
ulmi
Posté le 09-06-2004 à 16:39:15  profilanswer
 

ok, va pour l'alpine, et pour 200€ c'est raisonnable?
 
The_Joker => pour les coax, c'ets pour l'instant dans la polo de ma mère, et ils sont dans la portière avant.
 
Quand je l'avais dans ma golf, le poste sortait sur 2 pioneer 10cm à l'avant, 2 pioneer à l'arrière, et sur un ampli et 2 subs de 30 dans le coffre.
 
Mais j'ai tout revendu, pour avoir mieux. le son était pas ce que je voulais.
Et j'attends d'avoir ma nouvelle voiture pour savoir ce que je mettrai dedans.

n°50402
ulmi
Posté le 09-06-2004 à 16:40:51  profilanswer
 

heu juste en passant comme ça, l'Alpine CDM 9807, c'est bien le 4*60w en mp3/wma c'est ça?

n°50403
fricky22
Posté le 09-06-2004 à 16:50:35  profilanswer
 

Citation :

heu juste en passant comme ça, l'Alpine CDM 9807, c'est bien le 4*60w en mp3/wma c'est ça?


 
yes

n°50457
carcasse
Posté le 10-06-2004 à 12:09:08  profilanswer
 

Citation :

heu juste en passant comme ça, l'Alpine CDM 9807, c'est bien le 4*60w en mp3/wma c'est ça?


 
MP3 / WMA oui.
 
Mais 4*50 watt max (et 4*23 rms)  8)
 
Et je confirme que tu dois prendre l'alpine.

n°50463
N1C0_206
Posté le 10-06-2004 à 13:17:10  profilanswer
 

Sur le site Alpine, le 9807 ne fait pas MP3  :oops:

n°50464
acousticod​oc
Posté le 10-06-2004 à 13:25:22  profilanswer
 

ordre de préférence...pas dur comme la majorité:
1: alpine
2:pioneer
3:sony (le pro du look...mais bon est-ce que le look fait de la zic dans ce budget...?!)
 
ceci étant meme avec un nakamichi si les hp sont moisis et que leur montage est bof bof ...golf 2= 87mm sur le tableau de bord et non 100mm les hp devait etre en court circuit acoustique soit une tenue dans le grave tres tres limitée...déja qu'un 10cm c'est pas top pour le grave (bas médium)...alors mal montés on imagine le résultat...
 
je pense que tu devrais garder le pioneer et monter correctement des bons hp...tu pourras toujours mettre la cerise sur le gateau par la suite...
 
une fois dans un meeting où je faisais le juge en culotte courte j'avais préféré une instal' avec un vieux philips cd de base qui gérait un éclaté bien monté et un sub monté également avec soin...plutot qu'une autre avec un ODR mal réglé et qui gérait une instal sans aucune logique et sans efforts de pose...l'instal' avec le philips représentait un budget global de 900€ et ressemblait à rien (mais c'quelle marchait...) l'autre avec l'ODR représentait un budget de 4000€ c'était joli mais coté son c'était plus que moyen...comme quoi! :wink:

n°50477
melinster
Posté le 10-06-2004 à 17:16:45  profilanswer
 

Citation :

Je trouve que le son des sony n'est pas du tout détaillé et devient très vite "criard"...je vote sans hésitation pour Alpine!


 

Citation :

sony (le pro du look...mais bon est-ce que le look fait de la zic dans ce budget...?!)


 
Je voi la pas mal de prejugés  :lol: Je sais que c pas trop le topic je m'excuse, mais deja, meme sans tenir compte du tres haut de gamme (sony a deja fournis des poste exceptionnels que je sache) fo pas cracher sur sony comme ca !
 
OK, je vais pas revenir dessus, sony passe plus dans le "visuel" ecrans animés, super eclairage etc ... et alpine fais dans le sobre mais efficace. Perso je prendrais aussi l'alpine.
Mais sérieu fo pas cracher sur sony comme ca. Deja, nivo qualitée de son, g pu comparer la derniere gamme a des postes piopio ou kennwood, rien a dire je voi pas ou sony fe du son de merde  8O Je dit ca parce que g eu 2 sony, notament le dernier dont je suis tres content, et honnetement a par alpine, je cherche encore un poste comme ca pour ce prix ...
 
 
Quant a ton install g pas tout suivis, tu dit a chaque foi que tu est "decu" par le son, en gros c pas cque t'atend. Pour moi, si tu ve du bon son, avant d'acheter un bon poste, le plus important ce sont des HP de qualitée. Et tu ne pourra jamais monter le volume sans grincer des dents si tu ne rajoute pas un ampli ... Apres chacun ses gouts et son budget, mais si tu change le poste et garde des sony coaxiales (ou des pionners, ca vo pas mieu en entrée de gamme) la difference sera pas enorme ... Si tu garde le poste, pose un bon KE a l'avant et un petit ampli dessus, la tu verra une réelle difference  :wink:  
 
enfin c mon avi  :lol:  
Mais quand tu cherche un bon son, tu ve dire fort et percutant sans saturation ? ou alors fidel de tres bonne qualitée sans forcement peter les watts ? (parce que la tout change).

n°50487
lippe14
Posté le 10-06-2004 à 19:18:26  profilanswer
 

et je n'ai pas encore dit mes gouts...  lol
 
Sony http://yelims.free.fr/TopOuNul/SuperNul01.gif
 
Alpine http://yelims.free.fr/TopOuNul/Super16.gif

n°50488
Gabber430
Posté le 10-06-2004 à 19:31:44  profilanswer
 

Alpine sans hésité mais perso huhu j'conseille à 100% ma source  :wink:  :roll:  
 
9812 RULEZ  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

n°50489
Bass__Ton
Posté le 10-06-2004 à 19:36:43  profilanswer
 

allez je viens foutre le bordel a 300€ tu prend mon jvc et tu seras pas deçu crois moi 8) , niveau reglage ça fait pas le poid face a un alpine c pas le meme dsp celui du jvc est gadget...par contre niveau qualité sonore c neutre et de grande qualité normal c equipé d' un converto  A/N   "burr brown" et becker y a mis son grain de sel...
 
une excellente source meconnue a cause des prejugées justement...
cette source là pulveris pas mal d'autres sources et son prix est imbattable sinon il te reste aussi le pio 77mp lui aussi excellent :wink:

n°50512
acousticod​oc
Posté le 10-06-2004 à 21:55:40  profilanswer
 

citation:
fo pas cracher sur sony comme ca !
 
Perso je prendrais aussi l'alpine.
 
Mais sérieu fo pas cracher sur sony comme ca.  
 
Je dit ca parce que g eu 2 sony
 
 
 
 
 :roll:  :lol:  :roll:
l'essentiel est de se faire plaisir!!! :wink:

n°50513
pinial
Posté le 10-06-2004 à 22:09:37  profilanswer
 

j'suis d'accord avec acousticodoc sony fait de tres bon autoradio mes vaut mieux du sony a la maison et du alpine dans sa voiture

n°50514
Gabber430
Posté le 10-06-2004 à 22:15:29  profilanswer
 

" très bon " c'est peut être pas assez cracher dessus  :wink:  
 
( j'déconne )  
 
mais bon j'suis plutot d'avis de dire que c laid comme son ( sony )

n°50532
melinster
Posté le 11-06-2004 à 07:14:07  profilanswer
 

Il y a quand meme eu des modeles comme le C90R  :lol:  
 
http://www.christof.gommers.easynet.be/xsara/figuren/CDX-C90R.jpg
 
Dommage que tous les sony ne soient pas comme ca ... je dirais meme dommage que tous les postes ne le soient pas  :lol:
(ps merci a celui a ki g pike le photo sil se reconnais 8) )

n°50535
acousticod​oc
Posté le 11-06-2004 à 07:46:37  profilanswer
 

dans toutes les marques il y a des 4L et des Safranes bi turbo.... :wink:

n°50580
lippe14
Posté le 11-06-2004 à 14:50:07  profilanswer
 

Citation :

dans toutes les marques il y a des 4L et des Safranes bi turbo.... :wink:


 
safrane bi-turbo....   bof

n°50589
Bass__Ton
Posté le 11-06-2004 à 15:16:35  profilanswer
 

Citation :

safrane bi-turbo.... bof


 
tu prefere la 4l :lol:

n°50593
eRz-
Posté le 11-06-2004 à 17:09:13  profilanswer
 

Alpine 7894 j'en suis tres content meme avec mes HP d'origine et pourtant ... c'est de la bonne merde


Aller à :
Ajouter une réponse