kebass, Lau82, ALF 33, olivierm91, Sligfear et 14 utilisateurs inconnus mikl | COMPARATIF FOCAL 165A vs INFINITY REF6510CS
FOCAL 165A
INFINITY REF6510CS
deux KE 16.5cm qui tournent au alentour des 140€
contenu des boites :
1 paire de HP medium 16.5cm
1 paire de Tweeter
1 paire de Filtre
kit de fixation des Tweeter (fix pour focal et reglable pour Infinity)
1 notice très sommaire
Au premier abord, les FOCAL sont de meilleure qualité de fabrication,
membrane des mediums, tweeter et filtre.
Les tweeters:
en soie pour les Infinity et en titane dome inversé pour les Focal
les infinity sont de diametre plus petit et plus leger que les focal
Les mediums:
la membrane des medium sont plus convaincant chez focal, matière tissé avec obus contre du plastique chez infinity, l'aimant est egalement plus lourd chez focal
Les filtres:
les filtres sont egalement de meilleure finition chez Focal avec des composantq de meilleure qualité, un capot transparent et un switch 2 positions pour le reglage de 3db pour les tweeters
les filtres infinity sont plus sobre, tout en plastique avec une borne de plus pour les -3db pour les tweeters
maintenant que les présentations ont été faite place au son:
après un test de 2 mois chacun avec une écoute très régulière, (rodage fait correctement)
FOCAL:
les tweeters sont très crystalin mais très très criad chez focal meme avec le -3db!! avec un timbre assez métalique. les mediums très correct, ils sont bien présent, avec des basse assez rond avec pas mal de frappe, très correct pour du 165mm
INFINITY:
les tweeters sont plus doux, beaucoup moin criad mais néanmoin un poile trop fort par rapport au medium.
les mediums sont un peu faibrile avec peu de frappe pour les basses, mais reste correct avec un son assez clair.
les plus:
pour la finition chez Focal
pour les tweeters en soie Infinity
pour les mediums clair et neutre infinity
pour les mediums et les basses Focal
les moins:
pour les tweeters criad Focal limite agaçant
pour les basses trop timide chez Infinity
qualité des composants utilisé pour le filtre Infinity
voila si vous avez d'autre question n'hésité pas...
test réalisé avec un Alpine CDA-9815RB et un ampli Alpine V12 MRV-F340 |
Bass__Ton | tres sympa ce test merci  |
SiNiK | Ouaip bonne initiative ce petit Battle  |
xxNALEXxx | Citation :
les moins:pour les mediums clair
|
persus j' ai jamais trouvé que la clareté été un désavantage certes les mediums sont - prononcés que sur les focal, mais ils sont plus "neutre" + hifi à mon gout ... les KE infinity référence sont capable d' offrir des aigus et médiums plutôt bien détaillé avec de jolie voies bien douce...
mais il est vrai que le mariage poste + ampli joue grandement.
ce n' est pas parck un KE est plus beau et en jéte + qu' un autre qu' il sonnera mieu
@+  |
mikl | tout a fait d'accord!! c'est juste une erreure de frappe!! un + pour les meduim clair chez infinity je rectifie cela |
space_cowboy_13 | Beau comparatif Au final, tu as décidé de garder lequel ? (sauf si biensur c'était un simple comparatif) |
mika Sonido Sound | tu les a testés dans une renault 21 d'apres ce que je vois sur les photos  |
carpou84 | merci pour ce comparatif bonne initiative c'est vrai  |
mikl | au final j'ai garder les Infinity et revendu les Focal
hey oui c'est une R21 je vois qu'il ya des connaisseurs  |
GNOK GONFLE | salut, et bien moi aussi j'ai fait le test car ces deux modèles sont des references!
j'ai eu ces deux kits: mes impressions:
plus de basses pour les médiums, avec des basses présentes et plus rondes que les infinity, les infinity ont plutot tendance à faire ploc ploc...
ceci dit, les médium infinity sont redoutables pour la précision et la clarté, idéal pour les voix et les instrumentales. les focal sont plus globales.
je pense qu'il faut mettre un sub pour avoir une bonne basse en général:
au niveau des tweeters: là il n' y a pas photos les infinity sont parfaits, tweeter à dome en soie vs focal en titane, les focal sont dix fois trop présents et trop criards même avec -3 db!!!!!
au final, j'ai fait le choix inverse, j'ai gardé les focal, mais je vais peut être changer pour les infinity, les tweeters m'ont tué!!!!
au fait ma config: voiture polo année 2000, portières insonorisées
kit éclaté 165 A amplifié par un audisson SRX
focal coaxial ACCESS pour la plage arrière (fader Tout sur le front) sub maison avec un JBL 250 W rms amplifié par un JBL 75.2 la source: alpine 9812 RB
voilà c'est ma réponse: au final tout dépend de ce qu'on écoute (perso j'ecoute de tout) |
mikl | c'est vrai que j'ai longuement hésiter!! mais comme g un caisson pour les boom boom j'ai privilégié des aigus et medium clair et doux.
par contre c'est vrai que les infinity font un ploc ploc au niveau des basses! mais bon moi g filtré ca a 80hz du coup plus de problemo |
Kamoulox | Salut,
J'ai récemment installé un Kit Focal 165 A1 et mes impressions se rapprochent beaucoup de ce test.
Il est très adapté à la Techno, le Hip Hop, les "lives" par exemple mais pour les morceaux acoustiques ou pour le Rock c'est une horreur (aigus...) Mon KE d'origine (Sofaital : environ 60 euros) était plus agréable dans le médium-aigu.
Au départ j'ai choisi le Focal pour avoir des basses dynamiques (pas de caisson) mais avec un peu de recul et même si je ne l'ai pas écouté, je conseille à tous ceux qui hésitent l'Infinity.
N.B.: Poste utilisé : Clarion DB358RMP (entrée de gamme), réglé sur -2 pour les aigus et -3dB pour le filtre externe (ça reste encore top haut!)
Le Kit est amplifié par l'autoradio. |
coolguy | très belle remontée du topic
8) |
harman78 | Possesseur du Ke Infinity je confirme que les woof savent difficelement faire un grave de bon niveau qaund ils tournent sans filtrage passe haut.
mais dés qu'on monte dans le spectre ce ke offre de belles prestations.
(cas perso coupé a 80hz et petit caisson de grave)
Monté sur un ampli Pio rendu acide et metallique par contre depuis peu ça tourne sur un ampli axton la douceur des tweet est bien au rdv avec un son bien plus chaleureux.
pour profiter du medium ne pas hesiter a jouer de l'equa malgré tout.
++ |
|
|