Bonjour,
 
j'ai besoin de vous pour m'aider dans un futur choix d'amplification,
J'aimerais gagné en dynamique sur mon instal, j'ai peur de bridget mon Helix en 3 canaux, impossible de savoir si il les tiens vraiment, personne n'en parle vraiment sur le H500 (pas MK2), de plus je pense qu'il est presque vendu sans le vouloir vraiment   ...
 
J'ai deux possibilité, PPI ou RF, les retours sur ces marques et surtout avec l'association de matériel sont trés bonnes.
Pour PPI j'ai trouver ce dont j'avais besoin c'est a dire :
 
PC(x) 250    ir1
PC(x) 280    ir3
PCx 2125 ou PCx 2200  ir8
PCx 1250 ou PCx 1500    ur12 (en 2 Ohms)
 
Mais pour RF pas de trace clair de ce qui est possible, je cherche soit un site old school qui reprend les catégories vendu avec les spec ou vos propositions.
 
Je prevois pour eventuellement passer en semi-actif dans un premier temps et compléter par du ful actif par la suite en fonction de ce que je trouve et du budget aussi   !
 
Pour le moment je n'ai rien, je cherche juste des references pour ne pas me viander au moment d'acheter les amplis.
 
Merci a vous    

J'oublier, dite moi aussi quel association est pour vous la meilleur, a savoir que j'associe ces amplis a ma source Alpine IVA-D100r et donc un kit DLS ir8.3 et sub ur12, tout ca dans une 306 3 portes.
J'écoute de tous mais majoritairement de la variété internationnal et francophone.
 
Merci de vos reponses argumentées  

En cherchant j'ai trouvé ca:
 
RF 100a2 ou PC(x) 250    ir1  
RF 150a2 ou PC(x) 280  ir3  
RF 500a2 ou PCx 2125 ou PCx 2200    ir8  
PCx 1250 ou PCx 1500    ur12 (en 2 Ohms)
 
Qu'en pensez vous  :?:

pourquoi pas un rf 800a4, ou une connerie du genre
 
fin, je connais pas la gamme rf, et encore moin ppi
 
mais un pc 650 + un pcx 1500 correspondrais a ta config en 3 voies + sub, en actif  

110cv pour un véhicule de tourisme, c'est stupide, vu que dans 98% des cas les études prouvent qu'on n'en utilise moins de 50

 
n'importe quoi ! qui a fait cette étude    
 
(t'inquiète néop, j'ai bien compris le sens de la remarque ... )

raa, tu connais pas la répute des ppi, qui te bougerais meme le plus lourd des anes mort  
 
bref, chacun ses choix, j' achete bien un ampli de 4x40 w pour mes woof et mes tweet    
 
certain pousse bien des 18 avec 50 wouat des D7, spa pour autant que ca marche pas et la conception est assez proche des ppi  
 
 
bref, a toi de voir si tu confiance a l' ampli  

Oui bien sur, ca depend aussi de qui fournis les dis WATTS, en ce qui concerne les PPI come les RF, je ne me fais pas trop de soucis.
 
D'aprés vous les 60w ppi du PC650 suffise pour bouger mon KE DLS ir8.3?
 
J'évite donc la multitude d'amplification !
 
Pour ma config, quel serait le meileurs atout, RF ou PPI ?

110cv pour un véhicule de tourisme, c'est stupide, vu que dans 98% des cas les études prouvent qu'on n'en utilise moins de 50
 
d'autant plus que le ur est une enclume et il est gourmand en watts  
 
t'as config ppi est sympas reste homogene dans l'amplification

le pc650, c'est pas celui qui n'a que 4 entrées RCA pour 6 canaux ?
à voir suivant la méthode de filtrage actif utilisé donc

Merci pour ton avis pinial, de plus vu que c'est de ton ex ur12 dont je parle, ca me conforte dans mon choix de changement    
 
Avec quoi tu le faisait fonctionner toi?
Type de caisson et ampli?
 
Je te l'ai déja surement demandé mais j'ai la flemme de rechercher  

le PC650 ne permet aucun réglages pour la sortie sub. Elle est fixée à 80@12 ou 18 si ma mémoire est bonne.

 
clos 28l  
 
un audison thesis hv sedici

La classe  8)

donc comment faire pour une paire de 20 ??

 
Je garde donc mon idée de depart, de garder mes amplificateurs séparés pour chaques taches, pour gérer l'actif a priori et aprés essais je pense H700-H701, on vera bien en temps voulu.
 
Mais qu'en est-il de PPi vs RF  :?:  
Personne n'as tanté des mariages Alpine DLS et PPi ou RF  :?:

une solution plus simple que 4 amplis :  
un 4 canaux pour les tweeter/medium,  
et un 2x pour les 20cm.  
 
ça sera plus simple que 3 amplis .  
 
pis evidement un mono pour ton sioub (ou 2x ponté)

 
Aussi, mais il me faut imperativement un 4 canaux qui ne filtre rien, possibilité de full band pass sur les 4 canaux.
Le filtrage sera de toute facon externe.
Possibilité a étudier    
 

 
 
Oui et non, c'est pas la place que prend un PC250, et puis niveau alim j'ai du gras, quelques lignes de dispo et alim en 50mm.
 

 
Ca de toute facon c'est incompressible, mais lequel prendre?

 
Ca de toute facon c'est incompressible, mais lequel prendre?
 
pas forcé  
 
un deux canaux stable 2 ohms en bridge te suffit

 
Ca de toute facon c'est incompressible, mais lequel prendre?
 
pas forcé  
 
un deux canaux stable 2 ohms en bridge te suffit
 
Bien sur mais en références PPi et RF ca donne quoi ?
 
Eventuellement un PPi PCX2200    2x200Wrms sous 2 Ohms

c'est toi qui voit, mais un 4x, je pense pas qu'il t'impose son filtrage, au pire certains sont pénible en config 3x ou 2x , mais si tu les laisse en 4x, ça devrait pas poser de pb.  
 
enfin bon je suppose, mais bon dans tout les cas, quand tu connais pas un ampli, cherche sur le net le mode d'emploi, et voit les config qu'il te permet !  
   
 
un pc450 et un pc275 sont à mon avis une bonne base pour ton 3v ,  
après pour le sub, ca dépend, c'est un quoi niveau bobine/impédance ?

 
Pour repondre a ta question sull, le sub est un 2x4Ohms  

J'ai un PCX2400 si tu veux jouer  
 
Déjà eu alpine, ppi et dls...
 
Moi je vote ppi !

 
Merci, et de deux vote en faveur de PPi, d'un coté ca tombe bien car j'ai deja un petit Pc250 et en cours d'achat du PCx280.
 
Il mereste a vendre l'Helix pour engager une recherche des deux amplis manquants    
 
Continué a me donner vos avis bien sur  

Moi j'aurait mis:
 
un pc225 (trouvable à 120€ içi) 2x25 pour les tweets, suffisant
ton 2x50^pour les meds  
le 2x80 pour les woffs (pas besoin de plus, ca encaisse pas bcp et en plus c'est fragile (aimants neodyne))...
 
un 1x500 ou un 2x150 pour ton sub (trouvable à moins de 300€ ici aussi)

 
tres bonne solution tout en restant economique

bah oui mais en même temps s'il nous aurait dit dès le début qu'il en avait déjà une partie du matos ...  

 
Je ne voulais influencer personne pour le choix PPi VS RF    
 
Ca ne change rien  

 
Pas mal ta proposition, ca me conviens bien sur, question budget aussi   .
 
Peut tu me donner le lien du PPi 225 STP  

http://forum.caraudiovideo.com/viewtopic.php?t=53233
 
 

http://forum.caraudiovideo.com/viewtopic.php?t=53233

http://forum.caraudiovideo.com/viewtopic.php?t=53233

http://forum.caraudiovideo.com/viewtopic.php?t=53233

OH LE BUG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Merci quand même, j'ai envoyé un MP.

 
pour la série trapèze en Punch c'est lourd en grave et trés feutrés sur le reste du spectre, on a l'impression d'un voile sur les hps :?  
 
les ppi c'est tous le contraire

 
pour la série trapèze en Punch c'est lourd en grave et trés feutrés sur le reste du spectre, on a l'impression d'un voile sur les hps :?  
 
les ppi c'est tous le contraire
 
Merci punky, tu me conforte toi aussi dans mon choix.
Déja que je trouve l'association helix dls assez neutre voir en retrait, manque de piquant, pas assez dynamique en gros.
Je ne veut pas trouver de nouveau ceci...
 
Go PPi    cerra bien ce que ca donne une fois bien réglé  

 
pour la série trapèze en Punch c'est lourd en grave et trés feutrés sur le reste du spectre, on a l'impression d'un voile sur les hps :?  
 
les ppi c'est tous le contraire
 
Mouais j'aurais quand meme pas dis ca pour du RF, faut quand meme pas abuser.

 
pour la série trapèze en Punch c'est lourd en grave et trés feutrés sur le reste du spectre, on a l'impression d'un voile sur les hps :?  
 
les ppi c'est tous le contraire
 
Mouais j'aurais quand meme pas dis ca pour du RF, faut quand meme pas abuser.
 
Pareil!!! J ai un élevage de RF trapèze et c est pas du tout ce que tu décris comme son... :?  
Le damping est colossal: ça sait parfaitement tenir une membrane!!!
Aprés, l aigu est dynamique...mais si tu lui colle un tweet criard ben t aura mal car ça accentu ce défaut!!!
C est de l ampli super péchu mais qui a une (fausse!!!) réputation d ampli pour les bourrins et le SPL: il sait faire du bruit mais aussi un trés bon son!!!
C est dans la meme optique de les PPI mais la fiabilité en plus!!!!    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
J'entends déjà les PPistes et D7istes me lincher....      

Ces RF c'est une écoute plutôt physio trés agréable, avec une légère surcharge pondérale dans le bas médium qui a tendance à effectivement couvrir le médium.
 
Personnellement je préfère cette ecoute à celle des PPI que j'ai pu écouter, dont je trouve le médium limite fatiguant.
Aprés mauvaise association ou mauvais réglages, je ne saurai dire, mais pas convaincu.
 
Donc conclusion habituelle, avant de se jeter dans le vide, faut écouter