Bonjour,
 
Cela fait un petit moment que je me penche sur les cables par Immersions Cryogenics.
 
 
Immersion Cryogenics:
The Deep Immersion Cryogenic treatment entails a cold chilling process culminating in immersion of the cables or electronics parts in Liquid Nitrogen, also known as LN2. The boiling point of LN2 is -320.4° Fahrenheit [-195.77° Celsius], or about 400° F below warm room temperature. In the super chilled liquid state as we use it, the LN2 is actually  colder than this temperature because the immersion is in its liquid state. Exposing metallic objects to this extreme cold causes beneficial molecular changes to occur. As metallic objects cool, they shrink. With the extreme cooling and the shrinkage that follows in super chilled LN2 immersion, the crystal boundaries of metallic conductors align more closely with one another and become more conductive and ‘quieter’. Mechanical integrity is also improved. The improved molecular condition stays intact through the slow warming process and is stable at room temperature. When conducting an electric signal, treated wire will produce less micro-diode-effect noise, less impurity inclusion field disturbance and less transverse energy wave noise generation.
 

 
 
Quand j'étais petit, j'ai bouffé un peu de R&D chez des artisans du BTP (Alcatel câble), y compris un passage long & douloureux dans 2 labos de métallurgie (x2000 optique, EDS/WDS & autres joyeusetés). 90% du temps, ça concernait des inox de course, mais parfois, on nous filait à bouffer des alliages de cuivre; de qualité secondaire, vu que dans 100% des cas c'était pour de l'instrum de psychopate.
 
Systématiquement, on fallait une 1ère cristallo (taille & forme de grains + RX), puis immersion dans l'azote liquide, puis diverses vitesses de réchauffage pour tester des "soudures" puis recristallo & re RX
 
Or, sur un OFC suffisamment propre, ben s'il y avait eu recristallisation, ça se serait vu à l'optique, & un changement de réseau, aux RX.
 
A part ça (1) :
- des molécules de cuivre, dans un solide, je veux bien, tout comme l'influence de la peinture sur la transparence du bas médium.
- la mise en solution des impuretés de joints de grain par le froid, c'est comme cuire un steak dans son congélateur, c'est conceptuel et digne des meilleurs magazines parisiens
- si métallurgiquement ils y arrivent, c'est que leurs alliages sont d'origine chinoise, raffinés à la main par des enfants de 8 ans dans des casseroles en terre cuite & tréfilés au marteau en silex
 
A part ça (2) :
Si les techniciens qui ont bidouillé ce truc ne sont pas des charlatans & qu'on considère que seul le seul crétin est le commercial qui a rédigé leur argumentaire précité, ya p't'être bien qued'chose qui a changé, mais c'est pas ce qu'ils décrivent.
 
 
 
Si l'un des élèves ingénieurs qui savent tout rodant sur le forum pouvait nous éclairer de sa lanterne, ça serait bien urbain de sa part

Oh p't'1 , mon neuronne aurait fait un bon dans l'évolutions sans que' je m'en aperçoive , il serait passé de l'âge du bronze , à l'âge du cuivre 99.99% , ou alors on m'aurait trompetté .
 
J'étais persuadé que le meilleur conducteur en la matière c'est la racine de fraisier .  

Avant d'ouvrir vos grandes bouches, avez vous deja testé des cables Jenalabs Ultra Wire, Neotech UP-OCC ?

t'as une lampe à sel de l'himalaya branchée sur ton allume cigare pour écrire ça  :?:

T'es un marrant toi!!!

Ca nous aurait apporté quoi ? Si toi tu l'as fait, c'est a toi de le présenter, pas nous. Tu donnes ton avis on donne le notre    
 
Y'a combien de câbles différents ?
 
Combien sont objectivement bons ?
 
Combien sont subjectivement bon ?
 
Comment peut on objectivement dire qu'un câble est bien meilleur que les autres dans la poubelle sonore qu'offre une voiture ?
 
Pourquoi ne pas parler de qualité prix ?
 
Pourquoi ne pas se poser les questions sous le jour des réalités scientifiques ?
 
Pourquoi n'aurait-on pas le le droit de se poser ces questions ?

le fait qu'un produit soit bon ne veut malheureusement pas dire que son arguentation commerciale prenne pied dans le monde réel... et inversement

ben wé
 
mais le kamarade dj$ree  
- acceptera-t'il une relecture en ce sens de mon post :?:  
- nous dira-t'il ce qu'il kiffe dans ces bêtes là :?:

 
Je suis tout a fait d'accord avec le fait de faire des tests dans une voiture ça me semble tres compliqué.
 
Alors je vais peut etre commencer du debut.
 
Les tests de cables que nous avons entrepris ont été sur 2 casques "Ultrasone" re-cablés.
 
Le 1er etait dejà recablé avec du cable "Vampire cryo"
et le 2ème (le mien) a eté re-cablé avec du cable "Mogami 2534 .
 
J'ai trouvé une nette amelioration sur l'ensemble du spectre avec le cable "Vampire".
J'ai trouvé le son beaucoup plus neutre, avec plus d'espace.
La basse etait plus serrée, les aigus etaient raffinés, les voix avaient une p*tain de presence.
 
Bref (je suis pas tres doué pour les CR) globalement je l'ai trouvé superieur a tout ploint de vue.
 
Je me suis dit que pour tester des cables ça me parraisser une bonne solution a travers un casque. (j'me trompe peut etre, surrement)
 
Maintenant est-ce que ça vaut vraiment le coup d'investir autant dans un cable audio???
Sur un cable d'1 metre ça va mais pour des RCA de 5m. X.. c'est une autre histoire!

Salut, en cherchant un trouk je suis tombé sur des histoires a propos de ces cables gelés :
 
http://audioprana.free.fr/forum_atoll.htm
 
++ Laurent.

 
C'est bien vrai.
 
Avec les câbles cryogenic machin j'ai peur que la retransmission musicale soit, comment dire? un peu froide  

Et avec le nouveau câble de démolition man, est ce qu'une sorte de "voile" a été enlevé sur la scène sonore ?

 
hu hu hu    

plagiat

Pour le câble rien ne vaut un traitement au Gibolain