cypt16, Sligfear, iloveketa et 18 utilisateurs inconnus bionickman | Slt,je regardais le dépliant de chez Focal,et je comparais les caractéristiques.
Sur papier il y'a trés peu de différence mis à part le prix 
Le filtre est le mème,les tweeters aussi 
A part les whats RMS et le moteur/bobine,c'est identique.
Après la membrane doit etre en polyglass,du moins je pense.
Y'a t'il une grosse différence niveau ecoute qualité son ? |
Profil supprimé | l'un est gras comme une mama-doudou de 125kg
l'autre sec comme une anorexique |
bionickman | Citation :
l'un est gras comme une mama-doudou de 125kg
l'autre sec comme une anorexique
|
Et le bon compromis c'est quoi  |
bionickman | J'oubliais,ki est ki dans l'histoire ? |
HaRdCoRe430 | bah l'acces est sans doute sec à donf, et le polyglass gras comme pas c'est pas permis ... 
L'inverse serait assez étonant 8O ...
 |
carcasse | j'aurais cru l'inverse :? |
HaRdCoRe430 | Citation :
j'aurais cru l'inverse :?
|
Bah ...
L'acces descend " kedal " ... pauvre en grâve donc il aurait celon moi du mal à être " gras " ...
Le Polyglass serait pas relativement chargé en grâve et pauvre en médium ... ?
:? Moi c'est ce qu'il me semblait en tout cas ... :? |
mika Sonido Sound | +1 avec carcasse |
xxNALEXxx | +2 avec Carcasse pour s' en persuader y suffit par exemple d' écouter un 33A et un 33V2.
@+ |
HaRdCoRe430 | :? bah si le Acces est gras ... Le V2 à rien de " sec " lol ... |
Profil supprimé | Citation :
y suffit par exemple d' écouter un 33A et un 33V2
|
tu es trés fort pour réussir à te faire une idée sur un 16cm en écoutant le 33 du même nom 8) |
HaRdCoRe430 | Citation :
y suffit par exemple d' écouter un 33A et un 33V2
|
tu es trés fort pour réussir à te faire une idée sur un 16cm en écoutant le 33 du même nom 8)
De plus, je ne suis absolument pas certain que le sub V2 soit plus sec que l'acces ... 8O |
Profil supprimé | ben
à dire vrai j'étais certain du contraire, avant
now, j'ai un doute |
xxNALEXxx | bas persus j' ai jamais écouté un acess + sec qu' un polyglass.
je penses que les polyglass sont plus alaiz sur les basses séches du fait que leur menbranes soient + légére... et je penses pas que se soit par hazard si focal conseil les sub access en BR et les polyglass en clos....
@+ |
HaRdCoRe430 | Citation :
bas persus j' ai jamais écouté un acess + sec qu' un polyglass.
je penses que les polyglass sont plus alaiz sur les basses séches du fait que leur menbranes soient + légére... et je penses pas que se soit par hazard si focal conseil les sub access en BR et les polyglass en clos....
@+
|
8O T'as même pesé les membranes ... 8O ???
j'parle pas de la façon dont il descend, je parle pas de sa réponce en fréquence ...
Je trouve que, naturellement, le V2 est plus *grasouillet* que le Acces qui lui n'a pas grand chose pour lui  ... Mais c'est surement pas " gras " ... Du Emphaser EXT3 c gras ... du AudioBahn, encore pire ... :?
Fin ... Ou on a pas écouté les même sub, ou alors j'suis totalement a coté de la plaque ... |
|
|
