Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

niz91, jack_here, donka et 22 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

SONORITE DE DIFFERENTES SOURCES #2

 
n°29250
nã©oprene
Invité
Posté le 28-09-2003 à 18:16:37  answer
 

bon, je me mouille :roll:  
 
ya ceux qui vont me décaper
pis ya veux qui apporteront leur contribution
pis ya ceux qui seront pas d'accord
 
n'oubliez pas de me demander de quel droit je m'autorise à écrire des trucs pareil & comment je m'autorise à juger. vous savez quoi, ce que j'écris est subjectif :!:
 
Nakamichi :
pour moi le juste milieu
CD45Z - MB100 = que ce qu'il faut, là ou il faut.
CD40Z - CD35Z - MB75 = pareil, un peu moins détaillé, et une ambiance moins vaste. Mais c'est assurément le même ADN.
 
Pionire :
les normaux :
ça souffle, ça monte pas haut, ya du trainage.
le truc agréable, c'est qu'avec le 3 bandes para, on peu charger ou on veut. mais le médium reste creux je trouve, et le trainage assez insupportable (la madame cesse de chanter brusquement, mais c'est comme si la voix décroissait lentement)
P99, P945 :
ça souffle 50x moins, pas de trainage, un médium pas creux, trop "leger" à mon gout. Coté ambiance, ça monte haut & c'est léger.
pour ce que j'ai écouté du 77, je le rangerais la dedans tiens.
P9, ODR :
odr je sais pas
P9, ben de la même race que le 99 je dirais, le souffle en moins grace au Q9
 
Clarion
désolé j'accroche pas
c'est fin, leger, détaillé, mais il me manque un truc
l'ambiance ? la vie  :?:  
 
Alpine
dac normaux
ce qui choque venant du monde pionire, clarion, c'est la présence du médium. Je ne crois pas que ce qoit une question de gain. d'aileurs, je suis même sur aprés avoir passé quelques clients d'un magasin à l'atr que ce soit le gain, mais cette présence  :oops: on aime ou on aime pas, et j'aime.
M-DAC
même punition, sauf que le niveau de détail augmente, surtout en articulation du grave & finesse de l'aiguë.
burr brown
comme un MB100 pour le détail & l'ampleur
un peu moins de tenue en grave, mais si c'est le prix à payer pour réussir à passer plus de musiques :?  
 
à vous pour les autres marques, ou nuancer celles ci
 
[Nota: un ancien topic sur le sujet. Modérateur]

mood
Posté le 28-09-2003 à 18:16:37  profilanswer
 

n°29251
bob_bipbip
Posté le 28-09-2003 à 19:02:09  profilanswer
 

je sais pas si ca compte (en tout cas pour moi si, parce que quand j'ai testé l'alpine et sont amp interne, c'etai franchement pas mauvais), mais test realisé avec l'ampli interne:
jvc kdsh99r: les cymbale sonne comme si elles avait ete faite en fonte, et les grosse caisse comme si c'etai des caisses clair :?

n°29252
Damien
Posté le 28-09-2003 à 19:24:19  profilanswer
 

j'suis relativement d'accord avec Neop sur l'ensemble de son texte
 
par contre pour Alpine, tous les M-Dac ne sont pas Burr Brown chez eux ??

n°29253
ztawak
Posté le 28-09-2003 à 19:25:43  profilanswer
 

je me permets d'intervenir :lol:  
je suis d'accord avec bbb l'ampli interne des jvc, bof pas terriple par contre c déja bcp mieux au niveau des RCA!
pour les clarion, c propre, net, mais le fameux truc qui manque c que ca manque de "chaleur" si vous voyez ce que je veux dire 8)  
Si j'ai d'autres trucs a mettre j'hésiterais pas... :wink:

n°29254
Les modér​ateurs
Posté le 28-09-2003 à 19:35:51  profilanswer
 

MDAC : This is a new type of digital-to-analog converter that Alpine co-developed with the digital experts Burr-Brown. the M DAC uses a unique internal architecture to combine the sonic advantages of multi-bit with the inherent linearity of 1-bit conversion. It maximizes CD quality by holding jitter and noise to an absolute minimum. It also uses the 96kHz, 24-bit standard, developed for DVDs.
 
(source : http://www.evo-r.com/cdchanger.html )

n°29256
bob_bipbip
Posté le 28-09-2003 à 20:20:24  profilanswer
 

Citation :

je me permets d'intervenir :lol:  
je suis d'accord avec bbb l'ampli interne des jvc, bof pas terriple par contre c déja bcp mieux au niveau des RCA!

arf, j'aurai du le rajouté ca ...
je suis tout a fait d'accord la dessus :wink:

n°29272
(o-o)
Posté le 28-09-2003 à 23:17:39  profilanswer
 

Citation :


P99, P945 :
ça souffle 50x moins

Avec un rapport signal/bruit de 120, ca etonne qu'a moitié

n°29273
blue note
Posté le 28-09-2003 à 23:29:57  profilanswer
 

J'oserai même dire que le 99 ne souffle pas  :oops:  
Mais je sais pas si je peux le dire c'est ecrit Pioneer dessus :(
 
112 de mémoir pour le 945??non!!

n°29274
Gulliver
Posté le 28-09-2003 à 23:40:08  profilanswer
 

manque le F1 affublé de son proco.....  
 
Neop?

n°29275
Les modér​ateurs
Posté le 28-09-2003 à 23:40:12  profilanswer
 

et une source en optique, on peut le dire si elle suoffle pas ou c'est de la triche?
(de toute façon chuis hors course, mon 7939 est une antiquité  :oops: )

n°29276
Damien
Posté le 28-09-2003 à 23:50:55  profilanswer
 

le chargeur souffle pas en optique, alors je présume que la source c'est pareil  8)

n°29277
nã©oprene
Invité
Posté le 28-09-2003 à 23:54:14  answer
 

Citation :

manque le F1 affublé de son proco.....


Citation :

burr brown  
comme un MB100 pour le détail & l'ampleur  
un peu moins de tenue en grave, mais si c'est le prix à payer pour réussir à passer plus de musiques

n°29293
ztawak
Posté le 29-09-2003 à 10:40:05  profilanswer
 

Citation :

je me permets d'intervenir :lol:  
je suis d'accord avec bbb l'ampli interne des jvc, bof pas terriple par contre c déja bcp mieux au niveau des RCA!

arf, j'aurai du le rajouté ca ...
je suis tout a fait d'accord la dessus :wink:
 
A ben alors :?:  :lol:  
Franchement... :wink:  
T'inquiete bbb le dernier 9101 c le meme niveau ampli :wink:  
 
 :arrow: Allez pour le fun , dans la catégorie aussi metallique que Robocop tu meurt, j'annonce SONY! :lol:

n°29295
Les modér​ateurs
Posté le 29-09-2003 à 10:45:58  profilanswer
 

je te confirme, dam, la source, en optique, ne souffle pas non plus.  8)

n°29311
carcasse
Posté le 29-09-2003 à 16:32:31  profilanswer
 

Citation :

la source, en optique, ne souffle pas non plus.  8)


 
c'est normal, puisqu'elle a été conçue dans cette optique
 :oops:

n°29337
nicool
Posté le 29-09-2003 à 19:33:37  profilanswer
 

Pour le souffle, il faut tester chaque source sur le meme systeme.
Car il y a des ampli qui souffle ou bien des rca plus sensibles que d'autres
 
Sinon, pkoi neop tu classe le P9 et l'ODR ensemble?
 
L'ODR existait en meme temp que le P99/945
Il existe aussi maintenant avec le P9
Le P9 etant en fait un nouveau P99

n°29339
blue note
Posté le 29-09-2003 à 19:57:22  profilanswer
 

<<.........ou bien des rca plus sensibles que d'autres ..... >>
c'est a dire ?? qui attenuraient ou amplifiraient le souffle??
 
<<Le P9 etant en fait un nouveau P99>>
Non pas du tout et surtout pour les fonctions rien à voir :roll:

n°29342
nã©oprene
Invité
Posté le 29-09-2003 à 20:04:30  answer
 

Citation :

pkoi tu classe le P9 et l'ODR ensemble?

z'ont le même regard :oops:

n°29345
nicool
Posté le 29-09-2003 à 20:14:22  profilanswer
 

Bah ecoute ce sont toutes deux des platines, les plus haut de gamme au catalogue, converto 24b, 3RCA,etc...
 
Mais plutot que de parler je te laisse nous expliquer ce qu'est le P9 dans la gamme pioneer.

n°29348
nicool
Posté le 29-09-2003 à 20:15:29  profilanswer
 

Citation :

pkoi tu classe le P9 et l'ODR ensemble?

z'ont le même regard :oops:le new ODR ou l'ancien? (le new ok c son clone)

n°29357
blue note
Posté le 29-09-2003 à 20:36:39  profilanswer
 

Nicool le P9 est une platine dont tu connais visiblement les caractéristiques.
Tu as cité leur seuls points communs.......deux!!!! et apres le .......etc y a quoi ??  
J'ai un 99 et sans remettre en cause les qualités sonores du P9 que je n'ai pas écouté ,ce dernier est loin mais alors tres loin des prestations (possibilités d'intervention sur le son) du P99.
 
Je veux bien si tu le désires fait une liste des caractéristiques techniques et des possibilités de réglage du P9 ,ainsi que celles du 99.
 
 Plus simplement,pour le P9 vous pouvez aller voir le site Pioneer pour le 99 plus difficile ce dernier n'étant plus au catalogue je peux vous les donner.

n°29621
bob_bipbip
Posté le 03-10-2003 à 20:21:46  profilanswer
 

Citation :

J'ai un 99 et sans remettre en cause les qualités sonores du P9 que je n'ai pas écouté ,ce dernier est loin mais alors tres loin des prestations (possibilités d'intervention sur le son) du P99.

8O

n°29625
blue note
Posté le 03-10-2003 à 20:54:36  profilanswer
 

Quoi BBB 8O  tu n'as pas compris la phrase ou t'es pas d'accord  :?:

n°41096
acousticod​oc
Posté le 25-02-2004 à 07:58:57  profilanswer
 

p'tite nota pour les clarions haut de gamme dxz838rmp , à mon avis petit probleme de conception avec l'entrainement d'un moteur qui surpasse le signal audio lorsque l'on change de piste...pas génial
par contre un son respectueux mais limite triste effectivement...
 
becker serie traffic, mexico et online: ampli interne tres bien concu (facteur d'amortissement autoparametrable) en gros meme sur des hp moyens (mecaniquement) pas moyen de les faire saturer dans le grave...coté preampli c'est musical et rond mais avec un manque de punch dans le grave par rapport à des sources comme le P9 ou alpine 9812..je reste un peu perplexe par rapport à l'image et finalement je dirais que le becker est un tres bon appareil SIMPLE mais pas assez évolué malgres tout pour le prix! (au passage chez becker pas moyen d'avoir des données techniques telles que le rapport signal bruit ou la reponse en frequence...peur de la concurrence?)

n°41097
ClaudeCarp​entier
Posté le 25-02-2004 à 08:07:00  profilanswer
 

Citation :

(facteur d'amortissement autoparametrable) en gros meme sur des hp moyens (mecaniquement) pas moyen de les faire saturer dans le grave


 
 
?????    !!!!!!!     ???????
 
 
CC++

n°41261
acousticod​oc
Posté le 26-02-2004 à 21:04:44  profilanswer
 

:oops: bon ok ma formulation est pas terrible ... c'est plutot un facteur d'amortissement élevé qui permet entre autre de limiter la saturation rapide dans le grave (en arrondissant les angles) des hp branchés  directement sur l'ampli de l'autoradio becker...
cela dit, harman ne donne que peu d'infos techniques et une vague explication  sur ce fameux "système" anti-saturation, mais en tous cas le procédé permet de limiter des dégats irrémédiables si la personne est néophyte...si je parviens à en savoir plus aupres de la marque je ne manquerais pas d'en faire part...mais vu le discour de la hot line becker au telephone c'est pas gagné... :roll:

n°41262
AngerFist
Posté le 26-02-2004 à 21:15:43  profilanswer
 

tien c bien un truc pour lekel je m'y connais pas du tout ... Les sources ...
 
Sony en haut de gamme ca vaud quoi ???
 
Le nouveau Kenwood avec face motorisée ca vaud quoi ???
 
 :lol:

n°41281
acousticod​oc
Posté le 26-02-2004 à 21:50:46  profilanswer
 

sony? je croyais qu'on parlais d'autoradios????
 
kenwood ...pas mal, sur le papier: réponse en fréquence étendue 5à20000hz sur les meilleurs, rapport-signal bruit élevé 105db...(sony c'est plus souvent 90/95db...)
mais qquechose me gene ...une couleur de son typée genre metallique avec un médium en retrait , une afficheur trops exubérant pour moi , trops de sav ... (mais bon ca n'engage que moi et puis le problème c'est que quand on à des apprioris l'écoute est inconsciement "orientée" ...et puis quand on a gouté à la creme difficile de boire du lait!)

n°41282
meg51
Posté le 26-02-2004 à 21:53:17  profilanswer
 

tu ne tornerai pas sur kenwood toi pr hazard  :lol:

n°41298
AngerFist
Posté le 26-02-2004 à 22:46:48  profilanswer
 

Pour 400 - 450 € y a moyen d'avoir quoi de bon  :?  C'est le prix que ma vieille va filer pour un nouvo lecteur ( l'ancien je c même pas c que c'est, c'est un brole JVC tout foireux lol acheté d'occasion a 30€ loool )

n°41310
nicool
Posté le 27-02-2004 à 08:31:25  profilanswer
 

Citation :

sony? je croyais qu'on parlais d'autoradios????
 
kenwood ...pas mal, sur le papier: réponse en fréquence étendue 5à20000hz sur les meilleurs, rapport-signal bruit élevé 105db...(sony c'est plus souvent 90/95db...)
mais qquechose me gene ...une couleur de son typée genre metallique avec un médium en retrait , une afficheur trops exubérant pour moi , trops de sav ... (mais bon ca n'engage que moi et puis le problème c'est que quand on à des apprioris l'écoute est inconsciement "orientée" ...et puis quand on a gouté à la creme difficile de boire du lait!)

Tu a deja ecouté un CDX C90R???

n°41348
acousticod​oc
Posté le 27-02-2004 à 12:39:26  profilanswer
 

c'était bien entendu une joke...evidemment les haut de gamme possèdent des caractéristiques de bon niveau ...mais bon j'accroche pas ..désolé!

n°41382
AngerFist
Posté le 27-02-2004 à 21:53:24  profilanswer
 

bouhouhou cha me dit toujours pas ce que j'peux prendre de tout bon pour 400 - 450 € ...  :roll:

n°41390
bouss
Posté le 27-02-2004 à 23:41:52  profilanswer
 

La question n'est pas ce que tu peux prendre, mais ce que tu connais... ;)

n°41391
AngerFist
Posté le 28-02-2004 à 02:50:18  profilanswer
 

Mmmm disons, qu'est ce que vous me conseillerez ?  :lol: ... J'suis absolument pas calé en cablage et en source ...  :?  c'est pour ca que je demande  :cry:  ...
 
j'ai un certain budjet et j'aimerais me renseigner sur des sources entre 400 et 450€ ... Et comme j'ai aucune idée des prix ni de ce qui est bon j'suis pas dans la merde ... lol

n°41392
acousticod​oc
Posté le 28-02-2004 à 07:38:20  profilanswer
 

dans les 400euros l'alpine cda9812rr ou rb est un excellent autoradio, tu as déja de quoi passer quelques heures sur la notice si tu veux maitriser la "machine", une des caractéristiques que je trouve tres ingénieuse est de pouvoir "neutraliser" l'ampli interne pour éviter qu'il chauffe inutilement si on ne l'utilise pas...de plus l'appareil est ventilé, possède trois rca 4v, facade motorisée...mp3/wma avec recherche de dossiers et titres...bref un bien bel outil efficace avec de fonctions bien choisies (y a pas d'égaliseur machin chose avec des corrections de malade justes bonnes à cramer les hp si excès d'enthousiasme...comme avec certaines marques!!! ni d'afficheur sapin de noel couteux au détriment d'une electronique bien pensée...) :wink:  
cela dit les nouveautés arrivent...entre fevrier et mai...
méfie toi des appareils au look exubérant, le budget consacré au look n'est peut etre pas mis à l'essentiel...et l'essentiel c'est la reproduction d'un signal audio ! si tu veux le look plus les perfs c'est encore plus cher!!!

n°41394
carcasse
Posté le 28-02-2004 à 09:51:07  profilanswer
 

Citation :

kenwood ...pas mal, sur le papier: (...) mais qquechose me gene ...une couleur de son typée genre metallique avec un médium en retrait mais bon ca n'engage que moi (...) et puis le problème c'est que quand on à des apprioris l'écoute est inconsciement "orientée" ...


 
Ah !
 
Ben rassure-toi : j'ai eu exactement la meme impression en écoutant un kenwood.
A part que malgré ça, j'ai trouvé que c'était quand meme pas trop mal... (testé que l'ampli interne).
Mais la description est bien la meme  :wink:

n°41405
AngerFist
Posté le 28-02-2004 à 16:24:41  profilanswer
 

celui la a l'air sympathique  :lol:  --->  l'alpine cda9812rr

n°41406
AngerFist
Posté le 28-02-2004 à 16:30:33  profilanswer
 

tien, la face est motorisée a ce modèle là ?  8O apparement on dirait que oui mais j'ai pas trouvé de "photo" de la chose en action lol

n°41409
Damien
Posté le 28-02-2004 à 17:21:18  profilanswer
 

Citation :

de "photo" de la chose en action lol


 
ca s'appelle 1 video (comme les trucs de Q)

 Page :  1  2  3  4  5  6
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse