heuz et 27 utilisateurs inconnus darkbl4de | Bonsoir !
Une nouvelle question pour vous agiter les neurones ce soir :-)
En fait je me demandais comment contrôler (filtrer / égaliser) 3-4 voies avec à la base une platine dénuée de règlages dans le style Nakamichi (moi j'ai un Pioneer DEH-P77MP c'est un peu le même problème).
Il n'existe aucun processeur d'après mon vendeur favori (pour le Pioneer) et pour le Naka (Pioneer aussi d'ailleurs) on pourrait lui coller un PXA-H700 aux fesses mais il y a beaucoup de chances d'avoir du souffle d'après ce que j'ai entendu et ca serait dommage pour le naka parait-il...le H700 ne serait-il pas vraiment neutre ?
Bref si quelqu'un a une solution a mon problème... P.S. Pour le moment je tourne avec un vieux filtre 3 voies Macrom (+ LPF de l'autoradio pour le sub) mais niveau règlages c'est pas le top, tant d'un point de vue ergonomie (règlages pas précis) que précision (une seule pente de coupure), et pour égaliser je suis pas trop aidé non plus avec +/-6dB en "High" "Mid" et "Low". |
nã©oprene Invité | PPI FRX + DEQ + PSC
Audiocontrol machin |
Nolp | Citation :
comment contrôler avec à la base une platine dénuée de règlages
|
Elle tombe bien cette question (je me poseais a peut pres la meme) |
darkbl4de | pourrais tu etre un peu plus clair Neoprene ?
c'est quoi ces trucs la ? les 3 premiers sont tous de chez PPI ??
ca colore le son ces trucs la ? |
nã©oprene Invité | Citation :
ca colore le son ces trucs la ?
|
autant que le bouillon royco épaissi la sauce |
JPFOU si seulement......... | Citation :
pourrais tu etre un peu plus clair Neoprene ?
c'est quoi ces trucs la ? les 3 premiers sont tous de chez PPI ??
ca colore le son ces trucs la ?
|
Naka+B12+DEQ230+FRX456=la config a moi
Y a d'autre solutions :
ALTO
KEF
RF EPX2
.......... |
richard r | pcs221 controle de phase /delay
filtre actif frx322 il ne fait que 2voies +1 mais ce produit ne conviens pas pour ton systeme,car pas assez flexible.
préampli égaliseur parametrique PAR245.
tous ces produits sont exellents(y compris les DEQ230 et FRX 456)et n apportent aucune coloration et distortion au son si ils sont bien employés.
pour les 3 premiers cités je les possedent ,si cela t interresse voir mon annonce en recherche,puis contacte moi.
sinon filtre actif audiocontrol 4 xs..4 voies mais il me semble que cela fonctionne avec des modules interchangable pour les coupures
le DXS c est un trois voies ,mais electronique.
le DQX filtre actif 3 voies et égaliseur..éléctronique...
ces produits sont visibles sur car audio direct en UK
cordialement RR |
darkbl4de | Okkkkk !
la y du niveau je connais pas la moitié du matos dont vous me parlez !
alors pour le B12 ok la je vois faut contacter CC pour en acheter si j'ai bien compris et je comprends (vaguement quand meme) a quoi ca sert donc ca c'est noté !
PPI DEQ: dont ca c'est un équa c'est ca ? (la bestiole du haut sur la photo a JPFOU si je comprend bien) c'est la même chose que le PAR ?
puis le PSC c'est qq chose qui s'approche du B12 (en moins bien) si j'ai bien compris ?
JPFOU : tu filtre quoi avec le FRX 456 ? t'as juste les fréquences de coupures la dessus ou tu peux aussi choisir une pente ?
j'ai regardé chez Audiocontrol et y a du stock de matos, j'explorerais plus profondément ce soir
on peut trouver du Audiocontrol et du PPI (eq. - filtre) en France ? ou Allemagne y a pas de problème non plus (j'habite a 20km)
ensuite RR je trouve pas ton annonce donc => MP
Merci pour toutes vos réponses ca dépasse mes espérances  |
nã©oprene Invité | Citation :
le PSC c'est qq chose qui s'approche du B12 (en moins bien) si j'ai bien compris ?
|
pardonnez lui il ne sait pas ce qu'il dit |
melinster | Ca va peut etre en faire sourir plus d'un ...
Mais moi je gère le 3v actif plus sub uniquement avec les coupures de l'ampli (ce qui implique qu'ils soient suffisament fournis de ce coté la). Certe je suis limité a 24db/octave sur le PG et 12 sur les PPI, mais c'est suffisament fournis en filtres et sorties préfiltrés pour faire marcher tout ca comme il faut. PB ca me bouffe deja au moins 3 bandes para pour manger un peu les bandes de mes frequences de raccord (ou les booster).
Mais c'est pas pour rien aussi que je cherche une source qui gère l'actif (foutue 960 ).
Phoenix Gold aussi a fait de tres tres bon equa 31 bandes et filtres (et préamp).
les audiocontroles sont dans des gammes de prix correctes. |
melinster | Citation :
pourrais tu etre un peu plus clair Neoprene ?
c'est quoi ces trucs la ? les 3 premiers sont tous de chez PPI ??
ca colore le son ces trucs la ?
|
Naka+B12+DEQ230+FRX456=la config a moi
Y a d'autre solutions :
ALTO
KEF
RF EPX2
..........
Que de la daube de ebayeur quoi  |
nã©oprene Invité | Citation :
Que de la daube de ebayeur quoi 
|
c'est pas parce qu'elle t'a quitté pour un brooker que t'es supposé te venger sur les autres
non mé |
darkbl4de | ok merci a tous
mais quelqu'un sait ou trouver tout ca en vente ?
et a votre avis, qu'est-ce qui es plus efficace entre un DEQ-230 ou un PAR-xxx ? |
melinster | Simplement la jalousie mon cher, un vieu reve que le numérique a depuis brisé en eclats.
Blade ce que présente JP (DEQ+frx) c'est a peu pres ce que tu peus rever de mieu en analogique en gardant les pieds sur terre.
A voir dans les petites annonces ici, sur hifimobile, RR et sur Ebay notament aux US ou on peu en trouver neuf pas trop cher (c'est sporadique).
Ou alors tu sequestre l'ami nordiste. |
nã©oprene Invité | Citation :
qu'est-ce qui es plus efficace entre un DEQ-230 ou un PAR-xxx ?
|
ta question est la suivante
équaliseur graphique ou égaliseur paramètrique
le fait que tu ne saches pas bien la formuler n'est pas excusable, et atteste de ce que tu n'es pas allé lire les fiches du site (CAV n'est pas qu'un forum, ya aussi des fiches pratiques qui vont bien, sur les processeurs par exemple) |
darkbl4de | hum ! si j'ai lu les fiches, mais je voyais pas trop la différence entre DEQ et PAR because j'ai pas encore cherché trop loin !
ensuite de ce que je me souvien de la fiche para/graphique, aucun des deux n'en sortait grand vaincqueur donc je suis pas trop aidé... |
darkbl4de | Citation :
Blade ce que présente JP (DEQ+frx) c'est a peu pres ce que tu peus rever de mieu en analogique en gardant les pieds sur terre.
|
Melinster, penses tu que le FRX surpasse mon filtre Macrom 3 voies (j'ai plus la référence en tête, mais je crois pas qu'ils en ai fait beaucoup) ??
Et toi tu juges donc le DEQ supérieur au PAR? |
JPFOU si seulement......... | Melou va mourrir sur un tas de gland pourris !! 8) Mon cher hormis le FRX le reste c'est que de l'acquisition directe FRANCE (bon je sais pas ou eux sont aller le chercher )
Pour notre ami Dark
Le FRX 456 c'est pente fixe 24DB pour le sub (subsonique ,niveau et frequence) et 12 DB pour le reste (se referer au mode d'emploi )
APRES choisir entre DEQ 230 ET PAR245 là j'avoue que je sais pas ! le 30 bandes est ideal par sa mobilité et le PAR245 son integration possible au tdb, il en demeure pas moins que c'est des vrais trucs de malades et que l'un comme l'autre peuvent aussi bien faire le mal que le bien Pour ce qui est de la neutralité : joker j'ai pas tourné sans les deux elements branchés et j'avais déjà eu a gerer le choc Pioneer VS MB100 et c'est dejà bien
Le B12 a present idem que le reste c'est bien et pas bien; dangereux et non ,enfin bref c'est comme le caraudio en general si tu y vas pas tu sais pas mais bon y a des DEFEAT partout donc faire confiance a ces oreilles et celles des autres ça aide
Je te parle pas d'ergonomie a mon avis c'est le cadet de tes souçi sinon tu aurais un H700 ET 9835 Ha! j'oubliais l'avantage de toute ces boites , c'est que tu sais toujours pas ce que tu fais mais au moins tu fais une chose a la fois !! |
darkbl4de | merci pour la réponse JPFOU
effectivement, j'aimerais éviter le classique 98xx + h700, enfin disons que j'aimerais dans un premier temps (qui risque d'etre assez long) garder mon piopio 77 puis l'échanger contre un Naka. Mais voila le pio y fait "bass" et "treble" donc hum, c dur pour les règlages quoi
maintenant je pense garder le filtre macrom encore un peu, le FRX ne m'as pas l'air énormément meilleur (j'ai 3 règlages de sensibilité hi-mid-low, déphasage woof et tweeter, mid en pass bandes indépendant du high et low, et des pentes a 12dB). Je vais voir pour négocier le PAR a RR je pense, et me payer un B12 peut-être à l'occasion...
il y a juste un truc que je n'ai pas compris : le 30 bandes comment peut-il être mobile ? parce que au niveau des cables ca doit bien être le bordel a bouger non ? |
JPFOU si seulement......... | |
darkbl4de | ah ouais pour la rallonge y a de l idée !!
et les potards crantés de chez PPI....mhh j en reverai...mais y a pas ca sur mon Macrom, alors bonjour la précision...
la je me tate sur un EPX 2 en vente sur le forum...ca pourrait etre sympa cette bete la aussi... |
melinster | Eh oui tres perspicace JP ca va je suis jeune et souple. Encore avec le PPI les crans permettent de savoir ou on en est des coupures.
Jte parle même pas des PG qui sont bien plus accessibles, mais alors les coupures ne sont pas proportionelles du tout on sait jamais a combien on coupe Pour le DEQ il est egalement possible de deporter la console (c'est le truc en haut de la photo de JP) si je me trompe pas. julio l'avait intégré dans un abas jour 8) |
darkbl4de | mais elle est ou la fameuse fiche para/graphique dont parle Neoprene ?
je l'avais déja lu mais je la retrouve pas ! elle est linkée quelque part en plus, mais je sais plus ouuuuuu... |
melinster | Meme sans ca la fonction recherche t'emmene directe sur quelques posts interessants ... |
darkbl4de | jai vu et jai lu, mais je trouve plus celui qui est tout complet... |
nã©oprene Invité | Citation :
Les processeurs (part. 3) : alignement et phase
12/12/2003
Derrière ces quelques termes barbares se trouve une fonction toute simple qui peut parfois rendre de grands services. Dans toute installation, il est clairement (...)
Les processeurs (part. 2) : position d'écoute et champs sonores
12/12/2003
Un grand nombre de sources proposent ce réglage très simple. On peut choisir de déplacer la scène sonore et de privilégier une position d'écoute précise dans l'habitacle (...)
Les processeurs (part. 1) : égalisation graphique et paramétrique
12/12/2003
Le processeur le plus utilisé est l'égaliseur. Les égaliseurs peuvent se trouver sous plusieurs formes. Ils sont de plus en plus souvent intégrés à la source (...)
|
|
darkbl4de | voui voui ca j'ai lu aussi merci...
celui que je recherche c'est le débat sur le forum, comparatif entre para/graphique, il etait linké quelque part en aide, mais je le trouve plus du tout  |
|
|