Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

iloveketa, heuz et 26 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

ampli emphaser VS ampli alpine V12

 
n°84527
bernard93
Posté le 08-06-2005 à 14:55:24  profilanswer
 

bonjour  
 
on me propose de faire un échange contre mes amplis  
ce sont les alpine V12 ancienne génération  
MRV-F 407 et MRV 1507
contre les emphaser  
EA 470 et EA 2200
qu'est-ce que vous en penssez?
a votre j'échange ou pas?
les quelles sont mieux a votre gout?
voila merci de vos future réponse

mood
Posté le 08-06-2005 à 14:55:24  profilanswer
 

n°84528
seddik
Posté le 08-06-2005 à 16:26:48  profilanswer
 

salut de ces ampli je ne connais que le ea2200 c'est dynamique et pechu
ca me plais comme ampli
sinon je ne sais pas  ce que ca donne les ancien alpine par rapport au ceux actuelle moi je choisirais emphaser a+

n°84530
HaRdCoRe43​0
Posté le 08-06-2005 à 16:45:28  profilanswer
 

Citation :

bonjour  
 
on me propose de faire un échange contre mes amplis  
ce sont les alpine V12 ancienne génération  
MRV-F 407 et MRV 1507
contre les emphaser  
EA 470 et EA 2200
qu'est-ce que vous en penssez?
a votre j'échange ou pas?
les quelles sont mieux a votre gout?
voila merci de vos future réponse


 
emphaser sans hésiter meme si je connais pas le 1507 de chez alpine :wink:

n°84534
bernard93
Posté le 08-06-2005 à 17:15:38  profilanswer
 

ok merci les mecs quelqu'un d'autre a un avis sur cette échange?

n°84537
mika
Sonido Sound
Posté le 08-06-2005 à 17:20:18  profilanswer
 

emphaser ca marche fort  :wink:

n°84561
Romain C
Posté le 08-06-2005 à 20:47:48  profilanswer
 

Citation :

bonjour  
 
on me propose de faire un échange contre mes amplis  
ce sont les alpine V12 ancienne génération  
MRV-F 407 et MRV 1507
contre les emphaser  
EA 470 et EA 2200
qu'est-ce que vous en penssez?
a votre j'échange ou pas?
les quelles sont mieux a votre gout?
voila merci de vos future réponse


 
emphaser sans hésiter meme si je connais pas le 1507 de chez alpine :wink:
 
j'ai eu le V12 407 le 305 le 1507 donc je les connais un peu.
j'ai eu le emphaser EA2190, premier et dernier modele de cette marque, une fois ma suffit, si chute d'impédance (c'est a dire <a 4ohm) tout létage de sortie crame.
Class AB, ça consomme, ça chauffe...
 
un 1507 ça tien le 2ohm les doigts dans le nez, ça chauffe pas...
tout le monde dit que c'est "mou" mais personne n'a pu l'écouté bien monté ou ne l'a jamais entendu.
 
un conseil, pour du long therme, reste en V12

n°84563
Romain C
Posté le 08-06-2005 à 20:53:50  profilanswer
 

Citation :

Ce soir je mets les entrailles,  :wink:  
J'ai reçu l'ampli hier, monté et testé, ce soir je l'ai démonté et fait quelques contrôles :wink:  
 
Voici les photos intérieures: (d'autres peuvent être faites si interessé)
 
http://img82.exs.cx/img82/7996/img01072cp.th.jpg
 
http://img82.exs.cx/img82/9481/img01086ku.th.jpg
 
voici le tout comparé à mon Samsung E710 :lol:  
 
http://img82.exs.cx/img82/8048/img01108yx.th.jpg

n°84578
flo06
Posté le 08-06-2005 à 22:33:24  profilanswer
 

oui d'ailleur c moi qui est ton v12 et j'en suis pas decu car il a l'air de tourner sévère ! en attente du caisson  :P

n°84590
HaRdCoRe43​0
Posté le 08-06-2005 à 23:48:04  profilanswer
 

Citation :

bonjour  
 
on me propose de faire un échange contre mes amplis  
ce sont les alpine V12 ancienne génération  
MRV-F 407 et MRV 1507
contre les emphaser  
EA 470 et EA 2200
qu'est-ce que vous en penssez?
a votre j'échange ou pas?
les quelles sont mieux a votre gout?
voila merci de vos future réponse


 
emphaser sans hésiter meme si je connais pas le 1507 de chez alpine :wink:
 
j'ai eu le V12 407 le 305 le 1507 donc je les connais un peu.
j'ai eu le emphaser EA2190, premier et dernier modele de cette marque, une fois ma suffit, si chute d'impédance (c'est a dire <a 4ohm) tout létage de sortie crame.
Class AB, ça consomme, ça chauffe...
 
un 1507 ça tien le 2ohm les doigts dans le nez, ça chauffe pas...
tout le monde dit que c'est "mou" mais personne n'a pu l'écouté bien monté ou ne l'a jamais entendu.
 
un conseil, pour du long therme, reste en V12
 
Je connais pas ce Alpine mais, vu le monstre qu'est le Ea2200  :? ...
 
Y doit y avoir une sacré différence ...  :?

n°84597
HaRdCoRe43​0
Posté le 09-06-2005 à 00:42:13  profilanswer
 

8O ouch attendez lol ...
 
J'ai confondu ...
 
Ea2200 et Ea2500  :oops: ...
 
j'ai rien dis alors ...
 
 :(

n°84653
palou
Posté le 09-06-2005 à 12:16:41  profilanswer
 

vi il faut pas confondre ea2200 et ea2500d
 
moi j'ai un ea2190 que je vend c sur qu'il faut dessendre l'independance mais cette ampli a fait son temps et il marche que sur 4ohm donc quand on dit 4 ohm c po 2
 
 
sinon les nouveau ea ont bien progresser pour moi je voterai ea2200 si tu recherche puissance mintenant a voir pour toi

n°84654
carpou84
Posté le 09-06-2005 à 12:16:57  profilanswer
 

Moi je dis 1507 V12 :wink:

n°84708
bernard93
Posté le 09-06-2005 à 19:02:09  profilanswer
 

houla  
y'en a qui disent que emphaser a l'air mieux d'autre prefer alpine lol  
je c'est plus koi faire

n°84709
carpou84
Posté le 09-06-2005 à 19:06:49  profilanswer
 

Tu poses la question par rapport au ea2200,pour moi le v12 est meilleur,et en + bonne stabilité sous 2 ohm,demande à Ange-divin comme son tarantula il le bougeait avec  :wink:

n°84710
bernard93
Posté le 09-06-2005 à 19:13:57  profilanswer
 

niveau puissance le 1507 est donné pour  
600rms sous 12v et 900 rms sous 14.4v
 
le ea2200 est donné pour 720rms sous 13.8v
 
le 407 est donnée pour 4*40rms sous 12v et 4*60rms sous 14.4v
le ea470 est donné pour 4*62rms sous 13.8v
 
voila les donnée on été prise sur chacun des sites officiels de chaque marque.
 
maintenant je c'est plus trop quoi faire :?  
 
a votre avis lesquel du 1507 et ea2200 tourne le plus fort?  :arrow: pour alimenter un sub
 
et pour le 407 et ea470 c'est pour alimenter un kit éclater donc bridget en 2 canaux
 
voila je suis perdu lol

n°84712
bernard93
Posté le 09-06-2005 à 19:16:22  profilanswer
 

j'ai toujours voulu le faire tomber sous 2ohms mais tous les magasin a qui j'ai demandé m'on dit que le 1507 ne tené pa le 2ohms a un moment je voulé le faire tourner sur 2 jbl w12gti et j'ai finalement abandonnée cette idée car j'avais peur de le bruler lol

n°84713
carpou84
Posté le 09-06-2005 à 19:16:59  profilanswer
 

Pour alimenter quel sub?
pour le 4cx je ne saurais te dire lequel est meilleur,ça doit se valoir  :oops:

n°84719
bernard93
Posté le 09-06-2005 à 19:25:01  profilanswer
 

ben pour le moment j'ai mon stroker qui fait dodo dans mon garage car je trouve pa de menbrane si jamais je ne trouve pas de menbrane,
 je vais peu etre mettre 2 ground zero en 30cm pour le faire tomber ss 2ohms si mon V12 tien le coup
 
voila  
 
niveau puissance le v12 ss 2ohms sort combien de watt rms ange divin?

n°84720
st totophe
Posté le 09-06-2005 à 19:28:55  profilanswer
 

Pour calmer tous le monde:
 
Alpine est une marque que tous le monde connait et dont la réputationn'est plus à faire.
Alpine USA a été il y a queques années Champion du monde en expert.
 
Em-Phaser est une marque qui est moins connue mais qui à une bonne réputation.
Em-Phaser a été en 97 ou 98 (c'est mon ancien revendeur EIPS) 6ème au championnat d'europe à birmingham (2 amplis ea470) en IASCA
 
Donc question qualité et musicalité elles n'ont rien à prouver c'est plus une question de timbre et d'écoute qui te fera choisir l'une ou l'autre.
 
Perso j'ai un faible pour Em-Phaser
 
@+ Totophe

n°84722
Romain C
Posté le 09-06-2005 à 19:41:39  profilanswer
 

voici la photo d'un EA2190, utilisé 2 mois sous 2 ohm, résultat transistors de sortie HS.
 
 
1507, ça fait 2 ans, jamais cramé...
 
sous 2 ohm lemphaser, avant detre cramé, entérré par le 1507, et de loin...
 
 
http://img231.echo.cx/img231/8162/img00761al.th.jpg

n°84723
fisch_man
Posté le 09-06-2005 à 19:43:43  profilanswer
 

j'ai eu un V12 mrv F407 , c'etait relativement mou et acide :? vraiment pas moyen d'obtenir de l'impact , par contre ca sait descendre propre  :)  
 
en tout cas le 400@4 que j'ai eu apres c'etait un autre monde   8)  
 
question dynamique l'alpine comparé au RF est une vraie guimauve ...
 
je fait pas de comparo avec le brax c'est pas du jeux sinon  :lol:

n°84724
Romain C
Posté le 09-06-2005 à 19:43:44  profilanswer
 

Citation :

Alpine USA a été il y a queques années Champion du monde en expert.
Perso j'ai un faible pour Em-Phaser


 
Alpine champion en connerie :lol: , loin detre de la hifi en ampli  
pour moi c'est emphaser qui a des faiblesses

n°84727
bernard93
Posté le 09-06-2005 à 19:49:48  profilanswer
 

jes sait très bien que d'autre ampli on bcp plus de punch que mes alpine v12 mais bon c'est ce qu eje possède et j'aime bien mais avec la proposition qu'on me fait je vous demandé jsute votre avis c tt

n°84728
carpou84
Posté le 09-06-2005 à 19:51:06  profilanswer
 

Sa puissance rms sous 2 ohms doit avoisiner les 1000 wrms,c'est quoi les caractéristiques de tes sub?

n°84730
bernard93
Posté le 09-06-2005 à 20:03:58  profilanswer
 

ben pour le moment mon sub c le stroker 38 cm simple bobine maleureusement la menbrane est morte si j'arrive a trouver une menbrane je le garde si c pa possible je prend 2 ground zero en 30 cm
 
800 WRMS  
1x 3,6 Ohm  
SPL: 87 dB  
 
voila qu'est-ce que t'en pensse?

n°84731
carpou84
Posté le 09-06-2005 à 20:06:23  profilanswer
 

Le stroker est un bon sub c'est sur,mais Ground zero est trés bon aussi d'aprés toutes les éloges,par contre l'ampli suffirait que pour un sub là :oops:

n°84732
bernard93
Posté le 09-06-2005 à 20:06:52  profilanswer
 

ou j'en prend un seul et ce sera celui la
 
Uranium GZUW 12
1000 WRMS  
2x 3,6 Ohm  
 SPL: 89 dB

n°84733
carpou84
Posté le 09-06-2005 à 20:14:59  profilanswer
 

8O ouff attention à l'impédance là,je sais pas si ca le ferait  :?

n°84735
bernard93
Posté le 09-06-2005 à 20:16:52  profilanswer
 

pk? a cause de 2x 3,6 Ohm?

n°84736
carpou84
Posté le 09-06-2005 à 20:20:00  profilanswer
 

Oui oui,enfin ça me suprend là j'ai jamais vu cette impédance,peut-ètre que c'est pas un problème :oops: ,mais là ca ferait du 7 ohms en série(j'espère pas dire de bétises) et du 3.6 ohm en parallèle,donc à la limité branché en parallèle ce serait bon,mais l'ampli sortirait à peine + de 600 wrms pour un sub de 1000 :?

n°84737
Romain C
Posté le 09-06-2005 à 20:20:25  profilanswer
 

Citation :

ou j'en prend un seul et ce sera celui la
 
Uranium GZUW 12
1000 WRMS  
2x 3,6 Ohm  
 SPL: 89 dB


 
pour limpédance ça doit passer si bien l'ampli est bien monté
 
le 1507 est tres bon et tres puissant sous 2ohm, emphaser jai testé, jai revendu. le 1507 sais etre TRES puissant si bonne alim derrière.
Que ceux qui disent qu'il est mou prouvent quil lest et le fasse écouter (faut-il déja qu'ils en ai un)
Puis inutile de le comparer a des amplis dont les prix sont inexploitables et dont la fiabilité est à dégueuler.
 
1507 gros, lourd, solide, increuvable, mou (sur des HP shark peu etre pas sur mon T2 tarantula)
 
 
1000 RMS sous 2, je penserai quand meme un peu plus :wink:

n°84738
Romain C
Posté le 09-06-2005 à 20:21:08  profilanswer
 

Citation :

Oui oui,enfin ça me suprend là j'ai jamais vu cette impédance,peut-ètre que c'est pas un problème :oops: ,mais là ca ferait du 7 ohms en série(j'espère pas dire de bétises) et du 3.6 ohm en parallèle,donc à la limité branché en parallèle ce serait bon,mais l'ampli sortirait à peine + de 600 wrms pour un sub de 1000 :?


 
1.8 en parallelle

n°84739
carpou84
Posté le 09-06-2005 à 20:22:44  profilanswer
 

Oui c'est exact :oops: je savais bien que j'allais me gourrer en me dépéchant de répondre.Sinon pour ton ampli,je pense qu'il sort entre 1100 et 1200(MAXIMUM) sous 2 ohms  :wink:

n°84740
bernard93
Posté le 09-06-2005 à 20:24:16  profilanswer
 

perso j'ai jamé rien compris o parallele , serie etc lol si quelq'un pe m'expliquer

n°84741
fisch_man
Posté le 09-06-2005 à 20:29:18  profilanswer
 

2 HP d'impedance 4 ohms :
 
en paralelle, equivalent a un HP d'impedance de 2 ohms
 
en serie, equivalent a un HP d'impedance de 8 ohms

n°84742
carpou84
Posté le 09-06-2005 à 20:30:22  profilanswer
 

En série tu doubles l'impédance,et parallèle tu divises l'impédances ++

n°84743
bernard93
Posté le 09-06-2005 à 20:31:26  profilanswer
 

merci benoit84

n°84745
Romain C
Posté le 09-06-2005 à 20:32:03  profilanswer
 

tu as un sub dble bobine, donc chacune à une impédance, dans le cas de ce sub chacune fait 3.6ohm dimpédance.
 
ton ampli, ponté en mono,n'a donc qu'une sortie, tu as donc le choix entre brancher les bobines sois en série sois en parrallele.
 
en série(tu par du +  de l'ampli vers le + d'une bobine, puis le moins de cette meme bobine vers le + de l'autre, puis le - qui reste vers le - de l'ampli) les bobines étant en série leur impédance saddissionnent sois 7.2ohm
 
en parrallele ( tu branches une bobine normalement sur lampli, puis lautre bobine sur la premiere) tu fai donc chuter limpédance de moitié sachant quelles sont identiques, soit: 1.8ohm d'impédance de sortie forcée à la sortie de l'ampli.
 
 
 
 
sortir 1000w RMS sous 7.2ohm est quasi impossible en caraudio.
les impédances étant plus faible pour demander moins dénergie en entrée de l'ampli (pouvoir sadapter au 12v)
 
 :wink:

n°84747
bernard93
Posté le 09-06-2005 à 20:33:04  profilanswer
 

donc si je prend 1 sub double bobine de 4ohms et que je les met en parralllele sa fé 2ohms?

n°84748
Romain C
Posté le 09-06-2005 à 20:34:03  profilanswer
 

7.6ohm désolé  :oops:
 
 
oui pour dble 4ohm = 2ohm

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse