bonjour tout le monde je vous sollicite car j'aimerais avoir vos avis sur cette possible association. j'ai cherché dans le forum des avis concernant cet ampli mais rien de concret.
j'utiliserais cet ampli en actif avec le qsd.
merci d'avance !

Salut, j'ai moi même hésité sur la question, j'hésitais entre le 4.75 et son homologue de chez MB et l'ayant à ma disposition à un prix quasiment équivalent j'ai finalement pris le MB.
Pour ce qu'on ma dis sur le focal, c un ampli bien sur de grande qualité, mais on m'a dis qu'il manqué un peu de dynamisme.
Je n'ai malheureusement jamais eu l'occasion de le voir tourné avec des enceintes de qualité.
Mais tu compte le faire marché en 1x75/coté ? ou tu va le bridgé pour k'il délivre 150/coté ?
en tout cas donne moi tes impressions une fois le tout monté, pke j'ai l'occasion de pouvoir en acquérir un neuf @250€ jpense que sa peu etre intéressant.
J'espère que le peu que je sais, a pu t'aider

oui, je vais l'acheter samedi, je monterais tout ca ce w.e et je te tiendrais au courant.
cordialement

ca y est je l'ai enfin monté. donc après une premiere écoute de une heure environ, je remarque que l'ampli est vraiment bien, il est dynamique, clair, par contre niveau aigu on en a pour son argent ! il faudra que je regle a l'avenir sur l'eq de mon poste pour arranger tout cela. donc pour le moment et le prix ou je l'ai payé vaut vraiment le cout.

oué, mais tu peu réglé sur les filtres passif du KE, tu les mets a -6db sa devrait passé

nan je suis en actif je gere tout avec mon poste c'est beaucoup mieux.

pourquoi mieux?

le passif doit bouffé 50% des détails (meme si en contre partie ça peut piquer un peu plus !)... en actif il s'affranchi de cette perte  
 
 j'avais fait un comparo à pente/coupure idem, entre la biamp et l'actif, j'ai eu quasi autant de gain que lors du passage à PSD => QSC !!
 
nb = plus de détails, mais aussi plus fatiguant demandant une equa !

LoL je savais pas qu'on perdait en détail en mettant -3 ou -6db sur ses passif ... j'ai un équa 16bandes sur mon poste, c'est donc mieu que jmette mes passif sur 0db et que jbaisse les aigu sur l'équa de mon poste ?

Personnellement je garde un assez mauvais souvenir des filtres QSD aussi, le passage en actif change vraiment la donne !
 
Par contre t'as des aigus qui piquent avec une assoc' 8445 + FP + QSD ?
J'ai eu la même chose a part avec des amplis MTX puis PPI, et niveau aigu c'était plutôt gentil, précis mais jamais fatiguant (tweets a -1dB de souvenir).
C'est le FP qui reste dans la tradition TN45 alors ?

 
non utilise le passif !
tu perds en détail avec le filtre passif par rapprot a un montage en actif, un -3dB ca va pas changer le monde, mais ca peut faire du bien aux noreilles

Ok bah la jsuis a -3db donc je touche pas alors ?
je v peut etre essayé quand meme pour voir, mais niveau détail j'avais pas a me plaindre (enfin peut etre qu'on peut faire encore mieu).
Mais tout de même avec le filtre actif de mon poste j'ai plus de détail qu'avec les passif je comprend pas vu que les filtres ont l'air de très bonne qualité...
y a t'il une explication plausible (physique meme je pense pouvoir suivre )?

 
tous les passifs mangent ils en détails?

je n'ai pas testé les tweets focal mais cet assoc était pas mal au niveau rendu , mais j'ai remarqué que ca piquait sur tout ce qui était guitare rock sinon tout le reste passait avec une petite correction.

Me semble que le passif fait une équalisation...
  A confirmer...
 
Ca pique pas dans les 1K - 1.6K sans le passif :?: