Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

deadman8 Vos installations : jbdedieu et 22 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

avis sur subs focal

 
n°96230
fonfonce85
Posté le 20-09-2005 à 17:36:00  profilanswer
 

a votre avis que feriez vous?
j'hesite a installer 1 sub focal 40kx ou
2 subs focal 33kx.
 
la 2eme solution est la plus couteuse puisqu'il faut aussi un deuxieme ampli mais vaut-elle réellement le cout?
sachant que j'alimente par audison lrx1.400 et qu'il m'en faudra un autre.

mood
Posté le 20-09-2005 à 17:36:00  profilanswer
 

n°96234
HaRdCoRe43​0
Posté le 20-09-2005 à 17:54:21  profilanswer
 

1 seul 33kx  :roll: ...
 
avec un caisson au poile et une alim au poile ...
 
non ?
 
 :arrow:

n°96240
Focalpine
Posté le 20-09-2005 à 18:18:11  profilanswer
 

Citation :

1 seul 33kx


+1
 
un seul suffit si bien alimenté :wink:

n°96241
tataz
Posté le 20-09-2005 à 18:18:22  profilanswer
 

si c'est pour remplacer ton 40v2  
prend le 40kx en pus je supose que tu as deja un caison pour ton 40v2
bon le lrx sera un peu leger mais deja ce sera deja pas mal

n°96245
fonfonce85
Posté le 20-09-2005 à 18:35:17  profilanswer
 

ok merci les gars!!!
 
je vous avoue que je suis retissent a ne mettre qu'un seul 33 cest pour ca que je proposais 2x33 ou 1x40.
 
disons que j'ai un 40 actuellement qui me satisfait grandemant alors c'est difficile de descendre de diametre pour moi.
a moins d'en mettre 2 mais je ne peux pas me permettre de faire des tests car je moule mon coffre alors je dois savoir a l'avance ce que je mets.

n°96249
space_cowb​oy_13
Posté le 20-09-2005 à 18:44:51  profilanswer
 

2 x 33KX =  8O  
 
Apres entre 33KX et 40KX c'est question de gout

n°96257
Focalpine
Posté le 20-09-2005 à 19:06:58  profilanswer
 

sinon pourquoi pas 3*27kx  :?:

n°96259
Nerazzurro
Posté le 20-09-2005 à 19:10:13  profilanswer
 

faudra m'expliquer à quoi ça sert 3 subs  8O  parce que là je vois pas l'interet à part se faire royalement chier dans un coffre .

n°96260
space_cowb​oy_13
Posté le 20-09-2005 à 19:22:56  profilanswer
 

Citation :

faudra m'expliquer à quoi ça sert 3 subs  8O  parce que là je vois pas l'interet à part se faire royalement **** dans un coffre .


 
+1  :lol:

n°96261
Focalpine
Posté le 20-09-2005 à 19:27:22  profilanswer
 

Citation :

faudra m'expliquer à quoi ça sert 3 subs  8O  parce que là je vois pas l'interet à part se faire royalement **** dans un coffre .


 
+1  :lol:
 
c est juste une suggestion le monsieur hesite bien a mettre 2 33kx alors pourquoi pas 3 27kx  :roll:

n°96264
Nerazzurro
Posté le 20-09-2005 à 19:31:11  profilanswer
 

moi je dis que suivant ce qu'il cherche ça va se limiter a 1x33, 2x33 ou 1x40

n°96279
BaB_KiLLeR​2
Posté le 20-09-2005 à 20:49:07  profilanswer
 

Surtout selon ses moyens :)

n°96286
carcasse
Posté le 20-09-2005 à 21:55:21  profilanswer
 

je crois que les sous il vaut mieux les mettre dans un vrx1.500 et ne prendre qu'un seul sub, plutot que deux sur le lrx  :arrow:

n°96287
Nerazzurro
Posté le 20-09-2005 à 22:09:13  profilanswer
 

Tout à fait d'accord, le LRX n'est pas vraiment adapté pour tirer deux subs de ce calibre là. Selon moi, comme le dit Carcasse, mieux vaut privilégier l'alimentation et se limiter à un seul sub  :wink:

n°96307
fonfonce85
Posté le 20-09-2005 à 23:41:48  profilanswer
 

et bien en fait si je prends l'option 2 x 33kx je leurs colle 2xlrx1.400
tout simplement.
mais nera a raison sauf que ca ne se limitera qu'a 2x33 ou 1x40.
 
mon budget est actuellement pour le 40kx + 1 lrx1.400 (ce dernier je l'ai deja).mais je peux prendre un peu plus de temps et taper un peu plus.
 
en fait pour vous donner mes gouts, j'ecoute beaucoup de pop/pop-rock etc..... j'aime que la basse soit precise et vienne me percuter le dos sans pour autant entendre un amas de basse bien degueu qui fait tout vibrer.
propre, sec et percutant donc 40 ou 33 a votre avis

n°96309
carcasse
Posté le 21-09-2005 à 00:03:17  profilanswer
 

Citation :

en fait pour vous donner mes gouts, j'ecoute beaucoup de pop/pop-rock etc..... j'aime que la basse soit precise et vienne me percuter le dos sans pour autant entendre un amas de basse bien degueu qui fait tout vibrer.propre, sec et percutant donc 40 ou 33 a votre avis


 
40 ou 33 je sais pas...
 
Mais vu tes gouts et ce que tu demandes :arrow: VRX
(c'est peut-être + important que la taille du sub)

n°96317
fonfonce85
Posté le 21-09-2005 à 00:18:01  profilanswer
 

ah!..........vrx viendra un jour mais pas encore.................pas encore

n°96337
seddik
Posté le 21-09-2005 à 08:52:43  profilanswer
 

des basse precise et percutante moi je voix pas comment avec un diametre 40 (es ton sub actuelle le 40v sais le faire) sinon moi je choisirais du 30cm voir du 25

n°96341
space_cowb​oy_13
Posté le 21-09-2005 à 10:16:35  profilanswer
 

Evite le 40 pour avoir des basses sèches et percutantes. Tu seras plus comblé à ce niveau là par le 33kx.

n°96366
fonfonce85
Posté le 21-09-2005 à 13:11:19  profilanswer
 

c'est un peu ce que je pense alors je vais reflechir a tout ca et voir ce que je trouve.
donc si je comprends bien vous trouvez pour la majorité d'entres vous que mettre deux 33 sera completement inutile!!
je vais essayer de trouver a ecouter et je vous dirais ce que j'en pense.

n°96371
MrMe
Posté le 21-09-2005 à 13:54:47  profilanswer
 

+1  
pour un 33kx ou 33wx sur un VRX ;)

n°96372
fonfonce85
Posté le 21-09-2005 à 14:01:26  profilanswer
 

mais l'ampli n'est pas dans le budget j'ai deja un lrx 1.400.

n°96373
space_cowb​oy_13
Posté le 21-09-2005 à 14:32:18  profilanswer
 

Sinon je me permet de glisser un petit mot  :roll:  
 
Je vends justement un 33kx en super état. Un lien est présent  :wink:

n°96374
fonfonce85
Posté le 21-09-2005 à 14:52:19  profilanswer
 

oui space je l'ai vu et je garde sous le coude ainsi que le 40kx de nerazzuro

n°96375
fonfonce85
Posté le 21-09-2005 à 14:53:59  profilanswer
 

le seul truc c'est que je voudrais savoir si quelqu'un a tester un kx et 2 kx pour me parler de la difference

n°96418
fonfonce85
Posté le 21-09-2005 à 22:44:57  profilanswer
 

alors personne n'a comparé?

n°96563
fonfonce85
Posté le 22-09-2005 à 21:27:59  profilanswer
 

a votre avis si je prends l'option 40kx est ce que mon lrx 1.400 sera suffisant pour l'alimenter ou dois-je en mettre 2?
le fait d'en avoir 2 n'aurait aucune incidence sur mon choix de sub final car si je mets deux 33kx je leur colle 2 lrx aussi donc!!!!!
 
je n'arrive vraiment pas a choisir c'est embetant!!!

n°96564
Nerazzurro
Posté le 22-09-2005 à 21:31:35  profilanswer
 

le premier ampli qui tirait mon 40KX etait un LRX 1.400 et ça tournait deja tres tres bien  :wink:

n°96592
fonfonce85
Posté le 22-09-2005 à 23:11:47  profilanswer
 

en plus je crois que tu en vends un de 1.400 nera!!
 
qu'est ce que tu mets a la place de ton 40kx?

n°96648
Nerazzurro
Posté le 23-09-2005 à 13:43:03  profilanswer
 

Surement un RF T212D4  :wink:  
 
et oui je vends bien un 40KX et un LRX 1.400  :D

n°96944
xxNALEXxx
Posté le 27-09-2005 à 15:02:11  profilanswer
 

salut,
 
persus je garderais ton 40V2 surtout si tu cherche des basses séches et assez précise. le 40kx est bien moins dynamique que le 40V2, et fait des infras + lourd. mais bon l' est + joli c sur :lol:  
 
je te conseillerais plutot de changer d' ampli  :wink:  
 
 
@+

n°96945
jfossard
Posté le 27-09-2005 à 15:09:06  profilanswer
 

moi je dis le 33kx avec un bon montage et un bon ampli et tu seras le plus heureux !!!  :D

n°96949
Nerazzurro
Posté le 27-09-2005 à 15:41:21  profilanswer
 

un KX est moins dynamique qu'un V2 ???  8O  
 
là va falloir que tu m'expliques ta theorie  :arrow:

n°96970
xxNALEXxx
Posté le 27-09-2005 à 18:16:41  profilanswer
 

mais ce n' est point de la théorie, c' est la conclusion que j' en ai tiré en écoutant les voitures de mes 2 collégues qui possédent des 40kx. A aucun moment je n' ai trouvé que leur 40kx était + dynamique que mon 40v2. Au niveau des infras ils sont + present avec le 40kx, mais aussi + lourd. le 40V2 diffuse des infras + léger et une tape plus séche avec une meilleur nervosité.
 
mais bon il est vrai que ca peut venir de plusieur choses: de l' autoradio et des réglages. du caisson non et de l' ampli non + car ils possédent des amplis au moin aussi dynamique que le mien.
 
donc voila je demande qu' à écouter un 40kx nerveu :roll: , pour que je change d' avis :wink:

n°96974
Nerazzurro
Posté le 27-09-2005 à 19:29:22  profilanswer
 

j'ai un 40KX et un 40V2 à la maison et les tests je les ai fais (plusieurs fois) sur le meme ampli et en essayant clos et BR, et ya pas photo pour moi : niveau dynamisme le KX est bien meilleur

n°97010
fonfonce85
Posté le 27-09-2005 à 22:48:56  profilanswer
 

c clair c'est bien pour cela que je veux mettre un kx.
un seul 33 par contre c'est just pour moi c'est pour ca que je me tate a en mettre 2 ou 1 seul 40!!!!!
 
j'ai une preference pour 2x33kx quand meme.
 
pour ce qui est de changer d'ampli j'ai vendu mon lrx5.600 et je separe tous les blocs d'amplifications.
Pour la partie sub je colle 2xlrx1.400 que ce soit pour 1 40kx ou 2 33kx.
2amplis lrx2.500 se chargeront de mes ke av et ar (165k3).

n°97031
Focalpine
Posté le 28-09-2005 à 09:41:46  profilanswer
 

juste une petite info : au prix de deux lrx2.500 j ai eut mon vrx4.300 neuf, et je pense que ça n a rien a voir meme si le vrx annonce moin niveau puissance  :wink:

n°97035
fonfonce85
Posté le 28-09-2005 à 10:28:04  profilanswer
 

salut focalpine!!!
 
je n'en doute pas une seconde et heureusement que le vrx est mieux mais j'ai deja ces amplis en ma possession sauf le 2eme lrx 1.400 donc j'optimise avec!!!
la serie vrx je verrai plus tard et j'attends eventuellement de voir ce que focal va nous proposer comme partenariat par la suite puisque j'ai appris que la marque ne distribuerait plus audison l'annee prochaine.
 
Et toi qu'en penses tu du choix de sub?

n°97063
xxNALEXxx
Posté le 28-09-2005 à 13:00:55  profilanswer
 

Citation :

j'ai un 40KX et un 40V2 à la maison et les tests je les ai fais (plusieurs fois) sur le meme ampli et en essayant clos et BR, et ya pas photo pour moi : niveau dynamisme le KX est bien meilleur


 
mais je demande qu' à écouter :wink:  et sinon les test tu les a fait avec quel ampli? parce que bon y en a un c' est un double bobine de 2 ohms et l' autre un double bobine de 4 ohms :roll:

n°97064
xxNALEXxx
Posté le 28-09-2005 à 13:09:14  profilanswer
 

personellement j' en ai écouté un sacré pacquet de sub FOCAL et franchement je préfére les basses d 'un V2 à ceux d 'un KX, mais ce n' est que mon gout personnel!! les basses sont + baveuse sur les KX et sont + lourde. mais bon chacun ces goûts :wink:

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse