Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

jin, ALF 33, jbdedieu et 22 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

FREQUENCES DE COUPURES

 
n°114139
FARCRY38
Posté le 28-05-2006 à 23:40:36  profilanswer
 

bonjour.
je voudrais savoir quel sont les meilleurs frequences de coupures  pour du filtrage actif entre :
bas-medium - medium et  
mediums - tweeter.
j'ai des 20 en bas de portiere , des 13 en haut de portiere et tweeter
           200 w rms                          130 w rms                     70 w rms
je voudrais du beau medium.
merci a tous

mood
Posté le 28-05-2006 à 23:40:36  profilanswer
 

n°114141
bm3w325i
Posté le 29-05-2006 à 03:55:48  profilanswer
 

salut c est quoi la marque de ton matos merci ;)

n°114144
FARCRY38
Posté le 29-05-2006 à 08:04:49  profilanswer
 

les 20 cm c'est des magnat ,les 13 ou 16.5 ce sera de l'infinity ( kappa menbrane verte ou beta  menbrane noir )et les tweeter des infinity emit a ruban en ampli  
1 ampli kappa 202a infinity 2x200 wrms sur les 20 cm
1 ampli kappa 102a infinity 2x100 wrms sur les tweeters
pour les mediums de 120 a 150 w rms peut etre un infinity beta digital 100
je ne sais pas encore .j'aime le beau medium et la peche.peut etre auriez vous des conseils sur l'ampli ( helix, rf,xetec,audisson,hifonic )
voila vous savez tous maintenant.
merci a tous

n°114149
juliensoun​d
Posté le 29-05-2006 à 09:53:38  profilanswer
 

:roll:  :roll: 100wrms pour les tweets :roll:  :roll:

n°114155
FARCRY38
Posté le 29-05-2006 à 12:31:18  profilanswer
 

100 wrms pour les tw ,comme ca j'aurais de la marge et le gain sera a moitie sur l'ampli.

n°114156
nã©oprene
Invité
Posté le 29-05-2006 à 12:43:05  answer
 

Citation :

:roll:  :roll: 100wrms pour les tweets :roll:  :roll:

je suis à 125
 
je ne sais plus combien yann canoine avait pluggé sur ses TN51 en version charlotte mais c'est pas mal non plus

n°114158
Beta Digit​al 300
Posté le 29-05-2006 à 12:49:18  profilanswer
 

Citation :

:roll:  :roll: 100wrms pour les tweets :roll:  :roll:

je suis à 125
 
je ne sais plus combien yann canoine avait pluggé sur ses TN51 en version charlotte mais c'est pas mal non plus
 
 
250 W RMS

n°114517
nolhtapx
Posté le 03-06-2006 à 20:48:59  profilanswer
 

Mettre de telles puissances sur des tweets n'est pas forcement ridicule. Ca permet au moins d'éviter la destruction des tweets par une distorsion excessive.
Bon on peut certe les détruire d'une autre manière... :roll:

n°114519
ClaudeCarp​entier
Posté le 04-06-2006 à 00:18:31  profilanswer
 

Citation :

Ca permet au moins d'éviter la destruction des tweets par une distorsion excessive.


 
Le tweeter serait-il un être doté d'une sensibilité Hyper Mozatienne qui le pousserait à l'auto destruction à la moindre fausse note?
 
La façon le plus sûre de cramer un tweeter est de le piloter par un ampli de puissance supérieure à sa puissance admissible.
 
 
CC++

n°114520
nolhtapx
Posté le 04-06-2006 à 01:01:16  profilanswer
 

Un signal distordu en sortie d'ampli est un signal écrété, qui comporte donc une composante continue. Et il me semble que le bobinage du tweeter ne va pas apprécier le courant continu même à très faible puissance (à supposer que le dit tweeter ne soit pas filtré en sortie d'ampli). Il me semble qu'il est plus facile d'endommager un tweet quand on fleurte avec la distorsion plutot que l'inverse...
Maintenant je peux me tromper complètement et j'espère que vous pourrez me donner plus de détails  :)

n°114522
narbi
Posté le 04-06-2006 à 02:32:14  profilanswer
 

Moi 50W RMS dans tweet de 50 RMS admissible, RAS, et en plus c'est marrant çà tombe tout pile comme il faut :)

n°114526
bouss
Posté le 04-06-2006 à 09:01:03  profilanswer
 

Citation :

100 wrms pour les tw ,comme ca j'aurais de la marge et le gain sera a moitie sur l'ampli.

début du commencement de la fin: tu peux tout à fait avoir la puissance nominale (100W) avec le potar de gain au mini, tout dépend de ce que ta source envoie comme signal
 
 
Vous pouvez mettre un ampli de 1000W sur des tweets, si vous réglez les gains comme un charretier le magnifique ampli va cracher 50 "petits" W saturés et adieu tweeter...
 
Bref, avoir de la "réserve" ne fait pas tout ;)

n°114532
TiTi65
Posté le 04-06-2006 à 11:17:07  profilanswer
 

Eu,STOP:
Le gain,c'est pas un limiteur de puissance les gars !
CA sert juste a adapter les tensions d'entrés de l'ampli avec la sortie du poste,point.
 
Pour cramer un twit:
Ecretage (c'est les harmoniques qui sont generé,en deca des frequences souhaité qui tuera le twit).
Courant continue,qui n'arrive jmais,sauf si ampli malade.
Grillage de la bobine,trop de watts recu.
Filtrage incorect.
 
En sono pro,le premier,et deuxieme cas sont courant.
Si un twiter sature (ou plutot l'ampli accroché dessus),ca devrais assez vous agresser opur vous faire baisser,logiquement
Un signal distordu n'est pas forcement un signal ecreté (Cf les classes A).

n°114533
ClaudeCarp​entier
Posté le 04-06-2006 à 12:03:28  profilanswer
 

Citation :

Un signal distordu en sortie d'ampli est un signal écrété, qui comporte donc une composante continue.  


 
Cette soit-disante composante continue est une légende. En effet, lorsque l'ampli écrête, il fournit un signal qui se rapproche de la forme du signal carré. Ce signal est un signal alternatif de même fréquence fondamentale que le signal d'origine. L'écrêtage fournit en plus non une composante continue mais des harmoniques impaires de la fréquence fondamentale.
 
Dans ces conditions, l'ampli fournit sa puissance efficace maxi qui vaut 2 fois la puissance efficace maxi sans écrêtage.
 

Citation :


 Il me semble qu'il est plus facile d'endommager un tweet quand on fleurte avec la distorsion plutot que l'inverse...
Maintenant je peux me tromper complètement et j'espère que vous pourrez me donner plus de détails  :)


 
D'après ce que j'ai précédement exposé, signal écrêté ou pas, pour le tweeter c'est pareil, sauf qu'en écrêtage la puissance à dissiper est 2 fois plus importante.
 
En conclusion, si l'on veut être certain de ne pas cramer un tweeter il faut qu'il soit capable de dissiper en continu 2 fois la puissance efficace maxi de l'ampli avant écrêtage c'est à dire à peu près la puissance maxi de l'ampli.
 
Dernière remarque: En musique normale, ce qu'on appelle le "facteur de crête" du signal est de 8.
 
Le facteur de crête est le rapport entre les puissances crêtes atteintes sur des pics et la valeur efficace du signal pendant ces pics.
 
Ceci veut dire que sur de la musique, à l'écrêtage, la chaleur que le tweeter a à dissiper est 8 fois moins importante que sa puissance nominale.
 
Ceci explique pourquoi un tweeter (et tout HP en général) supporte aisément un ampli beaucoup puissant. Mais, à la première fausse manoeuvre, il dégage.
 
Fin du premier épisode
 
CC++

n°114534
marley062
Posté le 04-06-2006 à 12:21:12  profilanswer
 

Enfin de la vrai argumentation....
 
Merci
 
Ps: bon j'ai pas tout compris non plus hein.... :oops:

n°114549
nolhtapx
Posté le 04-06-2006 à 17:29:27  profilanswer
 

Merci pour ces explications détaillées ClaudeCarpentier, je m'endormirais moins bête ce soir...  :)


Aller à :
Ajouter une réponse