Pooky, ALF 33, zazatte et 27 utilisateurs inconnus Jordan68 | Bonjour à tous.
J'ai en ma possession un 1505 et un H600, le probléme est qu'en ai-net, ils ne sont pas compatibles 
Je me demande s'il n'y a pas d'autres solution.
Merci  |
michael2 | il existe des adaptateur MBUS => AINET
c'est dur à trouver mais ça existe.
souvent c'est employé en combinaison avec un adapteur BMW=> M BUS pour brancher des changeur alpine dans les BMW sans tout changer ni passer par la case BMW qui te pompe 500€ pour un changeur tout pourri ! |
Jordan68 | Pourquoi mbus :?:
Ce n'est que de l'alpine, donc tout ai-net, mais pour une raison qui m'est inconnu, le 1505 ne contrôle pas le H600 |
Nitroboomracer We have the power | tu as rechercher la compatibilité du bazard ? |
Jordan68 | Citation :
tu as rechercher la compatibilité du bazard ?
|
Non :? |
narbi | Bete et con de mon état, jme dis que y a forcément pas draison.
Dison que y a forcément un truc, pourquoi çà marcherait pas ?
Ca voudrait dire que aucune source alpine ainet classique n'est capable de piloter un H600 ? Ben non, j'y crois pas...
PS pour michael : le 1505 est ainet, le H600 aussi. Sauf que le 1505 n'a pas d'optique (mais pour contrôler en principe on s'en tape), et n'a pas de transport non plus... en clair c'est le chargeur qui joue (un 624 en l'occurence).
Donc branchement classique, 1505 -> H600 en ainet, 624 -> H600 en ainet + optique...
Sauf que le 1505 n'a pas de commuteur normal/eq comme les 98xx, mais je refuse de croire que c'est la raison qui fait que... |
pinial | il n'y a pas un switch eq/div sur le CTA 1505 ? |
Jordan68 | Citation :
il n'y a pas un switch eq/div sur le CTA 1505 ?
|
Nan, ni sur la carcasse, ni à l'interieur :? |
coaxial | un CTA ça controle rien .
à part le changeur CD
faudrait un CDA 7944  |
Jordan68 | Citation :
un CTA ça controle rien .
à part le changeur CD
faudrait un CDA 7944
|
Solution que j'aimerais évité  |
narbi | Citation :
un CTA ça controle rien .
à part le changeur CD
faudrait un CDA 7944
|
Pour tomber dans la subjectivité absolue, personnellement j'ai toujours adoré cette source (le CTA). Le 44 est chouette, c'est mimi c'est fin, détaillé et dynamique mais de mon point de vue il manque un "truc" sur la signature sonore, cet espèce de "truc" que t'as avec le 1505 (même s'il est objectivement moins fin et détaillé) et que t'as pas avec le 44.
A choisir entre les 2, perso même pas j'hésite, mais c'est sur que si tu peux rien brancher au cul... |
pinial | sauf que les qualités intrinseques du 1505 et 7944 pour y brancher un proc au cul
bin rab vu que c'est toujours les dacs du proc qui feront la musique
sans compté en ainet le faible niveau de l'etage de conversion A>D du proc |
pichon31 WaveFlex | Citation :
il manque un "truc" sur la signature sonore, cet espèce de "truc" que t'as avec le 1505 (même s'il est objectivement moins fin et détaillé) et que t'as pas avec le 44...
|
Le truc comme quand c'est le 624 qui joue puisque le 1505 fait rien  |
narbi | Faux, le 1505 rajoute sa cuisine, il y a un équa, un BBE, etc ... donc forcément il apporte une touche.
Et cette touche là, ben mwa je l'aime  |
greg.et.papa | hello
c'est justement parce qu'il y a un eq qu'il ne peu pas piloté autre chose pour evité le "doublons". Souvenez vous, lorsque les premier Ipower sont sortie, on est tout de suite passé aux RCA, parce que en branchant par le fasceau "traditionnelle a l'epoque " sa faisait un merdié monstre . C'est a ce moment que le rca c'est généralisé. Le probleme est le meme, mais entre l'eq et le proc, c'est pour sa qu'il n'y a pas de possition Eq sur le 1505.(quand on met le cursseur sur la position eq sans avoir d'eq, on ne peu plus rien faire, il n'y a meme plus de sons qui sort)
je reste ouvert pour repondre a vos question
cordialement papa. |
Jordan68 | Question + que con.
Si je branche uniquement rca sans ai-net (dans la logique, ça marche) il n'y auras pas de contrôle du proc par rapport au 1505 mais ça devrait marcher, nan :?: |
|
|
