Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

youbi325, Pooky et 13 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

DAVIS 165GTD : vos expériences m'intéressent !

 
n°103572
rantanplan
Posté le 20-12-2005 à 17:16:23  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je m'intéresse à ce kit éclaté Davis :
 
Photo :
 
http://www.davis-acoustics.com/fr/imgs/produits/caraudio/165gtd.jpg
 
Les specs :
 
Puissance RMS : 110 W  
Impédance : 4 Ohms  
Rendement : 91 dB  
Poids : 1,1 kg  
Filtrage conseillé : FV 2100  
Diamètre aimant : 85 mm  
Diamètre de perçage : 155 mm  
Diamètre hors tout : 166 mm  
Profondeur d'encastrement : 58 mm  
Membrane : kevlar/carbone  
 
 
Le link : http://www.davis-acoustics.com/fr/165gtd.htm
 
Voilà, je souhaiterais avoir vos avis, si vous avez entendu cette bestiole marcher dans une instal ... sur quel ampli ... ce qui était bien ... ce qui l'était moins ... ce que vous avez aimé, pas aimé ...  :roll:  
 
Pourquoi pas une comparaison avec son pote le 165CK ...  
 
Je connais l'ancienne gamme avec le filtre actif du systemB ... le tweet (qui ressemble beaucoup à celui du CK ...) était un peu trop doux ... Sinon, le reste me plaisais pas mal ...
 
Bon, j'attends vos expériences !  :lol:  
 
merci !  8)

mood
Posté le 20-12-2005 à 17:16:23  profilanswer
 

n°103575
ramses
Posté le 20-12-2005 à 17:48:54  profilanswer
 

cette marque connait ,la ou j'habite une mauvaise réputation ,car il résiste mal a lair salin et aux intempéries variables.....
Pour ma part ,cette marque connait toujours une non adéquation entre le Tweeter et le mid=bass.....
pour ceux qui connaissent l'histoire de la marque,cela n'est absoluement pas nouveau....

n°103578
xtazz972
Posté le 20-12-2005 à 18:06:55  profilanswer
 

Yop!
J'ai déjà écouté le GTD, et je trouve le son un peu sec, pas très agréable a l'oreille.
 
+1 pour les tweet qui ne se raccorde pas au woofer chez Davis. :wink:

n°103645
rantanplan
Posté le 21-12-2005 à 09:11:55  profilanswer
 

8O  
C'est flagrant à ce point, l'accord des tweets ?  
 
Sur une ancienne gamme, j'avais résolu, en partie, le problème du "son sec" en travaillant sur une préparation accrue de la porte et du support ...
 
Merci pour vos commentaires !  :wink:  
 
J'en attends d'autres !  8)

n°103646
trass
Posté le 21-12-2005 à 10:20:52  profilanswer
 

l'ideal de ce kit c de le travailler en actif pour corriger tous ses defauts, il peut etre tyres efficace, mais y'a du taf...

n°103647
rantanplan
Posté le 21-12-2005 à 10:57:54  profilanswer
 

Citation :

l'ideal de ce kit c de le travailler en actif pour corriger tous ses defauts, il peut etre tyres efficace, mais y'a du taf...


 
=> Il sera en actif ...  
 
=> Il y aura un GROS travail sur les portes !  :wink:
 
mais je veux juste m'assurer que ce n'est pas peine perdue ...  :roll:

n°103705
ramses
Posté le 22-12-2005 à 05:37:27  profilanswer
 

bien,
mais je pense qu'il ya aqutre chose qui marche mieux et sans  se prendre trop la tete
Pour ma part actif ou pas ;ce kit garde toujours ces défauts,et au contraire en actif on joue sur le caractere des amplis pour atténuer ou enjoliver un défaut ou une qualité...

n°103708
rantanplan
Posté le 22-12-2005 à 08:04:04  profilanswer
 

bon .... bah je doute de plus en plus quant aux aptitudes de ce kit à convenir au "cahier des charges" de cette instal' ...  :roll:


Aller à :
Ajouter une réponse