Bonjour a tous! comme convenu, voici quelques photos du montage plus un petit cr avec mes impressions
 






[img]
[img:59dcca38e3]http://img230.imageshack.us/img230/6624/dscn11944kh0pj.jpg[/img]

[/b]
 
 
Voila le matos et les réglages:
 
Source: Pionner P80-mp
Amplis: LRX 4.300 (kit en semi actif), LRX 2.500 (sub)
Hp: Macrom 59.17ev,59.10ev,57.13
Sub: kicker comp 38 en br
 
Tout est sur flat pour le moment, passe haut a 50hz pour les hp et passe bas a 50hz pour le sub.
 
Voici mes impressions sachant que j'en suis a 5 heures d'écoute:
Tout d'abord, il faut dire que ca me change radicalement des kits Focal que j'ai eu, et en mieux!!  
Le son est aéré, clair précis avec une superbe définition, tout en restant cool pour les oreilles.
 
Sur un morceau tel que "INNUENDO" de Quenn, le solo de guitares du milieu est exeptionnel, on retrouve tout le talent de May et on redécouvre le morceau, ainsi les résonnances qui m'étaient alors inconnues avec le kit focal font ici leur appartion.
 
Sur un morceau tel que 'killing in the name of" des Rage against the machine, c'est pareil, la définition est au rendez-vous, les basses présentes et tres vives, pas trop trainantes malgré le 38, on note toutefois un petit "accro" lors des gros riff de guitares, mais uniquement a niveau élevé.
 
Sur des morceau tels que "RAY CHARLES" ou la voix est tres présente, c'est extraordinaire, on arrive a situer les personnes dans l'orchestre, chaque instruments est "a sa place" avec toutefois une légere acidité sur les "s" et "ch" de sa voix (rien a voir avec les tn), cela mériterais un réglage un peu plus fin, mais a quelle fréquence??
 
Sur des morceaux de classique, avec un bon enregistrement, c'est tout aussi magique, on entendrais presque le "tap" du marteau sur la corde du piano!!!
 
Pour ce qui est de la musique "moderne" genre house, electro, rien a dire, c'est tout aussi bien!!!
 
 
Comme vous pouvez le voir, je suis conquis, j'adore et je ne regrette pas, toutefois il me semble qu'une égalisation sera necessaire pour corriger un peu les "s" et "ch" des chanteurs, encore qu'ils sont minimes et présents uniquement sur de vieux enregistrements...(peut etre dû justement a l'enregistrement).
 
Voila ce que je pense de ce kit, sachant encore une fois que je suis loin d'avoir tout découvert!!!!
 
Votre avis?
 
@+++

niveau montage, tu as gardé les emplacements d'origine a ce que je vois. les portes sont elles préparées?

Il ne me semble pas avoir vu d'entretoise au niveau des portes ???
Comme le demandait Tiben, y'a t-il eu quelques préparations coté portes genre goudron, plainchan ou tout autre type d'insonorisation ???

L'insono sera faite la semaine prochaine    
Les cables en fouilli a coté des amplis, c'est réglé, meme si ca meriterais encore un peu plus "d'ordre".
La cale ne plastique, oui je sais c'est pas top top, mais c'était le plus pratique sachant que il fallait un compromis pour garder l'aspect "d'origine" et pouvoir demonter en cas de vente de la voiture...
Voilou!

Merci pour tes 1ers impression, sympa de les partagers avec nous.
 
Surtout n'hesites pas a remettrea jour si évolution il y a ou changement de tes impressions.
 
Par contre je suis desolé mais je n'ai pas bien vu où as-tu placé tes 59.10 ?

Si je ne m'abuse, les deux HPs travaillent dans le même volume ??
N'y a-t-il point d'interferances ????

Quels hp ??? les 10 et 16 ne sont pas dans le meme volume, le 16 en a un pour lui, le 10 est fixé sur la gartniture de porte et n'a donc pas de volume    d'ailleur j'enviseage la fabrication d'un petit caisson circulaire, avec plusieurs cales en meduim empilées..votre avis???
 
bye!!

Il me semble que les 59.10 demandent un volume de charge infini, en free air en somme. Non ?
C'est en tout cas le cas des encetres des 59.10ev que sont les 58.10 :

Quels hp ??? les 10 et 16 ne sont pas dans le meme volume, le 16 en a un pour lui, le 10 est fixé sur la gartniture de porte et n'a donc pas de volume    d'ailleur j'enviseage la fabrication d'un petit caisson circulaire, avec plusieurs cales en meduim empilées..votre avis???
 
bye!!
 
Et l'aimant du 10 passe entre la garniture de porte et la contre porte ???
Y'a un truc que je pige pas la !!!

non non, l'aimant est dans un logement de la contre porte et fixé a la garniture, regarde bien les photos!!!
 
Apres une grande scéance d'ecoute, je reviens béa: j'adore!!!
Meme si je n'arrive pas a avoir les voix "sur le capot" il y a tant de détails, tant de profondeur!!!
Comme je l'ai deja dit, les mediums sont clairs.
Je ressent toujours cette legere agressivité des "s" et des "ch" mais apres un bon réglages de gains, ca va mieux, d'autant plus que je me suis rendu compte que lorsque j'active le subsonic sur 4.300 (inutile car passe haut de la source) j'ai un hp qui ne marche plus    
A voir...
 
Je me pose la question de l'utilité d'un processeur???
Peut etre une nouvelle source genre les dernieres pioneer avec dsp integré (machine a souffle????)
 
@+++++

C'est a dire ?
Pour avoir un egaliser parametrique/graphique ou pour faire du filtrage actif ?

C'est a dire ?
Pour avoir un egaliser parametrique/graphique ou pour faire du filtrage actif ?
 
Non se serait plutot pour faire joujou avec une deca tempo ;-), bien qu'un egaliseur parametrique un peu plus précis serais le bienvenue!!lol
 
 
@+

il n'y a pas de rapport entre les sifflantes & l'équa
 
(essaie voir de tester d'autres RCA)(je dis ça je dis rien)

il n'y a pas de rapport entre les sifflantes & l'équa
 
(essaie voir de tester d'autres RCA)(je dis ça je dis rien)
 
Ah ben merci, je vais essayer!!!
Pourtant, mes RCA sont des oelbach, assez recent!! mais ca coute rien d'essayer!!!
 
 
 
++++

bjrs a tous!  
Le <i>[trés embettant]</i> est de retour!!!  
 
Apres 2 semaines d'écoute, tjrs le meme avis, mais je me suis rendu compte que l'agressivité des "s" et "ch" des chanteurs ne venaient pas des RCA (changés), je me demande si ca ne viendrais pas de mes tweeter coupés trop bas (3,5k @6db) car je ressent une agressivité dans les hauts méduims (piano haut, guitare electrique, et voies "soprano", mais uniquement dans les hauts médiums, et non au dessus...  
Serait-il mieux de faire un filtre du second ordre???  
 
A votre avis???  
 
Il faudrait vraiment que je trouve quelqu'un a qui faire écouter, je n'ai aucun point de comparaison!!!!  
 
@++++

bjrs a tous!  
Le <i>[trés embettant]</i> est de retour!!!  
 
Apres 2 semaines d'écoute, tjrs le meme avis, mais je me suis rendu compte que l'agressivité des "s" et "ch" des chanteurs ne venaient pas des RCA (changés), je me demande si ca ne viendrais pas de mes tweeter coupés trop bas (3,5k @6db) car je ressent une agressivité dans les hauts méduims (piano haut, guitare electrique, et voies "soprano", mais uniquement dans les hauts médiums, et non au dessus...  
Serait-il mieux de faire un filtre du second ordre???  
 
A votre avis???  
 
Il faudrait vraiment que je trouve quelqu'un a qui faire écouter, je n'ai aucun point de comparaison!!!!  
 
@++++

3.5kHz@6db 8O  
 
Je connias pas du tout ce tweet comparé à pas mal de tweet car audio c'est beaucoup trop bas
As-tu essayer de remonter la valeur entre 7 et 9kHz tout en restant en 6db ou alors de faire d'autres essais ? (t'es en actif o passif ?)

ouais c'est ce qu'il me semblait... Quelle valeur de condo il me faudrait pour etre aux alentours des 5k?????
 
Merci!!

 
 
J'ai les meme tweeters 57.13 je les ai coupé à 3.5khz@24db   ......
Et je n'ai pas ce phénoméne....; Habiuellement je suis entre 5 et 6 Khz je voualis fair un essais pour essayer de retomber dans la meme confi que toi....

ouais se serait super cool!!!!
 
dis moi ce que tu en pense, pk e c sur qu'a 24db, tu as bcp moins de fréquences qui passent!!!
 
Pour le moment, la meilleure ecoute est obtenue avec un gros -10db @3,5k(facteur Q le plus "serré"... c'est pas normal, si?
 
Quelles fréquences as-tu pour tes mid et woof???
 
Merci!
 
 
PS: oui je post sur 2 forums, je sais... lol mais tout le monde ne lit pas les 2

Ben j'ai pas trop le choix pour le 24db ,mes filtres actifs font que ça et 18db pour le sub, a moins que ce soit l'inverse mais peut importe....
 
Pour les Mid, je n'ai pas les même que toi.... J'ai des 58.08, il descendent bas, vers les 450Hz, et je les fais monter aussi assez haut...( 5 à 6Khz)
En fait, je fais pas mal d'essais en ce moment !!!
 
Les mediums je les démarre entre 420 et 450 Hz pour les couper entre 50 et 60Hz....
 
donc je fais du recoupement entre le haut de mon médium et le bas de mes tweeters...

Pour infos laviecfantastik tu peux me dire à combien tu coupes tes 59.10ev et si tu as eut des recommandations particulieres en terme de coupures à ne pas depasser ?

à 18dB je présume
 
pour le cas rés hypothétique ou un jour, tu aurais 15€ à gaspiller & que, on ne sait jamais tu voudrais faire de la musique, achète toi des chtits condos à la mode MKP pour les couper à 1KHz au premier ordre
 
je dis ça mais j'ai rien dit, comme d'hab

à 140Hz/12dB, ça casse
 
même quand c'est réglé par un dieu vivant (ou vendu comme tel)

8O  
Si bas que ca
 
Merci de l'info

à 140Hz/12dB, ça casse
 
même quand c'est réglé par un dieu vivant (ou vendu comme tel)
 
 
et pour les tweets????    
 
 
 

pour infos ;-)
 

 
 
PS: je n'ai pas trouvé pour les 59.13 et je me renseigne pour essayer de trouver la valeurs préconisées, mais????? personne pour l'instant n'a su le dire!!!!

dire quoi ?

ben pour le 57.13 et les valeurs constructeur!

J'ai cru lire qque par 5kHz@12db

http://www.macrom.it/IMG/pdf/cata_macrom_98-2.pdf
 
en page 14

ah ok, merci, danc je supose pareil pour le 10!! (en passe bas bien sur) reste plus qu'a calculer les valeurs des composants!!
 
ou alors si quelqu'un possédait un filtres d'origine???

NON
 
  pour la coupure à 5kHz@12db oubli ce que je t'ai dit je confondais avec autre chose  
 
Par contre c'est pas parceque tu coupes un tweet à 6kHz@12db que tu doit couper ton mid a 6kHz@12db  (NB : exemple pris au hasard)

bon en partant sur 5k@12db je trouve ca:
 
1.99uf et 0.51mh pr le tweet
 
0.25mh et 3.98uf pour le mid
 
il disent de dephaser le tweet...
 
 
A votre avis???

à 18dB je présume
 
pour le cas rés hypothétique ou un jour, tu aurais 15€ à gaspiller & que, on ne sait jamais tu voudrais faire de la musique, achète toi des chtits condos à la mode MKP pour les couper à 1KHz au premier ordre
 
 
Ben, le probleme c'est tout en actif et un des gros défauts du H400 c'est de ne pas pouvoir changer les pentes !!! Snif !

 
Comme d'hab

le 400 a le bon gout d'etre doté de DAC qui tiennent la route, et c'est déjà bien.
 
concernant tes pentes, il est trés facile de procéder à la chose suivante
- sur le DAC, un passe haut à 18dB sur les médiums, réglé en butée basse (20Hz, c'est possible ça ? si c'est pas 20 c'est 100, spareil)
- soudé sur ton 58.08, un condo qui lui effectuera le filtrage à 1KHz/6dB
 
Donc, tu vois que... c'est possible (et facile)
 
pourquoi donc cette obsession (de ma part) du 1KHz/6dB ?
 
- sur les 3 voies dynaudio (20+dome+tw), les médiums de même technologie que les tiens sont filtrés @ 900Hz/6dB: c'est un amour
- quand j'étais petit, y'a un gentil monsieur qui s'appelle AlexP qui m'a laissé jouer avec sa wature (3 voies DLS iridium, 16+dome+tw) de mémoire, le résultat le plus musical n'était pas obtenu à 500Hz/30dB mais bien à 1KHz (ou voisin) - 6dB
- quand avec le Ninjar nous avons joué avé sa config de la mort (6W1 + 58.08 + QTD25) le 9815 nous bloquait & le plus bas qu'on pouvait descendre les med, c'était 1KHz-6dB. ben pas de problème, & ça n'était pas pénalisant (ni à mon gout, ni au sien)
- on prend les mêmes & on recommence, Ramch & sa légendaire Golfo-Ramcho-mobile (P9+VRX à l'époque + 6W1 + med aigue DLS Ir, donc dôme) je ne sait plus depuis le temps ce qui marchait le mieux, le 900Hz/6dB ou 630Hz/12dB. mais je sais que le réglage effectué par un spacialiste reconnu à 400Hz/18dB était proprement inécoutable.
 
Tu pourras me dire & tu auras surement raison que je mélange un peu toutes mes brèves expériences de divers HP, certes tous à dômes, mais de marques & de gammes différentes, dans tes voitures qui en plus n'étaient pas les miennes, donc sur lesquelles je manquais de recul.
 
Dernier point, qui n'engage que moi (mais je peux te trouver qq personnes qui le partagent ). le 58.08 est un medium correct, mais sans plus; c'est pas parce que c'est du macrom-morel-old school que sa casse 4 pattes à un canard transgénique. Correct, ça veut dire que ça a le bon gout de faire de la musique quand on lui parle gentillement, mais qu'il ne faut pas trop lui en demander non plus, par exemple en allant chercher ses limites, ce qui est le cas d'une coupure trop basse.  
Amha, mais c'est trés personnel, investit dans :
- une paire de condos pour le passe haut de tes dômes à 6dB (base 1KHz à la grosse)
- une paire de self pour leur passe bas, toujours 6dB (5KHz diront nous)
- sert toi de ton 400 comme d'un réglage de gain/alignement temps sans utiliser le filtrage sur certains de ces canaux
 
Autre exemple du contournement 400. le passe bas du sub si j'ai bonne mémoire est à 24dB. c'est gentil 24dB mais c'est quand même vachement raide, et dans certains cas, fonction de ses gouts persos, on peut préférer du 12dB, lequel généralement se retrouve sur les amplis. qui t'empèche, c'est un exemple, de filtrer en passe bas à 200Hz (je ne sais pas s'il est possible de laisser en full) avec le 400, & sur l'ampli d'empiler un bon vieux 80Hz/12dB (50Hz-12dB si tu veux la jouer fashion)

non

le 400 a le bon gout d'etre doté de DAC qui tiennent la route, et c'est déjà bien.
 
Sur ce point je suis complétement d'acord avec toi !!!
 

Oui, en effet c'est facile  Je dois avouer que je n'avais pas penser à faire un mix des deux modes de filtrage    
 

Oui, tient pourquoi  :?:  :?:  
 

Je suis toujours à la recherche de nouvelles informations, l'experience des uns permet de compléter celle des autres.
 

Il y a surement mieux, certes, mais il y a quelques années, je fus trés content de ce genre de Médium donc ....
 

Donc globalement, je fais un passe bande sur mon 58.08 du premier ordre de 1 à 5Khz@6dB
 

Tu as bonne mémoire, effectivement..
Je note donc toutes ces infos, je fais une compil. et je m'achète quelques composants passifs.... Mais l'idée me semble interessante... Merci Cher Néop'...
 
Une dernière question : Je racorde mes 59.17 comment ?
Une dernière question bis : Que pensez-vous des 6W2 à la place des 59.17 ??

6w2 contre 59.17
le focal et achement mieu c evident