blue note, Ricardix Vos installations : misterzubro et 20 utilisateurs inconnus jcr54 | Voilà je vous décris mon installation
Le classique 9812, suivi d'un ampli 4 canaux RF 600.4 (4*75rms 4Ohms, que j'ai ponté pour donner 2*150) qui drive mes Focal utopia 165W.
Les graves c'est un sub 38cm JBL 1500GTi, amplifié par un RF 501S, il sort environ 600rms.
En fait je voulais avoir votre avis sur les Focal, pensez-vous que mon ampli 4 canaux soit vraiment adapté? Ne serait-il pas plus judicieux de le changer pour gagner en qualité d'écoute? |
punky | c'est plus qu'adapter bien monter et regler ca va avoiner severe  |
iznogood | Alpine + RF ancienne génération (si j'ai bien suivi)+ focal:
Ensemble qui sera péchu et musical mais qui va avoir tendance à arracher dans le médium aigu et l'aigu.
Equalisation obligatoire à mon avis (et je ne dis pas çà à cause de la provenance des tweeters mais bien du mélange global) |
HaRdCoRe430 | Citation :
Alpine + RF ancienne génération (si j'ai bien suivi)+ focal:
Ensemble qui sera péchu et musical mais qui va avoir tendance à arracher dans le médium aigu et l'aigu.
Equalisation obligatoire à mon avis (et je ne dis pas çà à cause de la provenance des tweeters mais bien du mélange global)
|
+ 1
les ampli RF, disons, n'arrange en rien le faite que ses tweets métal sont à dresser avec fermeté ...
Par contre, je dirais plutot que ça aura tendance à arracher en grâve et en aigus, le médium chez RF est, pour moi, légèrement en retrait je ne sais pas pourquoi ... [ enfin, généralement hein, mon 551x se démerdait encore bien mais, comparé à d'autres choses, médium légèrement en retrait et aigus TRES précis et incisif ... [ source Alpine aussi ... ] |
mr boombastic | attends-toi à avoir qque chose de parfois fatiguant à écouter sur la durée;il vaut mieux qque chose de plus"sweet"en ampli...expérience perso.
ça irrite même à faible volume ce type de mariage,et la source n'est pas la dernière raison.
mieux vaut un truc dans l'esprit dls avec tout ça... |
HaRdCoRe430 | Citation :
attends-toi à avoir qque chose de parfois fatiguant à écouter sur la durée;il vaut mieux qque chose de plus"sweet"en ampli...expérience perso.
ça irrite même à faible volume ce type de mariage,et la source n'est pas la dernière raison.
mieux vaut un truc dans l'esprit dls avec tout ça...
|
Peut être, mais les tarifs sont différent  |
jcr54 | merci à tous, c'est vrai que j'ai noté une certaine agressivité en aigu, mais rien à voir comparé à mes anciens TN47 (KE 165VSlim). Les TN51 sont vraiment plus musicaux et doux même si ça reste bien hard :? Juste pour info, quelle marque d'ampli se marierai bien :?: |
punky | c'est juste une question de reglages chez moi c'est ppi sur tn 51 et ca le fait bien 8) meme si le pipine n'arrange pas les choses, c'est toujours faisable  |
Damien | punky... un RF sur des TN51 = :? |
titben | j' ai expériementé le mélange tn51/RF punch. comment dire, ça pique un peu les yeux  |
ludobrev | moi je serai toi, je laisserai ton ampli en quatre canaux et tout en conservant ton filtre passif j'utiliserai l'entrée option des filtres pour amplifier chaque élément de ton kit 2 canaux pour les tweets et 2 canaux pour les medium ainsi tu pourras réglé les gains des tweeters pil poil et aussi si ta source a un alignement temps tu pourras améliorer le rendu car tu pourra joué sur les tweets ainsi que les mediums.Tandis que sur ton autre configue tu joue sur tweet med gauche et tweet medium droit
Voilà ce que j'en pense! |
jcr54 | j'y gagnerai quoi de passer en canaux? car je passe à 4*75 au lieu de 2*150, est-ce que ça change quelque chose niveau puissance?
j'ai souvent lu que les 165W devaient etre bien amplifiées pour commencer à bouger  |
punky | tu as souvent lu des betises  |
kaisercorsa | +1 avec ludobrev je pense que c'est comme cela que je l'aurai monté |
|
|